Hidrológiai Közlöny, 2016 (96. évfolyam)
2016 / Különszám - Tőzsér Dávid, Lakatos Gyula: Szennyvíziszapra telepített kosárfonó fűz (Salix viminalis L.) csemeték fitoremediációs sikerességének vizsgálata
94 Hidrológiai Közlöny 2016. 96. évf. különszám (1-5), a kórokozók és betegségek meglétét (1-3), a korona és levelek fejlettségét (1-5), illetve a várható élettartamot (1-3). Az így kapott pontszámokat összegezve egy adott csemetét a nagyon rossz (6-9 pont), rossz (10-13), elfogadható (14-18), jó (19-22) vagy kiváló (23-26) kategóriába soroltuk. 1. ábra. A Lovász-zugi tórendszer (Forrás: Google Earth) Figure 1. The Lovász-zug lake system (Source: Google Earth) A begyűjtött adatok kiértékelése céljából az IBM SPSS Statistics 21, Microsoft Excel 2003, illetve 2007 szoftvereket vettük igénybe. A feldolgozás során kanonikus diszkriminancia-analízist, leíró statisztikát, a varianciák homogenitását vizsgáló Levene-tesztet, ANOVA- és Kruskall-Wallis teszteket alkalmaztunk. EREDMÉNYEK Az északi részen található fűzfák egészségi állapota alapján az 500 db egyed közül mindössze 4 db tartozott a nagyon rossz kategóriába (2. ábra). Kiváló minősítést is csupán 7 db egyed kapott, míg a rossz és jó kategóriákba a fák egynegyed-egynegyed része tartozott. Elfogadható kondíciójúnak 237 db füzet találtunk. Mindezek ismeretében megállapítottuk, hogy az északi rész egy átlagos egyede 16,2 -es értékkel az elfogadható egészségi kategóriába sorolható. A középső rész esetében a nagyon rossz és a kiváló egyedek igen alacsony számban (1, illetve 4 db) és arányban (5. ábra) képviseltették magukat, míg a legtöbb (127 db) csemete csupán a rossz besorolást kapta. 88 db elfogadható és 30 db jó állapotú egyedet rögzítettünk. Az átlagos kondícióérték 14,6 volt. A déli tóegység fás szárúinak kondíciójában az előzőekhez képest kiegyenlítődés mutatkozott (4. ábra). Nagyon rossz állapotú fát a korábbiakhoz hasonlóan csak elvétve (2 db) találtunk. Az egyes kategóriákban szereplő növények arányának változása révén 71 db rossz, 51 db elfogadható, 56 db jó, valamint 20 db kiváló egészségi állapotú egyedet regisztráltunk. A déli tóegységben az átlagos kondíció 16,6 volt, azaz elfogadható. 2. ábra. Az északi területegységen felmért fűzfák egészségi állapota Figure 2. The health status of willows assessed in the northern area 3. ábra. A középső területegységen felmért fűzfák egészségi állapota Figure 3. The health status of willows assessed in the middle area 4. ábra. A déli területegységen felmért fűzfák egészségi állapota Figure 4. The health status of willows assessed in the south area A fémkoncentrációk korábbi időszakból származó adatai alapján a kanonikus diszkriminancia-analízis alkalmazásával megállapítottuk, hogy a három tóegység elemkoncentrációik tekintetében eltér egymástól (J. ábra). Az iszap elemösszetételét tekintve 22 olyan elem (Ag, Bi, Ca, Co, Cr, Cu, Fe, Ga, Mo, Na, Ni, Sb, Se, Sn, Sr,
