Hidrológiai Közlöny, 2016 (96. évfolyam)
2016 / 4. szám - SZAKMAI CIKKEK - Szigyártó Zoltán: Tapasztalatok és javaslatok az árvízi szükségtározók tervezésével és vízszinttartó üzemének a bevezetésével kapcsolatban
27 Szigyártó Zoltán: Tapasztalatok és javaslatok az árvízi szükségtározók tervezésével és vízszinttartó üzemének a bevezetésével kapcsolatban a gondolata sem merült fel. Ugyanis a vízszinttartó üzem előírásainak a kidolgozására és szabadalmaztatására (Szigyártó 2005) csak nem sokkal azt megelőzően került sor, hogy az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főigazgatóság (az OKTVF) megbízta dr. Váradi Józsefet, az Árvízvédelmi és Belvízvédelmi Központi Szervezet akkori vezetőjét, hogy megfelelő szakemberek bevonásával a Cigándi-Tiszakarádi tározó vízkivételi műtárgyának a tervezésével kapcsolatos tapasztalatokat gyűjtse össze, és elemezze. így lehetővé téve azt, hogy a vizsgálat eredményét az előirányzott többi tározó esetében már figyelembe lehessen venni. A terület szakértőiből létrehozott 11 tagú Munkabizottság dr. Váradi József vezetésével (az OKTVF által rendelkezésre bocsátott anyagok alapján) ennek megfelelően állította aztán össze azt a mintegy 150 oldalas anyagot, amelyben a vízszinttartó üzemeltetés a nyilvánosság számára először került ismertetésre (Váradi 2005). O N ■£ 8 B N 'O 3 >• -ö Tíszaroffi-tározó (97-106 m 3) Hanyi-Tiszasűiyi-tározó (247- ÍO6™3) Nagykusági-tárzó (99-106 m3) Cigándi-Tiszakarádi-tározó (94-106 m3) Beregi tározó {58-106 m3} Szamos-Kraszna-közi-tározó (126 -106 m3) III Ili Tp Zagyva Kiskörei iajó 'iszalöki luz. (raszna Szamos 1 1 III II Távolság a torkolattól fkm 300 400 500 600 700 800 Távolság a torkolattól fkm 1. ábra. A vízszinttartással üzemeltethető Tisza-menti árvízi szükségtározók fontosabb adatai Figure I. More important data of reservoirs controlled by flood level along the Tisza River Itt kell aztán elkerülhetetlenül szólni arról, hogy a Cigándi-Tiszakarádi tározót tervező VIZITREV CONSULT Kft. a munkabizottság által összeállított anyag véglegesítésére összehívott záró ülésén nem vett részt; annak ellenére, hogy az erre szóló meghívót és a megvitatásra szánt anyagot időben kézhez kapta. Ráadásul pedig igen szokatlan modorban, a leghatározottabban visszautasította az anyag átnézését és véleményezését is. Bizonyára ennek lett aztán egyenes következménye, hogy a továbbiak során a tervezők a munkabizottság írásba foglalt javaslatait nemigen vették figyelembe. így, bár erre akkor már lehetőség nyílt volna, ezt a vízszinttartó üzem sajátosságaira és a matematikai statisztikai eljárásokra támaszkodó méretezési eljárást a többi, általuk tervezett tározó kialakításánál sem alkalmazták, s a tározók vízkivételének a méretezését ezt követően is valamiféle, számunka ismeretlen ökölszabályra támaszkodva végezték el. Előidézve azt, hogy így a vízkivétel kis vízszállító
