Hidrológiai Közlöny, 2015 (95. évfolyam)

2015 / 4. szám - Balogh Edina: Elfogy a jövőnk? Az ökológiai lábnyom alkalmazásának lehetőségei

74 Az ökológiai lábnyom bevezetése mellett szól, hogy egy 2009-2010. évben végzett felmérés szerint az alter­natív gazdasági-környezeti mutatók közül Magyarorszá­gon egyértelműen az ökológiai lábnyom ismertsége a legnagyobb (CG&Partners Ltd., 2011). A felmérés során átlagos korú és végzettségű emberek ismeretét vizsgálták az alternativ mutatókra vonatkozóan. A válaszadók összesen mintegy 77%-a nyilatkozott úgy, hogy hallott már az ökológiai lábnyomról, közel 50 %-uk annak je­lentésével is tisztában volt. A második helyezett Geniui- ne Progress Indicator (GPI) esetében ez az arány csak 47 %, ill. 22 % volt (CG&Partners Ltd.,2011). Magyarországon az utóbbi években több intézmény­ben is folytatnak kutatásokat az ökológiai lábnyom témá­jában, pl. a Budapesti Corvinus Egyetem fenntarthatósá­gi Indikátorok Kutatóközpontjában, illetve a Széchenyi István Egyetemen. Dr. Csutora Mária, ill. dr. Szigeti Ce­cília vezetésével számos tudományos publikáció jelent meg a témában angol, ill. magyar nyelven. A magyaror­szági kutatási projektek keretében sor került többek kö­zött városi szintű ökológiai lábnyom számítására (Győr), egy szervezeti egység, ill. egy adott rendezvény öko-láb- nyomának meghatározására is (Szigeti - Borzán, 2010). Összegzés Jelenlegi ismereteink alapján egyértelműen kimond­hatjuk, hogy a „nyugati” életstílus, azaz a fejlett orszá­gok erőforrás felhasználási és hulladéktermelési gyakor­lata globális léptékben nem fenntartható. Az emberiség többet „fogyaszt”, mint amit a Föld ökológiai rendszer­ként kínál számára, ezért az egyensúly megbomlott. E negatív trend megváltoztatásához a Föld lakossága részé­ről komoly változásokra van szükség. Az ökológiai lábnyom mint alternatív gazdasági-kör­nyezeti indikátor hatékony eszköz lehet a kezünkben egy fenntarthatóbb életforma kialakításához. Ez a komplex mutatószám ugyanis kifejezetten szemléletes és képes ér­zékeltetni az egyéni felelősséget is, így alkalmas lehet a hétköznapi emberek környezeti tudatosságának fejleszté­sére. Hasznos eszköz lehet továbbá a nemzeti, illetve nemzetközi környezetvédelmi célok megfogalmazásában is. Hangsúlyozandó azonban, hogy az egyes országok, régiók egy főre eső ökológiai lábnyoma jelentősen eltér­het, ezt a tényt a közös célok kitűzésénél is figyelembe kell venni. Az ökológiai lábnyom mint indikátor alkalmazása mellett szól, hogy - számos, elsősorban a lokális alkal­mazását érintő kritikai észrevétel mellett — ismertsége és elfogadottsága jelentős, globális szinten jelenleg a leg­jobb fenntarthatósági mutatónak tartják. Mind világszin­ten, mind Magyarországon kiterjedt kutatások folynak a HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2015. 95. ÉVF. 4. SZ. számítási módszerek fejlesztésére, finomítására vonatko­zóan. A számítási eljárások gyakorlati alkalmazására számos példa ismert. Végezetül megállapíthatjuk, hogy az ökológiai láb­nyom fogalmának megismertetése, a kapcsolódó kutatá­sok folytatása és az alkalmazási területek további szélesí­tése (pl. a környezetvédelmi politikában önkéntes/kötele- ző ösztönző eszköz mérőszámaként való bevezetése) mindenképp kívánatos, hiszen hatékony segítségünk le­het abban, hogy ne “fogyasszuk el” a jövőnket. Irodalom: Borucke, M., Moore, D., Cranston,G., Gracey K., Iha K., Larson, J., Lazarus, e., Morales, J.C., Wackernagel, M., Galli, A.: Accounting for demand and supply of the biosphere's regenerative capacity: The National Footprint Accounts’ underlying methodology and fra­mework. Ecological Indicators, Volume 24, January 2013, p. 518 Borzán, A. and Szigeti, C.: Területileg differenciált ökológiai lábnyom számítás módszertani problémái. Perspective: Revista de Stiinta si Cultura 16:(18) p. 42., 2012. Budai, P.: Ökológiai lábnyomunk - áttekintés. BME VKKT, Budapest, 2011. Csutora, M. (szerk.): Az ökológiai lábnyom ökonómiája. AULA Kiadó, Budapest, 2011. Ewing B., D. Moore, S. Goldfinger, A. Oursler, A. Reed, and M. Wa- ckernagel: The Ecological Footprint Atlas 2010. Global Footprint Network, Oakland, 2010. Ewing B., A. Reed, A. Galli, J. Kitzes, and M. Wackemagel. 2010. Calculation Methodology for the National Footprint Accounts, 2010 Edition. Global Footprint Network, Oakland, 2010. Nemzeti Környezetügyi Intézet (NeKl): Magyarország környezeti álla­pota 2013. Budapest, 2013. Szigeti, C. (szerk ): Kutatás az ökológiai lábnyom ismertségéről. Fenn­tarthatósági füzetek 3., CG&Partners Kft. Szigeti, C.: Ökológiai lábnyom mutató időbeli és térbeli elemzése. Jou­rnal of Central European Green Innovation 1:(2) pp. 51-68., 2013. Szigeti, C. és Borzán, A.: Ökológiai lábnyom mutató számítása. Gaz­dasági Élet és Társadalom 1-2: pp. 272-279., 2010. Szigeti, C. és Borzán, A.: Lokális ökológiai lábnyom számítás, kritikák és jó gyakorlatok. Polgári Szemle: Gazdasági és Társadalmi Folyó­irat 3-6: pp. 122-139., 2012. Xu, S. - San Martin, I.: Ecological Footprint for the Twin Cities: Im­pacts of Consumption in the 7-County Metro Area. Metropolitan Design Center, College of Design, University of Minnesota. 2010. Wackemagel, M., Kitzes, J., Moran, D., Goldfinger, S. and Thomas, M.: The Ecological Footprint of cities and regions: comparing reso­urce availability with resource demand. Environment and Urbaniza­tion (18) 1 p: (103-112), 2006. Wackemagel, M. and Rees, W. E.: Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. New Society Publishers, Philadelphia, 1996. Winkler, S. and Galli, A.: The Ecological footprint and Green Econo­my: are we living within the Earth’s boundaries? Measure the Futu­re We Want. Indicators for Inclusive Green Economy/Green Grow­th Policies, 04/12/2012. World Wildlife Found (WWF): Living Planet Report 2012. Biodiversi­ty, biocapacity and better choices. WWF International, 2012. World Wildlife Found (WWF): The Ecological footprint. Europe 2005. WWF European Policy Office, Brussels, Belgium, 2005. www.epa.govwww.footprintnetwork.org A kézirat beérkezettt:2015. október 9-én BALOGH EDINA okleveles építőmérnök. 2013-ban szerzett PhD fokozatot a BME Építőmérnöki Karán. Jelenleg a KT1 Közlekedéstudo­mányi Intézet Nonprofit Kft. Közlekedésinformatikai és -környezeti Igazgatóságának tudományos munkatársa. Do we waste our future? Perspectives of the „Ecological Footprint” Balogh, E. Abstract: The resource overuse and waste production practice of the developed countries is not sustainable on a global scale. Man­kind consumes more than the Earth - as an environmental system - offers, and therefore the equilibrium was disturbed. Ecological footprint, as an alternative economic-environmental indicator can be an useful tool to form a more sustainable lifestyle. The present article provides an overview of alternative economic indicators, presents the concept and the calcu­lation methods of the Ecological Footprint as well as its perspectives.

Next

/
Thumbnails
Contents