Hidrológiai Közlöny, 2015 (95. évfolyam)

2015 / 1. szám - Szigyártó Zoltán: Az ember, a Föld élővilága és a környezetvédelem

27 életformák, számtalan új faj kialakulása volt a jellemző. Mint ahogy történt ez utoljára mintegy 65 millió évvel ezelőtt, amikor — jelenlegi ismereteink szerint — egy aszteroida becsapódásának hatására (többek között) ki­pusztultak a nagytestű dinoszauruszok, hogy aztán ké­sőbb a kiürült életterek jelentős részét, az akkor még ál­talában igen kis méretű, s így a pusztulást különböző rej­tekhelyeken átélni tudó emlősök vegyék át. Ide tartozik azonban az is, hogy bár az ilyen megrázó események sokszor a Föld majd minden faját kipusztítot­ták, ezek minden élet kipusztítására mégsem voltak, és nem is igen lesznek alkalmasak. így van ez azért, mert — ma már tudjuk — az élet rendkívül zord körülmények között is fennmaradhat. Például nem kell hozzá a Föld felszínén ma élő fajok számára elengedhetetlen levegő és napfény, de nem kell a víz forráspontjához viszonyítva sokkal alacsonyabb hőmérséklet sem. Mivel pedig az e- volúció keretében egy-egy új faj a földi élet létének ide­jéhez viszonyítva nemegyszer igen gyorsan kialakulhat, az élet számára a jelenlegi ismereteink szerint hátra levő hozzávetőleg egy milliárd év, a Föld változatos fajokkal történő újbóli és újbóli benépesítésére feltétlenül elegen­dő. Mindezekkel kapcsolatban persze mondhatja valaki, hogy a környezetvédelemről szólva minek riogatni az embereket olyan eseményekkel, melyek csak évmilliók múlva következnek be! Az azonban sajnos egyáltalán nem bizonyos, hogy a földi életformákat gyökeresen megváltoztató legközelebbi katasztrófa valóban millió é- veket várat magára. A csillagászok becslése szerint a Földbe egy 600 m-nél nagyobb égitest úgy 70 000 éven­ként csapódik be, s egy ilyen becsapódás már a Föld je­lentős részére kiterjedő, pusztító eseménynek számítana. Más becslések szerint a Földön úgy 200 000 évenként fordulhat elő a fajok jelentős pusztulásával járó esemény. Ugyanakkor semmi biztosíték sincs arra, hogy egy ilyen pusztulás akár a közel jövőben be ne következzék. Erre pedig ijesztően utal a Jupiterbe 1994-ben (a csillagászat és a televízió jelenlegi fejlettségének köszönhetően), a szemünk előtt becsapódó Shoemaker-Levy-9 üstökös e- sete, mely annyi energiát képviselt, mint milliónyi nagy hídrogénbomba összesen. Még szerencse, hogy ez az üs­tökös nem a Föld felé vette útját. Mert ebben az esetben nem sok esélyünk maradt volna arra, hogy manapság az emberiség és a környezetvédelem jövőjéről eszmét cse­réljünk... Ezzel kapcsolatban azonban szólni kell arról is, hogy az emberiség ezekre a veszélyekre már korábban, a múlt század folyamán rájött. Ennek betudhatóan ma már e- gyes csillagvizsgálók jelentős erőfeszítéseket tesznek ar­ra, hogy a földet leginkább veszélyeztető kisbolygókat, üstökösöket megkeressék, s várható mozgásukat előre je­lezzék. Ma azonban arról még csak elképzelések vannak, hogy egy-egy ilyen, a földi élővilágot veszélyeztető, de azért nem túlzottan nagy méretű égitestet, mikét lehetne megsemmisíteni, vagy a Föld elkerülésére kényszeríteni. Arra pedig egyelőre sajnos semmi biztosíték sincsen, hogy egy-egy ilyen beavatkozásra az emberiség időben felkészül, s ennek eredményeként a Földet egy ilyen pusztító ütközéstől meg tudja védeni. Az pedig nagy kér­dés, hogy ha az emberiség ebből a szempontból bizonyos SZIGYÁRTÓiUAzeniber^iFöldjüőv^ eredményeket el is ér, hol lesz majd az a mérethatár, a- melynél nagyobb égitestek ütközésétől a Földet majd megvédeni nem lehet? Végül szólni kell arról is, hogy a tapasztalat szerint a földi életet épp így veszélyeztető hatalmas vulkánkitöré­sek elleni védekezéssel kapcsolatban ma még elképzelé­sek sincsenek, s egyelőre kétségesnek tűnik, hogy ezek ellen az ember valaha is tehet majd valamit. Mindezeket a ma rendelkezésre álló tényeket és tudo­mányos eredményeket figyelembe véve, a környezetvé­delem szempontjából a következő fontos megállapítások tehetők:- Az ember akármit is tesz, környezetének élővilágát többször megismétlődő, katasztrofális események fogják szinte maradéktalanul megsemmisíteni.- Egy-egy egész Földre kiterjedő nagymértékű pusz­tulás után az élet néhány, a megváltozott körülmények­hez alkalmazkodni tudó, szerencsésen megmaradt fajból fog újra sarjadni. Az új fajok kialakulására pedig érdem­ben bizonyára nem gyakorol majd hatást az, hogy a pusztulás bekövetkezése előtt az ember a kihalástól hány fajt tudott megmenteni.- Mindezek következtében arra gyakorlatilag nincs esély, hogy az emberiség a földi élővilág jövőjének az a- lakulását érdemben befolyásolni tudja. Az emberközpontú környezetvédelem Az előzőekben felsorolt tényekből azonban természe­tesen nem következik az, hogy környezetvédelemre nincs szükség! De következik az, hogy a környezetvéde­lem célját jelenlegi ismereteinkhez, a várható esemé­nyekhez jobban hozzá kell igazítani! Mint ahogy például szabad és kell is a kihalás felé sodródó fajok megmentésével, s a területektől idegen fa­jok távoltartásával foglalkozni. No, nem azért, hogy ez­zel egy-egy földet érő és az emberi fajt is kipusztulással fenyegető világkatasztrófát követően nagyobb esélyt ad­junk a Föld benépesedésére, hanem elsősorban azért, hogy addig is utódaink számára minél élhetőbb világot hagyjunk. Azt ugyanis már a régi rómaiak is tudták, hogy „varietas delectat” a változatosság gyönyörködtet. Vagy mai megfogalmazásban: az ingerekben gazdag környezet nagymértékben elősegíti azt, hogy az emberi lélek egészséges maradjon. Ehhez az ingergazdag kör­nyezethez járul aztán hozzá a természetes élőhelyükön megmaradó fajok sokasága, melyek védelmével utódaink számára valóban egy valamivel jobban élhető világot hagyhatunk hátra. Már az előző példa is utal arra, hogy a környezet vé­delme nem lehet öncél. Amennyire értelmetlen ezt véde­ni azért, hogy egy-egy világkatasztrófát követően na­gyobb esélyt adjunk a Föld benépesedésére, olyan mér­tékben van értelme annak, hogy a környezetet az ember érdekében védjük. így van ez legalább két okból: Védeni kell ezt azért, mert az ember a dinoszauruszok és társaik pusztulását előidéző nagy katasztrófa után kialakuló föl­di környezetben, az újonnan színre lépő növény- és állat­fajokkal együtt, azokra utalva jött létre. Ezekkel, és ezek utódaival él ma is együtt, s nélkülük maga az ember sem maradhat életben. Más oldalról már az ipar, a technika és ezen belül a haditechnika mai színvonala is lehetővé te­szi a környezet olyan jelentős, viszonylag gyors átalaku­

Next

/
Thumbnails
Contents