Hidrológiai Közlöny, 2014 (94. évfolyam)

2014 / 4. szám - Kiss Melinda - Józsa János: A Fertő tó energiaháztartásának meghatározása örvény-kovariancia módszerrel

41 meteorológiai mérőállomást működtettünk és összehan­golt, nagy frekvenciás mérést végeztünk 2013. májustól november közepéig. A két állomás a helyi nádas határra közel merőleges, kelet-nyugat irányú tengely mentén he­lyezkedett el, egyik a nádas zónán belül, közel 20 méter­re a nádszegélytől, másik pedig a nyílt vízi zónában min­tegy 60 m-re a nádszegélytől. Mindkét állomáson két-két magasságban végeztünk szélmérést illetve légnedvesség- és léghőmérséklet-mé- rést, továbbá az állomások közvetlen közelében rögzítet­tük a vízfelszín és a vízoszlop egy pontjának hőmérsék­letét Campbell Sei. Ltd. gyártmányú szenzorokkal. A KISS^i^JÓZS^^^^ertö4(^nergií^iáztarlásánal^Tie|'határozási^ szenzorok típusát, a műszermagasságot és mérési frek­venciát az 1. táblázat foglalja össze. A mért adatok köz­vetlen összevethetősége érdekében az egyes jellemzők mérése a két állomáson azonos magasságban és időbeli felbontással történt. Mivel egyetlen örvény-kovariancia rendszer és sugár­zásmérő állt rendelkezésre, ezért ezeket a vizsgálat ele­jén (2013. 05. 03.-07. 01. között) a nádas állomáson, a vizsgálat második részében (2013.07.28.-11. 12. kö­zött) a nyílt vízi állomáson alkalmaztuk. 2013 júliusában eltérő mérési elrendezést alkalmaztunk, így ez a hónap nem szerepel vizsgálatainkban. I. táblázat'. A nádasbeli és nyílt vízi mérőállomások jellemzői 2013.05.03.-07.01. 2013.07.28.-11.12. műszertípus mérési frekvencia műszer- magasság - nádas műszer- magasság - nyílt víz műszer- magasság - nádas műszer- magasság - nyílt víz szélsebesség 3D CSAT3 anemométer 10 Hz 5,5 m 5,6 m 5,9 m 5,9 m 2D WindSonic anemométer 10 sec 4,3 m 4,1 m 4,4 m 4,4 m léghőmér­séklet és lég- nedvesség HMP45C 1 min 5,0 m 5,1 m 5,4 m 5,4 m HMP45C 1 min 3,0 m 3,6 m 4,1 m 4,0 m vízhőmér­séklet TI 07 termisztor 1 min 0 m Om 0 m 0 m TI 07 termisztor 1 min-0,3 m-0,6 m-0,4 m-0,4 m fluxusok CSAT3+ECI50 10 Hz 5,5 m­­5,9 m sugárzás CNR 1 Net Radiometer 1 min 5,3 m­­5,8 m 2. ábra: A mérési kialakítás: a) méréshelyszín a Fertő tavon, b) a mérőállomások elhelyezkedése (a nádszegély pontos helyzete piros vonallal jelölve a legújabb, 2012-es felmérésünk alapján), c) nádas állomás és d) nyílt vízi állomás Az örvény-kovariancia rendszer egy CSAT3 típusú szonikus anemométerből és egy EC150 típusú nyílt utas infravörös gáz-analizátorból áll, előbbi a három-dimenzi­ós szélsebesség, utóbbi pedig a vízgőz és szén-dioxid koncentráció nagyfrekvenciás (10 Hz-es) mérésére alkal­mas. Kialakításuknál fogva közel azonos mintavételi tér­fogatból nyerik az adatokat, anélkül, hogy a szélmérést érdemleges mértékben befolyásolná a szenzorok közel­sége. A rendszer további része az EC100 szinkronizáló egység, amely az adatrögzítések összehangolásáról gon­doskodik és az azonos mérési magasságban elhelyezett referencia-hőmérő (EC150 termisztor), amely a léghő­mérséklet nagyfrekvenciás mérését és így a szenzibilis hőáram pontosabb meghatározását (a CSAT3 szonikus a- nemométer kalibrálását) teszi lehetővé. A sugárzásmérések CNR1 típusú szenzorral történtek. A sugárzásmérő rögzíti mind az alsó, mind a felső féltér­ből származó rövid és hosszúhullámú sugárzási energiát: a beérkező és visszavert rövidhullámú sugárzást a 0,3-3 pm tartományban egy-egy ég felé és föld felé néző CM3 piranométerrel, a hosszúhullámú sugárzást az 5-50 pm tartományban egy-egy ugyanilyen elrendezésű CG3 pir- geométerrel. A négy szenzor közös műszertestre van é- pítve. 4. Adatfeldolgozás Az örvény-kovariancia méréseket a Bayreuthi Egye­tem Mikrometeorológia tanszékén fejlesztett TK3 szoft­verrel (Mauder és Fokén, 2011) dolgoztuk fel. Az előző­ekben bemutatott módszertani lépések és korrekciók a szoftver részét képezik, és a felhasználó által be- és ki­kapcsolhatok. A 10 Hz-en mért nyers adatokból időátla­gok fluxusokat állítottunk elő. Az átlagolási idő megfele­lő megválasztása fontos, ugyanis túl rövid átlagolási idő esetén a kisfrekvenciájú, nagyobb méretű turbulens struktúrákat a fluxus-számításnál figyelmen kívül hagy­nánk, túl hosszú átlagolási idő esetén viszont az állandó-

Next

/
Thumbnails
Contents