Hidrológiai Közlöny, 2013 (93. évfolyam)

2013 / 3. szám - Rácz Tibor - Bana Zsolt - Székely Árpád - Szilágyi Mihály: A Duna budapesti legnagyobb vízállásainak burkológörbéje 2006-ban

RÁ€ZT^-BANAZS;-SZÉICELYÁ^SZILÁG2^^^ADunabuda£estnegnaj^obbíVÍzállásaK^ 63 1. ábra: Az óbudai és Vigadó téri vízmércék vízszintje közötti eltérés alakulása 1962-2010 között A második mérési szakasz elején ugyanakkor látható egy markáns eltérést mutató mérési szakasz, amely a teljes idő­szakhoz alapvetően pozitív értékeivel szemben nullánál ki­sebb adatokat mutat. Ezzel kapcsolatban feltehető, hogy az automata mérési időszakának kezdetén kalibrálási vagy át­számítási hiba okozhatott eltérést, amely utóbb megszűnt. Látható ugyanakkor néhány további, fizikai tartalmát tekintve értelmezhetetlen adat. Ilyenek például a negatív szintkülönbségek, amelyek esetén a Duna visszafelé folyt volna. Ezeket a későbbi vizsgálat során lehetőség szerint kiszűrtük, illetve javítottuk. Ennek módját később részletezzük. Megragadva az alkalmat, megkíséreltük kimutatni az a- padó és áradó időszakokban az árhullámok kiegészítő fel­szín-esése miatti „többlet” vízállást, amely természetesen a tetőzés és völgyelés időszakára lecsökken. Ennek kimutatá­sára az észlelési hibáktól legkevésbé terhelt második mérési időszak eredményeit használtuk fel. A 2. ábrából látható, hogy a vízállás változását tendenci­ájában követi a két vízmérce vízállás értékei közötti eltérés, mindamellett az átlagos értéke 68-73 cm között van. t 0.9 ‘ * - -- \ -- 0.6 "9ÜÖ“ 0.7 ^ -- 0.6 0.5 0.4 '0) 0.3 ü Ui 0.2 0.1 8 § K A Vigadó téri vízállások • Vízállás értékek különbsége 2. ábra: A 2007.10.10. - 2010.12.31. közötti időszak Vigadó téri vízállasa es a Vigadó téri es óbudai vízmérce vízszintjeinek eltérése Egy magányos árhullám alkalmával kialakuló eltéréseket is vizsgálatba vontunk. A kiválasztott időszak a 2010. évi júniusi, a Vigadó téren 827 cm-rel tetőző árhullám volt. A 3. ábrából jól látható, hogy a vízszintkülönbségek ma­ximuma az áradó ág inflexiójának környezetében helyezke­dik el, minimuma pedig az apadó ág inflexiójának közelé­ben található, ahogy azt a kiegészítő felszínesés várható szélső-értékei is indokolják. A szélső-értékek mindkét eset­ben az inflexió beállta után jelentkeztek. Ennek értelmezése várat magára. A diakronikus vizsgálathoz az eltérések idősorának e- gyes kiugró értékeit elhagytuk. Ezt azon megfontolás alap­ján tettük, hogy az adatsorban számos olyan, az óbudai víz­mércén rögzített leolvasás található, amely a nyolc kilomé­terrel folyásirányban lévő Vigadó téri vízállásokkal, vagy a- zok változásával nem egyeztethető össze. A szelektálást oly módon tettük meg, hogy a vízszintek közötti eltérés 0,3 m alatti vagy 0,95 m feletti értékeinél - amennyiben az adat javítása nem volt lehetséges - ott elhagytuk azt. Ahol a javí­tás nyilvánvalóan elírás volt és az adat rekonstruálására lát­tunk lehetőséget, ott kijavítottuk az értékeket. Adat elhagyá­sára 323 helyen került sor a 14716 adatot tartalmazó sorban. Adatjavítást 19 helyen végeztünk. A vízszint-különbségek trendje (4. ábra) határozott emel­kedést mutat. Mértéke ötven év alatt mintegy 15-17 cm. A folyamat nem állt meg, további emelkedés várható a vízál­lások különbségében.

Next

/
Thumbnails
Contents