Hidrológiai Közlöny 2012 (92. évfolyam)

1. szám - Scheuer Gyula: A hazai egyes lemez-tektonikai szerkezeti egységek karsztos hévizeinek előzetes összehasonlító nyomelem-vizsgálata

SCHEU E R GY.: A hazai egyes leme z-tektonikai szerkezeti egységek 3 nántúli egységet is, amelynek karsztos hévízrendszerből kapja a hévizet a zalakarosi kút és ennek részleges nyome­lem-vizsgálati eredményeit messzemenően felhasználtam jelen anyag összeállítása során. Az ország déli felének szerkezetét már a Tiszai Főegy­séghez sorolják. Ennek déli részén alakult ki az általam nyomelemekre vizsgált Villány-Bihar-i szerkezeti egység (3. ábra), amelynek szerves tartozéka a Drávai süllyedék é­szaki peremén feltörő hévizek, továbbá a Duna holocén völgyének keleti oldalán Nagybaracskánál feltárt mély­karsztból feláramló hévíz. A fent leírtak alapján összefoglalóan rögzíthető, hogy az előzetes nyomelem vizsgálatok tudatos helyszín-kivá­lasztás révén a Kárpát-medencén belül mind a három fő le­mez-tektonikai karsztos szerkezeti egységekre kiterjedtek, így megfelelő összehasonlítási lehetőséget biztosítottak a fő egységeken belüli szerkezeti egységeknek egyedi és általá­nos nyomelem adottságaiknak és alapvető jellegzetességei­nek megismerésére, amelyek a lemez-tektonikai folyama­tokkal állnak kapcsolatban. Továbbá meghatározzák az e­gyes karsztos hidrodinamikai egységeknek az áramlási pá­lyáik mentén történő ásványosodási viszonyokat. 2.2. A nyomelemekre vizsgált karsztos szerkezeti egy­ségek napjaink lemeztektonikai aktivitása Az 1. fejezetben már említettem, hogy a nyomelem-vizs­gálatok területi kiválasztásában meghatározó szempont volt azok napjaink szeizmicitási aktivitása, amelyek jelzik a felszínen a lemezeknek mai mozgékonyságát. Ilyennek minősíthetők a kiválasztott karsztos szerkezeti egységek, mert a Kárpát-medence földrengéseivel foglalkozó térképek és kataszterük ezt igazolják. Ennek bizonyítására az egyes vizsgált karsztos szerkezeti egységeinek mai szeizmicitási adottságaikat a következők­ben ismertetem: 2.2.1. A Bükki egység mai szeizmicitása Az egységen belül Eger és környékének szeizmicitási a­dottságait a Délnyugati-Bükk nyomelem vizsgálataival fog­lalkozó már egy korábbi megjelent közleményemben részle­tesen tárgyaltam (Scheuer Gy. sajtó alatt). Ezért csak rövi­den és vázlatosan ismertetem a térségben kipattant földren­géseket és a terület szeizmicitási adottságait. A szakirodalomban Egert és környékét szeizmicitása szempontjából hazai vonatkozásban az átlagnál aktívabb te­rületnek minősítették, ahol az elmúlt évszázadokban számos lemezmozgást jelző kis és mérsékelt erősségű földrengés pattant ki. E rengések felsorolása évszám és amplitúdójuk megadásával 1988-ban megjelent Magyarország földrengés kataszterében megtalálható (Zsíros T.-Mónus P-Tóth L.). Schréter Z. 1926-ban megjelent tanulmányában részle­tesen tárgyalja és földtani vonatkozásban értékeli az Eger­Ostoros-i 1925 január 31-én kipattant földrengést. Meg­állapítja, hogy az egri földrengés tektonikus eredetű volt, mert a kőzeteket átjáró vetődések mentén történő elmozdu­lások okozták a rengést. Megemlíti még, hogy a földrengés által legjobban érintett területek (jelentős károk) EENy-DD­K-i irányúak voltak, ezért haránt irányú vetődésekhez kap­csolódnak, vagyis a rengésben a harántvetők menti el­mozdulások játszották a főszerepet. A fent leírtakból megállapítható, hogy a napjaink lemez-tektonikai folyama­tainak egyik aktív térsége Eger városa és környéke. A ren­gésekhez kapcsolódó vízföldtani jelenségek és megnyilvá­nulás formáik egyértelműen bizonyítják és jelzik, hogy a karsztos hévizes hidrodinamikai rendszerek felszín alatti víz-körforgalmát és ehhez kapcsolódó áramlási pályákat a térség mai mozgó lemez-tektonikai folyamatai befolyásol­ják, miután az irodalom a rengések hipocentrumait 9-16 km mélység között adják meg. 2.2.2. Darnó zóna (Szarvaskő-Darnói egység) szeizmi­citása Tanulmányozva a már hivatkozott Kárpát-medence föld­rengéseiről készült térképet, amely 456-2004 között kipat­tant földrengéseket tünteti a Szarvaskő-Darnó egység terü­leten napjainkig főleg kis amplitúdójú rengések pattantak ki. Ezek közül azok érdemelnek figyelmet, amelyek nyom­elemekre vizsgált Bükkszék-i és Mátraderecske-i hévíz­kutak környezetében történt. A terület lemez-tektonikai folyamatait jelzik még azok az erőteljes és jelentős száraz C0 2 feláramlások és a szénsavas ásványvizek, amelyek a térségben törnek fel. így a száraz C0 2 gázt Mátraderecskénél Mofetta néven már gyógyászati célokra hasznosítanak. A C0 2 gáz eredetét Cornides I. 1993-ban megjelent cikkében a köpenyből származtatta ezért a lemez-tektonikai folyamatokhoz kap­csolódó adottságok biztosítják a C0 2 gáz felszíni megjele­nését. így nem tekinthető véletlennek, hogy a Parádi Tar­na-völgyéhez kapcsolódóan a közelmúltban éppen Párá­don 1956 december 15-én, Recsken pedig 1980 február 24-én pattantak ki 2,0 és 3,8-as amplitúdójú földrengések. Bükkszék környezetében pedig Pétervásáránál volt 1867 szeptember 22-én 3,8 amplitúdójú földrengés. A fentek alapján rögzíthető, hogy a Darnó zónához tartozó nyomele­mekre vizsgált bükkszéki és mátraderecskei hévíz-kutak környezetében napjainkban is a köpennyel összefüggő aktív lemez-tektonikai folyamatok tapasztalhatók, és ezt a terület szeizmicitása jelzi, és ezzel magyarázható a vizsgált kutak igen jelentős nyomelem tartalma és ezen belül egyes elemek szokatlanul magas feldúsulása (pl. bór, bróm) a hévízben. Ezért valószínűsítem, hogy a köpeny által generált szét­hú-zásos extenzív lemezmozgások biztosítják a kedvező gáz és a fluidumok feláramlását az adott térségben. 2.2.3. A Dunántúli-középhegységi egység északkeleti szárnyának lemeztektonikája és szeizmicitása A Dunántúli-középhegységet felépítő karbonátos kő­zetekhez kapcsolódó Gerecse, Pilis és a Budai-hegység hévíz-karsztos rendszerből származó és felszínre lépő hévforrások hegységperemi részeken törnek fel a térség le­mez-tektonikai folyamataival összefüggésben. A nyomele­mekre vizsgált hévízrendszer vízkészletét ma már a hévfor­rásokon túlmenően mesterségesen, számos mélyfúrású kút csapolja meg. Vizsgálva e hévízrendszer szeizmicitási adottságait a következők állapíthatók meg: Az előzőekben már többször hivatkozott földrengés tér­képekből és kataszterből egyértelműen rögzíthető, hogy a Duna völgyéhez kapcsolódóan a tanulmányozott térség­nek szeizmicitási adottságai kiemelkednek a környeze­tükből. A Délnyugati Bükk karsztvizeinek és ehhez kapcsolódó Bükk-aljai hévízrendszernek szeizmicitási adottságaival foglalkozó közleményemben (Hidrológiai Közlöny 2011/ 6) már közöltem Musson R:M:W. (1999) cikkében megje­lent térképét, amelyben a hivatkozott szerző a Kárpát-me­dencére vonatkozóan a hazai Duna-völgy középső szakaszát szeizmicitási kockázati szempontból figyelemre méltónak í­téli meg. Közölt táblázatában pedig megadja, hogy a térség­ben legerősebb földrengés 6,2 magnitúdójú volt (Komá­rom), és a rengések kipattanásának mélysége 11-17 km kö­zött ingadozott.

Next

/
Thumbnails
Contents