Hidrológiai Közlöny 2011 (91. évfolyam)
6. szám - LII. Hidrobiológus Napok: „Alkalmazott hidrobiológia” Tihany, 2010. október 6-8.
94 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2011. 91. ÉVF. 6. SZ. nak megismeréséhez tehát nagyobb számú mintaszakasz halászata szükséges; a jelenleg alkalmazott mintavételi erőfeszítés csökkentése jelentős információ vesztést és így a reprezentativitás romlását okozná. Értékelés Eredményeink rámutatnak a vízfolyások halállományainak nagymértékű tér és időbeli változékonyságára. A két vizsgált kisvízfolyás fajkészlete akár egy vegetációs perióduson belül is jelentősen variálhat, így a teljes faj készlet feltárása csak többször megismételt felmérések útján lehetséges. Ugyanakkor, a fajgazdagság-mintaméret görbék a jelenlegi időbeni ismétlések számát illetően intenzívnek mondható felmérések során sem mutattak telítődést. A teljes fajkészlet feltárása így feltehetően csak a mintavételi intenzitás térbeni fokozásával lehet elérhető. Mivel a fogási hatékonyság a kora tavaszi hónapokban a legalacsonyabb, így véleményünk szerint különösen ebben az időszakban lenne fontos a vizsgálati helyszínek számát növelni. Szakasz léptékű vizsgálatok során egy felméréssel az adott szakaszon egy vegetációs periódus alatt megjelenő fajok kevesebb mint fele mutatható ki. A szakasz fajlistája, elsősorban a ritka fajok időszakos megjelenése miatt, csak nagy energia befektetéssel, a mintavételek számának jelentős növelésével bővíthető. Az egyes mintaszakaszok nagy mértékben eltérő halfaunával jellemezhetők. Egy szakaszról átlagosan a vízfolyás aktuális faj készletének körülbelül 3040 százaléka kerülhet elő. így egy kisvízfolyás pillanatnyi fajösszetétele, illetve relatív abundancia viszonyai is csak több szakasz egyidejű vizsgálatával mérhetők fel. Eredményeinket vízfolyás léptékben elemezve elmondható, hogy a patakok halállományainak fajgazdagsága és állomány nagysága egy vegetációs perióduson belül is nagy mértékű változékonyságot mutat. Ezeket a jelentős mértékű eltéréseket több tényező együttes hatása okozhatja. Valószínűleg jelentős szerepe van az ivadék nyárvégi, őszi megjelenésének. Illetve valószínűsíthető a befogadó vízterekből (Balaton, Kis-Balaton) történő ívási vándorlás hatása is. Emellett természetesen arról sem szabad elfeledkeznünk, hogy az általunk használt halászati módszer hatékonysága nagyban függ az aktuális környezeti viszonyoktól. Vizsgálataink eredményei jól felhasználhatóak a kisvízfolyások monitorozásának tervezésénél. Illetve felhívja a figyelmet arra, hogy a különböző időszakban elvégzett mintavételek eredményeinek kiértékelésénél illetve azok összevetésénél a mintavételezések időpontját fokozottan figyelembe kell venni. Köszönetnyilvánítás: Munkánkat az OTKA 69033. számú pályázata támogatta Irodalom Angermeier, P.L., Smogor, R.A., 1995. Estimating number of species and relative abundances in stream-fish communities: effects of sampling effort and discontinuous spatial distributions. Can. J. Fish. Aquat. Sei. 52, 936-949. Colwell, R.K., Mao, C.X., Chang, J., 2004. Interpolating, extrapolating, and comparing incidence-based species accumulation curves. Ecology 85, 2717-2727. Gotelli, N.J. & G.L. Entsminger. 2010. EcoSim: Null models software for ecology. Version 7. Acquired Intelligence Inc. & Kesey-Bear. Jericho, VT 05465. http://garventsminger.com/ecosim.ht m. Legendre, P., Legendre, L., 1998. Numerical Ecology, 2nd English edition. Elsevier Science BV, Amsterdam. Lyons, J., 1992. The length of stream to sample with a towed electrofishing unit when fish species richness in estimated. N. Am. J. Fish. Manage. 12, 198-203. Meador,M.R„ Mclntyre, J.P., Pollock, K.H., 2003.Assessing the efficacy of single-pass backpack electrofishing to characterize fish community structure. Trans. Am. Fish. Soc. 132, 39-46. R Development Core Team, 2007. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. http://www.R-project.org. Sály, P., Erős, T., Takács, P., Specziár, A., Kiss, I„ Bíró, P., 2009. Assemblage level monitoring of stream fishes: The relative efficiency of single-pass vs. double-pass electrofishing Fish. Res. 99, 2265. ábra. A havi összesített fogások fajkészlet (a) és relatív abundancia (b) adataiból számolt minta alapú rarefaction elemzések eredményei (vízszintes tengelyen: mintavételi helyek száma; pontozott vonalak: szórás; vízszintes pontozott vonal: 90%-os hasonlóság a referencia adatsorhoz)
