Hidrológiai Közlöny 2011 (91. évfolyam)
6. szám - LII. Hidrobiológus Napok: „Alkalmazott hidrobiológia” Tihany, 2010. október 6-8.
70 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2011. 91. ÉVF. 6. SZ. A főkomponens analízis során a júniusi minták esetében az 1. tengely mentén figyelhető meg az üledék minták különválása a többi alzaton kialakult mikroba-közösségektől (4. ábra). Az 1. főkomponens az összvariancia 29%-át magyarázza. A 2. tengely mentén figyelhető meg a medencék szerinti elválás, ez a tengely az összvariancia 14%-át magyarázza. A 3. tengely mentén váltak el elsősorban az északi és a déli partról származó minták mikroba-közösségei, ez a tengely az összvariancia 11%-át magyarázza meg . Összességében a klaszter-analízis és a PCA eredményei azt mutatták, hogy júniusban az üledék-minták külön csoportot alkottak, a többi alzat esetében pedig a minták medencék szerint váltak el. A Siófoki-medence mintái külön fő klasztert alkottak, a Keszthelyi-medence mikrobaközösségösszetétele pedig nagyobb hasonlóságot mutatott az üledékmintákkal. KEN3j^ i SiN2j gftSISJj S O' l i || 0 \ KES2I j tuk a legközelebbi rokon szervezetét, csak kis százalékát tették ki a teljes közösségnek, különösen igaz ez az üledékminták esetében. •P 40 4. ábra. A júniusi minták PCA során kapott ordinációs diagramja A Keszthelyi-medence szervesanyagban gazdagabb mint a Siófoki-medence, különválásuknak ez a fő oka. Az üledék nagyobb szervesanyag tartalma, s az a tény, hogy a Keszthelyi-medence is gazdagabb szervesanyagokban magyarázza ezeknek a mintáknak a közös alcsoportba kerülését. A fent részletezett fő elválási trendből kilógó minták kőről származtak (KEN2, SIS2), ami a többi alzathoz képest nagyobb zavarásnak kitett élőhely, ahol sokkal intenzívebben változhat a bevonat közösség-összetétele. Az augusztusi minták a klaszteranalízis alapján ugyancsak 2 fő csoportra különültek (5. ábra), a PCA-ban az 1. tengely mentén figyelhető meg ez az elválás (6. ábra). Az egyik fő klaszter csak az összes üledék-mintát tartalmazta, melyeken belül az észak-déli elválás szintén megfigyelhető volt, a PCA-ban ezt a 2., illetve a 3. tengely jeleníti meg. A másik fő klaszter további két nagyobb csoportra oszlik, ez az elválás a PCA 1. és 3. tengelyén figyelhető meg. Az első csoport kőről és mesterséges alzatról származó mintákat tartalmaz, míg a másodikban az összes nád-bevonat található meg. Az augusztusi minták esetében a PCA ábráján látható, hogy az 1. főkomponens az összvariancia 28 %-át, a 2. a 14 %-át, a 3. a 13 %-át magyarázza meg (6. ábra). A klaszter-analízis és a PCA eredményei arra utalnak, hogy augusztusban a minták elválásában az alzat minősége sokkal nagyobb szerepet játszott, mint az, hogy melyik medencéből származtak. Az üledék mikroba-közösségei itt még kifejezettebb elkülönülést mutatott, mint júniusban. Megfigyelhető, hogy a fő elválási trendtől ugyanazon minták különülnek el, mint júniusban (KEN2, SIS2). Öt esetben kaptunk értékelhető eredményt a visszanyert 18S rDNS szekvencia-analízise során. (2. táblázat). A 7. ábrán látható, hogy azok az OTU-k, amelyeknek megtalál1 • KES3 a J 5. ábra. Az augusztusi minták klaszter analízise során kapott dendrogramja 6. ábra. Az augusztusi minták PCA során kapott ordinációs diagramja A többi alzat eukarióta bevonatában augusztusban kb. 25 %-ot tett ki egy Nematoda faj (Prochromadora sp.), melynek aránya júniusban kisebb volt. A SIN4j, KEN3a és SIN la mintákban viszonylag nagyobb arányban képviseltette magát két, feltételezhetően Heteroptera szervezet. Júniusban egy kovaalgát azonosítottunk, a KEN3j mintából (Cymbella affinis). Augusztusban a KEN2a mintából egy Actinocyclus sp. (Bacillariophyta) legközelebbi rokonát mutattuk ki. Korábbi mikroszkópos vizsgálatok is megerősítették e két kovaalga jelenlétét, utóbbi genus esetében az A. normannii faj jelenlétét detektálták (Bolla és mtsai, 2010). 2. táblázat. 18S rDNS-alapon azonosított OTU-k Legközelebbi rokon hasonlóság Corixidae sp. 86% (239bp) Coreidae sp. 84% (234bp) Prochromadora sp. 100% (481 bp) Cymbella affinis 98% (480 bp) Actinocyclus sp. 96% (97 bp)
