Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)

6. szám - LI: Hidrobiológus Napok: „Új módszerek és eljárások a hidrobiológiában” Tihany, 2009. szeptember 30–október 2.

123 Táj léptékű, lokális és térbeli tényezők relatív jelentősége kisvízfolyások halegyütteseinek szerveződésében a Balaton vízgyűjtőjén Sály Péter 1, Erős Tibor 2, Takács Péter 2, Kiss István 1, Bíró Péter 2 "SZIE Állattani és Állatökológiai Tanszék, H-2103. Gödöllő, Páter Károly u. 1. 2MTA Balatoni Limnológiai Kutatóintézete, H-8237. Tihany, Klebelsberg Kuno u. 3. Kivonat: A pataki halegyüttesek szerveződését széles tér-időskálán, hierarchikus módon érvényesülő tényezők befolyásolják. Munkánk során értékeltük a térbeli struk­turáltság, a táji- valamint patakszakasz szintű változók hatását a kisvízfolyások halegyütteseinek szerveződésére. A Balaton teljes vízgyűjtőjén, 54 gázolható pa­takszakaszon egyszeri elektromos halászattal (150m) mintáztuk a halállományt, és rögzítettük az élőhelyi jellemzőket. A vízgyűjtő terület tájborítását földrajzi információs rendszer (GIS) használatával a CORINE 2000 adatbázis alapján jellemeztük. A környezeti és térbeli változók jelentőségét a halegyüttesek szerkeze­ti variabilitásában parciális redundancia elemzést alkalmazva variancia felosztással vizsgáltuk. A halegyüttesek teljes variabilitásának a környezeti és térbeli vál­tozók együttesen kb. a 1/2—ét magyarázták. Ezen belül a tisztán környezeti változókkal (táji és lokális együtt) és a tisztán térbeli strukturáltsággal magyarázható variabilitás közel azonos volt, míg e két tényező közös magyarázó ereje ettől kissé elmaradt. A tisztán környezeti változókkal magyarázott variabilitásban a sza­kasz szintű változók jelentősebbnek bizonyultak, mint a táji változók. Azonban a halegyüttesek variabilitásának általános magyarázhatósága a viszonylag nagy­számú környezeti és térbeli változó figyelembe vétele ellenére is viszonylag alacsony (53.9% teljes magyarázott variancia) volt. Ez egyrészt arra utal, hogy a Balaton vízgyűjtőjének tájhasznosítási történetéből adódó hatások is befolyásolhatják a halegyüttesek jelenleg tapasztalt térbeli szerveződését, továbbá hogy az emberi hatások elsősorban nem a halegyütesek taxomómiai, hanem azok funkcionális szerkezetére hatnak. Kulcsszavak: parciális kanonikus elemzés, variancia felosztás, PCNM elemzés, R, ökológiai állapot. rendszer (GIS) használatával a CORINE 2000 adatbázis alap­ján jellemeztük. A teljes ökológiai adattábla 38 halfaj abundan­cia adatait (függő változók), 17 tájléptékű környezeti változót, a lokális szintet jellemző parti övi (6 db) és szakasz szintű (37 Bevezetés Az ökológiai mintázatokban megfigyelt térbeli szerkezet tu­lajdonképpen két tényezőre vezethető vissza: az abiotikus ható tényezők geográfiai determináltságára, ami elsősorban az adott lokalitás szélességi, hosszúsági és magasságbeli pozíciójától függ; és a közösségeket alkotó populációk demográfiai folya­matára (Dray et al. 2006). Ebből következik, hogy minden tere­pi megfigyelésből származó adatsor terhelt valamilyen inherens térbeli szerkezettel, amit az ökológiai mintázatok és az azokat kialakító folyamatok jobb megértése érdekében lehetőség sze­rint figyelembe kell venni az ökológiai modellekben (Borcard & Legendre 2002). A klasszikus tájökológiai megközelítés a folyóvizeket a táj­ban elkülöníthető többi alkotóval egyrangúan a mozaikos táj egyszerű elemeként kezeli. Egy másik megközelítés szerint a­zonban a folyók és patakok nem csupán szerkezeti, hanem funkcionális részei a tájnak, melyeknek határvonalai longitudi­nális, laterális és vertikális dimenziók mentén dinamikusan vál­toznak és e határokon keresztül a folyóvizek anyag és energia kicserélődésben állnak az őket körülvevő egyéb tájelemekkel (Wiens 2002). Ezért az áramló vízi ökológusok körében egyre inkább felismert tény, hogy a folyók és patakok medrének köz­vetlen élőhelyi sajátságai mellett, a táji változók is jelentősen befolyásolják a vízi élőlényegyüttesek tér-időbeli dinamikáját (pl. Richards et al. 1996; Hoeinghaus et al. 2007; Stephenson & Morin 2009). Áramló vízi halegyüttesek esetén a táji és szakasz szintű (lo­kális) környezeti változók közösség-szerveződésbeni relatív je­lentősége nem ismert pontosan. Az eddigi kutatási eredmények azt sejtetik, hogy a probléma kontextusfüggő, azaz a vizsgálati területtől függően különbözhet az eltérő térléptékű változók ö­kológiai relevanciája (pl. a vízgyűjtő medencék egyedi tájhasz­nosítási története miatt, Id. Harding et al. 1998). Vizsgálatunk célja az volt, hogy megbecsüljük a térbeli strukturáltság, a tájléptékű tényezők és a lokális élőhelyi jel­lemzők relatív jelentőségét a kisvízfolyások halegyütteseinek térbeli szerveződésében a Balaton vízgyűjtőjén. Módszerek Felméréseinket a Balaton teljes vízgyűjtőjén összesen 54 gázolható mintavételi szakaszon végeztük a 2007. (47 mintavé­teli szakasz), illetve 2008. (7 mintavételi szakasz) év alacsony vízállású időszakaiban. A mintavételi helyszíneken megmértük a víz fizikai-kémiai paramétereit, majd elektromos halászgép­pel (Hans-Grassl IG200 2B, 75-100 Hz, 200-300V) 150 m hos­szúságban egyszeri halászattal mintáztuk a halállományt. A me­derre merőleges transzektek mentén rögzítettük az élőhelyi jel­lemzőket (medermorfológia, aljzatösszetétel, vízi vegetáció jel­lege és mennyisége) és vizuálisan megbecsültük a szakaszt ö­vező 200 m szélességű parti öv tájborítását. A mintavételi he­lyek feletti vízgyűjtő terület tájborítását földrajzi információs db) környezeti változókat tartalmazta. A mintavételi szakaszok vízgyűjtőn belüli térbeli elrendeződését a szakaszok páronkénti vízrajzi távolságát leíró mátrixból származtatott, - ún. szom­szédsági mátrix - fökoordináta elemzésével meghatározott vál­tozókkal (térbeli változók) jellemeztük (principal coordinates of neighbour matrices, PCNM módszer, Borcard & Legendre 2002; Dray et al. 2006). A 10-nél nagyobb variancia- inflációs faktorú (VIF) (pl. Cropper, 1984) magyarázó változókat kizár­tuk az elemzésből, hogy csökkentsük a változók közötti kollin­earitást. A fennmaradó magyarázó változók közül a halegyütte­sek változatosságával kapcsolatba hozható változókat az ún. 'forward selection' eljárással válogattuk ki (Blanchet et al. 2008). A kiválogatott környezeti és térbeli változók jelentősé­gét a halegyüttesek szerkezeti variabilitásában parciális redun­dancia elemzést alkalmazva variancia felosztással vizsgáltuk és randomizációs eljárással teszteltük (Borcard et al. 1992; Peres­Neto et al. 2006; Oksanen et al. 2009). Az elemzések kezdetén a halabundancia adatokat Hellinger transzformáltuk (Legendre & Gallagher 2001). A Hellinger transzformált adatokon végzett redundancia analízis alkalmas a sok 0-t tartalmazó, ún. ritka mátrixok variancia felosztására (Peres-Neto et al. 2006). Adat­elemzéseinket az R statisztikai programcsomaggal végeztük (R Development Core Team 2009). Eredmények A környezeti változók közül 4 táji, 2 parti övi és 11 szakasz szintű változó, míg a PCNM főkoordináták közül 14 (térbeli változók) mutatott kapcsolatot a halegyüttesek változatosságá­val (1. táblázat). E kiválasztott környezeti (táji, parti övi és szakasz szintű változók) és térbeli változók együttesen a halegyüttesek teljes változatosságának 53.9 %-át magyarázták. Ezen belül a tisztán környezeti hatásokkal és tisztán térbeli strukturáltsággal ma­gyarázott variabilitás közel azonos volt (23.2 %, illetve 18.9 %). A magyarázott variancia fennmaradó részében (11.8 %), a­zonban a térbeli és környezeti tényezők hatása nem volt szétvá­lasztható, azt közösen magyarázták (a környezeti tényezők tér­beli strukturáltságára visszavezethető hatás) (l.a. ábra). A halegyüttesek változatosságának tisztán környezeti válto­zókkal magyarázott részében a szakasz szintű változók csoport­ja bizonyult a legjelentősebbnek (15%-ot tettek ki a tisztán kör­nyezetileg magyarázott 23.2 %-nyi variancia-hányadból). Ettől jelentősen alulmaradt a táji változók magyarázó ereje (5.9 %). A parti övi változók csupán 1.9 %-ot magyaráztak a halegyütte­sek változatosságából, azonban ez a hatás nem volt jelentős (randomizációs teszt, p=0.11). A táji, parti övi és szakasz szintű változók közös hatása (1.9 %) elhanyagolható volt (l.b. ábra).

Next

/
Thumbnails
Contents