Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)

5. szám - Ligetvári Ferenc: Emlékezés a modern vízügyi szolgálat megalapítójának, Kvassay Jenőnek (1850–1919) életútjáról, születése 160. évében

LIGETVÁRI F.: Emlékezés Kvassay Jenő életútjáról 3 leni védekezés, a káros vizek elvezetése, mederrendezés, patakszabályozás). Ezekhez fokozatosan kapcsolódtak a kárelhárítást szolgáló tevékenységek (a túlzott csapadé­kokból származó nedvesség elvezetése, alagcsövezés, te­reprendezés, vízátvezetés, víztározás), továbbá a „talaj­javítás". (A XIX. században talajjavítás alatt „csak" le­csapolást, alagcsövezést értettek, tehát nem azokat a ké­miai beavatkozásokat, amelyeket a talajok termőképessé­gének fenntartása, illetve növelése érdekében napjaink­ban alkalmazunk). Akkori felfogás szerint „a talajjavítás egyetlen célja a termőföld vízállapotának megteremtése, illetve a talajban lévő víztartalom megfelelő szabályozásának a lehetővé tétele." E munkákban az alagcsövezésnek kitüntetett sze­repe volt, mert az nem csupán egyszerű lecsapolást, ha­nem valóságos talajjavítást jelentett, hiszen a működésé­vel a talaj kedvezőbb szellőztetésén kívül a víz elnyelé­sét (absorptio) és a beszivárgását (infiltratio) biztosítja, szemben a víz felszíni lefolyásával és elpárolgásával. Az I. világháború kezdetéig már több mint 26000 hektár te­rületet alagcsöveztek. Az 1879 és 1918 évek között a kultúrmérnöki hivata­lok 860 ezer hektár területen végeztek talajjavítási mun­kákat (összesen 79,5 millió m 3 földet mozgattak meg és erre 24,3 millió aranykoronát fordítottak.) A kultúrmérnököknek még az is feladatuk volt, hogy ös­szegyűjtsék a belvizeket és az árvédelmi töltésekbe épített zsilipeken át a hullámtérbe vezessék. Ennek következtében 1919-ig több mint 950 átvágással a folyók hosszát 2260 km-rel rövidítették (lásd az ábrát). E munkák tették lehetővé a belvízi öblözetek rendezését, az árterek korlátozását, és a vízmentessé tett területek nagymértékű bővítését, továbbá a folyók gyorsabb mozgását, sőt a jobb hajózhatóságot is. A Tisza-völgyben mentesített terület 2 187000 hektár. A léte­sített átvágások száma 94, és ezekkel a folyó hosszát 453 km-rel rövidítették meg. Csak a tiszai árterületen 12,477 km belvízcsatorna épült, a zsilipek és átemelők száma elérte a 4230-at. Mintegy 4500 km töltési védvonal is elkészült. A vízvédelmi munkák rendkívüli sikerét jól jelzi, hogy a kormányzat 1867. és 1907. évek között az ország folyószabályozásokra összesen 240 millió koronát fordí­tott. (Ennek 48 %-a a Duna, 31 %-a a Tisza, míg 9 %-a a Körösök és a Maros szabályozására jutott). Az idők folyamán egyre több részfeladat önállósodott. A cselekvések rendkívül összefüggőekké és szorosakká váltak. Nehéz volt egysíkúan, csak kárelhárításra vagy valamilyen célú hasznosításra elválasztani. A korszerű vízgazdálkodás másik tartó oszlopa a köz­vetlen vízhasznosítás. A mezőgazdasági (öntözés, halá­szat, szikjavítás), a közlekedési (hajózhatóság folyósza­bályozás), az ipari (iparok vízellátása, vízierő hasznosí­tás) feladatok kerültek egyre inkább előtérbe, illetve el­végzésre. Rohamos mértékben nőtt a közegészségügyi ­vízellátás, csatornázás, szennyvíztisztítás - mérnöki tevé­kenység iránti igény is. A felsoroltak között nem lehetséges fontossági sorrendet megállapítani, hiszen a problémák jelentkezése, majd ezek kezelése nem azonosak. Nagyságrendi és sürgősségi priori­tások alakultak ki. Mindebből kézenfekvő, hogy bármelyik részfeladatot tekintünk önállóan elvégezhető tevékenység­nek, az szorosan kapcsolódik egy másik, vagy több mérnöki beavatkozáshoz. A műszaki munkákhoz azonos súllyal kell hozzárendelni a létesítmény révén kiható biológiai össze­függéseket, továbbá e kettő értékelése alapján a közgazda­sági eredményeket is értékelni kellett. Kvassay tehát soha­sem szemlélte egyoldalúan a közvetlen vízügyi tevékenysé­get, hanem értékelte annak termelési hatását, összefüggése­it, vagyis - közgazdasági értelemben véve - a hasznosítás révén bekövetkező előnyeit is. Ezt minden minisztériumi e­lőterjesztése, fejlesztési programja jól igazolja. E felfogás­nak az érvényesítése jelentette Kvassay második korszakos felismerését. Ebben az is szerepet játszott, hogy a vízgazdálkodási te­vékenységek hatása, hatékonysága nem rövidtávra, hanem több évtizedre - olykor maradandóan évszázadokra is — ki­sugárzik. így a műszaki-technikai beavatkozások több gene­ráció életét befolyásolják, és hatalmas régiókat érintenek. Mindezért rendkívüli felelősséggel terheltek e munkálatok, és harmonikus együttműködést igényel minden érintett szakterülettel, sőt - mivel a vízhálózati rendszerek soha nem egyeznek az országhatárokkal - a nemzetközi szervezetek­kel, a szomszédos országokkal az együttműködés elkerülhe­tetlen. A vízszabályozásoknak olykor kedvezőtlen hatásai is voltak. Egyrészt szűkebb területre korlátozták a legeltetésen alapuló „ősi ártéri állattartást", továbbá e helyeken csökkent a vizet kedvelő magas törzsű, keményfájú gyümölcsösök termesztése is. A folyószabályozás következtében a Tiszán és mellékfo­lyóin csökkent a halállomány, megszűnt a korábbi halbőség. A halak élettere szűkebb lett. Ennek változtatása érdekében a vízimérnököknek „a vízszabályozásoknál a haltenyésztés­re is figyelemmel kell lenniök." Ezt szolgálandóan ők fej­lesztették ki a mesterséges halkeltetést, rendszeresen he­lyeztek ki halivadékokat és 1918-ig közel 2300 hektárnyi halastavat is létesítettek. Sőt, javaslatukra alapozottan hoz­ták létre a mezőgazdasági kísérletügy keretében a „Halélet­tani és Szennyvíztisztító Kísérleti Állomást" is. A vizekbe vezetett szennyezett vizek mennyisége ­egyrészt az ipari forradalmat követően, másrészt a váro­sok benépesülésével - egyre gyorsabb mértékben növe-

Next

/
Thumbnails
Contents