Hidrológiai Közlöny 2009 (89. évfolyam)

5. szám - Dr. Mosonyi Emil emlékezete - Újraközlések: - Mosonyi Emil: Az 1954. évi első Országos Vízgazdálkodási Keretterv

13 másfelől a külföldi államok területén létesíthető vízkivé­telek és tározók hatását. A tározóterek általában növelik, az idegen vízkivételek csökkentik a hasznosítható víz­készletet. .. 11. A Tisza-völgyi vízkészletek elosztása során kiin­duló feltétel volt, hogy a csatornázott Tiszában ellenirá­nyú áramlást vagy pangást nem engedünk meg, tehát je­lentékeny élővíz-forgalmat kívánunk biztosítani. . A Magyar Tudományos Akadémia Hidrológiai Főbi­zottsága a Tiszában meghagyandó élővíz mennyiségét a tervhez előfeltételként 50 m 3/s-ban adta meg. A keretterv következő fokozatában ennek az értékét még részlete­sebb vizsgálattal kell megállapítani. Hangsúlyozni kell azonban, hogy erre a nagy élővíz­forgalomra nem az öntözés miatt, hanem a Tiszába és mellékfolyóiba bevezetett szennyvizek hígítása érdeké­ben van szükség, és így az élővíz-forgalom biztosításá­nak költségeit tulajdonképpen a szennyvizet bevezetők terhére kell írni. 12. Altalánosságban meg kell állapítanunk, hogy csa­tornázott folyókban az élővíz-forgalom biztosításának, továbbá a kis és nagyobb vízfolyások szennyvízzel való terhelhetőségének, és az időnkénti nagyobb mértékű szennyezések tűrhetőségének kérdésében nagyon hiá­nyosak a rendelkezésre álló szennyvíz-kísérleti, szenny­víz-kutatási és szennyezettségi adatok. Ez a tervnek e­gyik legkevésbé tisztázott része. 13. Az Országos Vízgazdálkodási Keretterv érdeké­ben külön geodéziai, geológiai, hidrológiai stb. feltéte­lekre, kutatásokra, a főbb létesítmények tervvázlatainak kidolgozására a rendelkezésre bocsátott idő rövidsége következtében általában nem kerülhetett sor. Ezért első­sorban a már meglévő adatokra kellett támaszkodni. Meg lehet állapítani, hogy mind a domborzati, mind a talajtani, de különösképpen a hidrológiai térképezés te­rén még nagy hiányosságok vannak. A nagy létesítmények tervei részben korábban elké­szült és eredeti tervcsomagként őrzött, vagy nyomtatás­ban megjelent tervek átvételéből származnak, részben pedig meglehetős alapossággal új tervvázlatokat készí­tettünk. 14. Jóllehet a Vízgazdálkodási Keretterv bizonyos vo­natkozásban oszthatatlan szerves egész, a teendőket mé­gis ágazatonként tárgyaltuk, és foglaljuk össze. Termé­szetesen utalunk az egyes beruházások gazdasági kihatá­saira, és ezek alapján megvalósítani javasoljuk mindazo­kat, amelyeket gazdaságosnak és a népgazdaság ötéves tervei során megjavíthatónak tartunk. A költségek és anyag ütemezésénél megbecsültük a népgazdaság teher­bíró képességét, azt, hogy 10-15 év (20 év) alatt milyen­feladatok megvalósítására képes. A Keretterv egyes feladatainak ütemezése azonban el­sősorban csak időrendiséget ad, a megvalósítás ideje a népgazdaság-tényleges teherbíró-képességének és aktuá­lis szükségleteinek megfelelően rövidíthető vagy nyújt­ható. Ez más szóval azt jelenti, hogy a javasolt munkála­tok tényleges naptári időpontja eltolható, egyes létesít­mények között azonban olyan szoros funkcionális kap­csolatok vannak, hogy bizonyos müvek megvalósításá­nak mindig meg kell előznie olyan müvek létesítését, vagy olyan területek berendezését, amelyek működésé­nek előfeltétele az előbbi művek létesítése. Természete­sen nem az összes létesítmény áll egymással ilyen szoros kapcsolatban, de amelyek között valóban szoros össze­függés van, azokra a tervben még külön rámutatunk. Tájékoztatásul megemlítem, hogy ötéves tervenként mintegy 4 milliárd forintnyi mezőgazdasági jellegű és 2 milliárd Ft-nyi ipari és egyéb jellegű vízgazdálkodási be­ruházást irányoztunk elő. 15. Alapos mérlegelést kíván annak a megállapítása, hogy a terv mind műszaki vonatkozásaiban, mind gazda­sági kihatásaiban milyen terjedelmű legyen, azaz a nép­gazdaság különböző irányú fejlesztési igényei közül me­lyeket tartsuk szorosan vett vízgazdálkodási feladatok­nak, és melyeket kapcsolódóknak. így nem tárgyalja a Keretterv a talajvíz állapotának ja­vítását szolgáló talajmüvelési eljárásokat, a mezővédő erdősávokat, stb. A víziutak terén nem térünk ki a hajópark fejlesztésé­nek, a kikötők és rakodó-berendezések létesítésének kér­déseire, amelyek közlekedés-üzemi jellegű beruházások. Az ipari vízellátás terén csupán a vízkészletek biztosí­tásának kérdését tekintettük vízgazdálkodási feladatnak. A vízkivételi müvek létesítése és a vízbeszerzéssel járó egyéb költségek ugyanis az- illető ipari üzem beruházási és üzemi költségeinek szerves része. A szennyvíz-kezelés terén csupán a jelenleg ismert városi és vegyes jellegű szennyvíz-berendezések tisztító­berendezéseinek költségeit becsültük meg. A tisztán ipa­ri jellegű szennyvíz-tisztító berendezések költségeit nem vízgazdálkodási, hanem ipari beruházásoknak kell tekin­teni; amelyek hozzátartoznak a szennyező üzem létesíté­si költségeihez. Nem tartalmazza a Keretterv a városi szennyvíz-elvezető csatornahálózatok fejlesztését sem, Ez elsősorban településfejlesztési műszaki beruházásnak tekinthető, és csupán a már összegyűjtött szennyvizek kezelése és elhelyezése szigorúan vett vízgazdálkodási feladat. Ásvány- és gyógyvíz forrásaink terén hasonló­képpen csak a feltárást, a források megfelelő foglalását és a felhasználásuk érdekében történő kutatásokat tekin­tettük elsőrendű vízgazdálkodási feladatnak. A hasznosí­tásokkal kapcsolatos további kiadások (gyógyfürdők, kórházak, palackozó üzemek stb.) nem vízgazdálkodási, hanem részben közegészségügyi, részben ipari jellegű beruházások. A karsztvíz-betörések elleni védelem a mélyebben fekvő szénrétegek fokozódó kitermelése következtében kőszén-bányászatunk egyik igen fontos problémája. Minthogy egészen különleges és szorosan bányaüzem­mel kapcsolatos kérdés, az Országos Vízgazdálkodási Keretterv nem foglalkozik ezzel a karsztvíz-kérdéssel. . A költségek terén a Keretterv általában csupán a szo­ros értelemben vett beruházási költségekre terjed ki az e­gyes ágazatok tárgyalása során. A gazdasági összefogla­lás című fejezet azonban röviden rámutat az összes java­solt beruházás együttes évi költségeire (amortizáció, fenntartási és üzemköltségek) is. A fenti kiinduló feltételek figyelembevételével meg kellett állapítanunk a terv tartalmát és reális kereteit. Ezt egyfelől A) az általános földrajzi és domborzati viszonyok, a geológiai és talajtani adottságok,

Next

/
Thumbnails
Contents