Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

5. szám - Scheuer Gyula: Eger, a Bárány uszodai hévforrások vízföldtani vizsgálata

43 hatása mint befolyásoló tényező alapvetően megválto­zott és módosult. Ez a vizsgált Bárány uszodai forrá­soknál és környezetében is alapvetően módosította a korábbi működési és megcsapolási sajátosságokat, mind a talajvíz rendszernél, mind pedig a hévforrá­soknál. Ezzel mind a két rendszernél a közvetlen meg­csapolási szerep megszűnt, mert a meder áthelyezéssel meghosszabbodott a felszín alatti vízmozgásnak útvona­la, továbbá közvetlen árvízi hatás sem fordulhat elő. A Bárány uszodai forrásoknál és a talajvíznél fellépő változások az alábbiakban jellemezhetők: a volt mederben kilépő hévforrások megszűntek, amelyek a víztartó mészkőből feláramló hévíznek nyugat felé oldalirányba eláramló mennyiségéből kapták utánpótlá­sukat. Miután a patak közvetlen megcsapoló szerepe megszűnt, megindult az új meder felé történő áramlás majd kilépése az új szabályozott mederben. így a feltöl­tött medencénél a vízdóm alakja is megváltozott, mert a megnövekedett távolság miatt meghosszabbodott a fel­szín alatti áramlási út, ill. a korábbi közvetlen megcsa­polás már csak közvetett módon érvényesült. Ezért a vízdóm a medence környezetében a jelenlegi meder irá­nyába erőteljesen megnyúlt. Továbbá a patakon levonuló árhullámok hatása a forrásokra már egyáltalán nem, vagy alig érvényesül, még a leeresztett medencénél sem. Vagyis az új mederbe terelt Eger patak továbbra is megtartotta a hévíz rendszernek felszín alatti oldalirányú eláramlásából adódó részének megcsapolási szerepét, de a hosszabb áramlási útból fellépő ellenállás és kisebb hidraulikus esés miatt csökkent az oldalirányú eláramló hévíz mennyisége, ill. ennek mennyiségi eloszlásában égtáj szerinti átrendeződés történt. A fent leírtak alapján összefoglalóan megállapítha­tó, hogy az Eger patak kivezetése a forrástérből víz­földtani szempontból a hévforrásoknál kedvező válto­zásokat eredményezett, mert megszűnt a közvetlen megcsapoló szerepe a forrásokra és a meghosszabbo­dott áramlási út miatt (100-120 m) ma már csak közve­tett hatása érvényesül. Kedvezőtlennek ítélhető viszont az a tény, hogy a fürdő közvetlen környezete teljesen beépült. így megte­remtődött a csatornázás hiánya miatt a források szennye­ződésének veszélye a keletkező fekáliás szennyvizek el­szikkasztásával, mert az uszoda üzemeltetéséből adódó­an a feltöltött medencénél kialakult vízdóm elérte a kö­zeli szennyező gócokat. Leeresztett medencénél pedig a forrástérbe visszaáramló víz a közvetlen közeli szennye­ző helyek miatt feltételezhetően átmenetileg közegész­ségügyileg kifogásolhatóvá vált, míg a medence feltöltő­dése meg nem indult. d.) A 20. századi beavatkozások hatása a forrásokra és ezek vizsgálata Sugár I. leírása alapján tudjuk, hogy a Bárány uszo­dai források mai medencés forrásfoglalása és kiépítése az 1924-1926 között történt, és ezzel teremtették meg az Egri úszósport kialakulásának és fejlődésének kedvező feltételeit. A régi, 1855-56-ban a források köré kiépített kb. 525 m 2-es medencét elbontották. Helyette a ma is ü­zemelő 17x50 m-es medencét építették. Átvéve annak ü­zemelési körülményeit, így kihasználva a hévíz-rendszer természetes nyomás viszonyait, töltődik fel. A szükséges vízcserét a túlfolyókon eltávozó vízzel biztosítják. így o­lyan üzemelési körülményeket hoztak létre a medencénél a túlfolyók és a fenékleürítő beépítésével, hogy ezek kö­zött kb. 2,3 m-es szintkülönbséget hoztak létre. így a forrástérben mesterségesen 2,3 m-es nyomás-ingado­zást, ill. időszakos depressziót alakítottak ki. Valószí­nűsítem, hogy ennél a medencénél is a megelőző első medencés forrásfoglalásból vették át a fenékleürítő és túlfolyó szinteket, ill. ezen nem módosítottak lényege­sen. Az 1924-26-ban kialakított 50 m hosszúságú medence az Eger patak bal oldalán a rendezett medertől kb. 100 m -re kezdődik, és hosszából adódóan 150 m-re végződik. Ahol a medencét kialakították, a vízfolyás völgye kb. 250 m szélességű, így 50 m-es hosszával annak kb. 20 %-ára terjed ki kb. nyugat-keleti irányba. Ezekből az a­datokból, és az előzőekben leírt üzemeltetési körülmé­nyekkel alapvetően befolyásolja és módosítja a medence a völgyben áramló talajvíz helyi adottságait. így pl. meg­változtatja a talajvíz áramlási viszonyokat a megcsapoló Eger patak irányába. Ehhez még az üzemeltetési körül­mények dinamikus változása, is hozzájárul, mert a me­dence feltöltött, illetve leeresztett állapotából adódóan a környezetben a kb. 2,3 m vízszint-ingadozás egymással ellentétes vízmozgás-változásokat idéz elő. A feltöltött medence esetén a medence körül a víz­szint a felszín közelében helyezkedik az oldalirányú kiá­ramlás miatt. Azaz, a már előzőekben tárgyalt vízdóm a­lakul ki, amelynek oldalirányú kiterjedése égtáj szerint változik. Az Eger patak irányába elnyúlva a legnagyobb kiter­jedésű a vízdóm míg a többi irányokban, és ezen belül legkisebb keleten a talajvíz magasabb helyzete miatt. Összehasonlítva a korábbi és a jelenlegi medencés for­rásfoglalások hatását a környezetre, megállapítható, hogy az 1856-ban megépült kisebb medencénél (kb. 21 x 25 m) feltöltött állapot mellett lényegesen kisebb terü­leti kiterjedésű vízdóm jött létre, mint a jelenlegi na­gyobb medencénél, mert az keleti irányba kb. 25 m-rel kitolódott, így a vízdóm nagysága és alakja megválto­zott, és lényegesen nagyobb területre terjed ki ma, mint korábban. Vagyis az 1924-26. évi megnagyobbított for­rásfoglalás úgy értékelhető a termálrendszer és a talajvíz közötti egymásra hatás vonatkozásában, hogy ez a forrá­sok védelme szempontjából jóval kedvezőbb állapotot hozott létre. Feltöltött medencénél, azaz a magasan tar­tott forrásvízszint megfelelő távolságot biztosít a talajvíz esetleges szennyező hatásával szemben. A fent leírtakat összefoglalva rögzíthető, hogy 1926 óta még napjainkban is üzemelő 50 m hosszúságú me­dence körül, amikor az feltöltött állapotban van, tartósan kialakul egy vízdóm kb. 157 Bm kezdeti magassággal és oldalirányú hévízeláramlással, amely teljes védelmet biztosít a források minőségének megóvása szempontjá­ból (10. ábra). Vizsgáltam továbbá azt is, hogy a leeresztett meden­cénél hogyan alakul a talajvíz és a karsztos hévíz-rend­szer kapcsolata a medence körül, mivel ennél az esetnél kb. 2,3 m-es mesterséges nyomáscsökkenés történik a termálkarszt megcsapolási oldalán. Ez a nyomáscsökke-

Next

/
Thumbnails
Contents