Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

4. szám - Szesztay Károly:A nemzetközi vízügyi együttműködés elvi alapjai a határok nélküli Európában

SZES^^^M^^^iemzetköz^zü^^^iUmükö^ 63 nulmányi szintű feltárása után válhatnak az érintett közigaz­gatási egységeken belüli és közötti hosszabb időtávlatú fej­lesztési koncepciók kidolgozásának alapjává. Érdekviszonyok és döntési tényezők A fentebb áttekintett indítékok a mögöttük meghúzódó érdekviszonyok által válnak az együttműködés döntési té­nyezőivé. A vízgazdálkodási együttműködést irányító érdek helyzeteket az érintett közigazgatási egységeknek a vízháló­zati rendszeren belüli elhelyezkedése, valamint az adott víz­gazdálkodási tevékenység sajátosságai szerint az alábbi négy csoportban célszerű áttekinteni (Le Marquand 1975): (1) Közjó (public goods) típusú érdek helyzetek alakul­nak ki, ha: (a) a készlethez, illetve az ahhoz kapcsolódó szolgáltatáshoz minden érintett igazgatási egység egyenlő eséllyel jut hozzá; (b) Egyik egység sem zárhatja ki a másikat a készlet, illetve a szolgáltatás igénybevételéből; és ( c ) A készlet, illetve a szolgáltatás igénybevétele valamely egység által a többi egység számára nem csökkenti azok értékét, illetve hasznosíthatóságát. A légkör készleteinek használata, vagy a mélytengeri ha­józás említhető a természeti készletek „közjó" típusú adott­ságok közötti használatának jellemző példájaként. A száraz­földek vízkészletei esetében közelítően ilyen adottságok jel­lemzik a folyami és tavi hajózást, mindaddig, amíg annak intenzitása jóval kisebb a vízi út természetes teljesítőképes­ségénél. (2) Véges készlet közös használata (common pool reso­úrces) típusú adottságok alakulnak ki, ha a fentebbi első és második feltétel teljesül, de a harmadik nem (vagyis a kész­let, illetve a szolgáltatás igénybevétele csökkenti azok érté­két, illetve használhatóságát a többi egység számára). Az or­szághatárt alkotó vízfolyásokhoz és állóvizekhez kapcsoló­dó vízkivételek, vízbevezetések és más vízhasználatok az i­lyen adottságok közötti készlet használat jellegzetes példái. (3) Közös előnyű fejlesztés típusú adottságok akkor ala­kulnak ki, ha valamely közös vállalkozásban megvalósított valamennyi érintett egység számára több előnyt, illetve elő­nyösebb feltételeket biztosít, mint a saját egységen belül, il­letve saját erőforrásokból elérhető megoldások. A vízgyűjtőterület felső részén megépülő völgyzárógátas víztározás (amelyik a felsőbb területek számára többnyire vízerő-hasznosítás, az alsóbb szakaszok számára pedig kis­vízi lefolyás-szabályozás, vagy árvíz-visszatartás terén hasz­nosul), vagy a közös folyószabályozás az ilyen adottságú ér­dekviszonyok leggyakoribb példái. (4) Felvizi-alvizi ellentét típusú helyzetek akkor alakul­nak ki, ha a vízrajzilag felsőbb fekvésű egység vízhasznála­ta (például vízkivétele, illetve szennyvíz bevezetése) vagy szabályozási tevékenysége meghatározó jelleggel csökkenti az alsóbb fekvésű egységek számára a készlet értéket, illet­ve növeli a veszélyeztetettséget. Hangsúlyozni kell, hogy a földrajzi adottság az ilyen típusú helyzetnek csak szükséges, de nem elégséges feltétele, ha a felső ország tevékenységé­ből következő hatások tényleges kárt (vagy fejlődési aka­dályt) nem okoznak az alvízi területen, akkor tényleges „el­lentét" nem alakul ki. Az együttműködés érdekviszonyainak alakulását minden érintett igazgatási egység három döntési lehetőség szem­pontjából értékeli: (1) Az együttműködés megvalósítása; (2) Az együttműködéssel elérhető célok és előnyök megvalósí­tása saját eszközökkel; (3) A kiindulási helyzet fenntartása. Az érdekmérlegek fogalomkörében az együttműködés csak akkor valósul meg, ha az „1" döntési lehetőség minden érintett fél számára előnyösebb a másik kettőnél. Az Euró­pai Unió létrejötte és megszilárdulása lényegesen megvál­toztatja az együttműködés indítékainak és megvalósítási módozatainak alakulását, távlatilag pedig csökkentheti és megszüntetheti a felszíni és felszín alatti vízrendszerek kon­fliktus helyzeteinek békés eszközökkel kezelhetetlen kiéle­ződését. Az együttműködés eszmeisége és megvalósításának i­rányzatai az Európai Unióban A sok nemzetiséget magában foglaló nagy kiterjedésű bi­rodalmakat mind ez ideig csak a katonai hódítások felülről lefelé szervező és irányító hatalmi rendszere tudott megva­lósítani. A második világháború utáni Európa országai pró­báltak először olyan sok nemzetiségű egységbe tömörülni, amelyet a közös érdekek önkéntes vállalása hozott létre. Az önkéntesség elve az együttélés és együttműködés rendszeré­ben is új megoldást kívánt: megfogalmazódott és útjára in­dult az alulról építkező önszerveződés (subsidiarity) világ­történelmi jelentőségű kísérlete (Correira 1998) A kísérlet megvalósításában a vízgazdálkodási együttmű­ködés úttörő és katalizáló szerepre van elhívatva. A gazdál­kodás tárgya, a szárazföldek vízhálózata ugyanis a vízkör­forgás hatás-közvetítő és egység-formáló szerepében ere­dendően az alulról építkezés elvét követi. Az egymásra épü­lő vízgyűjtőterületek rendszerében a vízhálózat minden pontjához tartozó vízgyűjtőterület vízháztartása és vízjárása egyértelmű összegzője a rész-vízgyűjtők vízháztartásának és vízjárásának. Ugyanakkor az indítékok és az érdekviszo­nyok fentebb áttekintett sokfélesége azt kívánja, hogy a kö­zös eszmeiségen belül tág tér jusson a helyi, regionális és országonkénti sajátosságok érvényre juttatására. Mindezen adottságok mérlegelésével az Unió szakértői csoportja által az 1990-es évtizedben készítet vízgazdálkodás politikai ala­pozó tanulmány (Barraqué 2000; Szlávik-Ijjas 2000) több lényeges kérdésben lát lehetőséget az együttműködés esz­meiségének és megvalósításuk közös irányzatainak kibonta­koztatására. A víz mint tulajdon. Az Európai Unió „alkotmány-pót­ló" alapelveinek egyike a tulajdon viszonyok iránti nyitott­ság: a tulajdonlási formák egyike sem jelent sem elsőbbsé­get, sem elutasítást az Unióhoz tartozás és a tagfelvétel kér­déseiben. Ennek megfelelően az imént utaló alapozó tanul­mány a víz mint tulajdon tárgykörében a különböző orszá­gokban és korszakokban ténylegesen kialakult megoldások áttekintésére szorítkozik. A jövőt illetően a több tagorszá­got, illetve közigazgatási egységet érintő vízügyi együttmű­ködés tekintetében a szuverenitás elvének a felváltása az a­lulról építkező önkormányzás eszmeiségével a közösségi tulajdon kategóriáját helyezi előtérbe, és a központi kor­mányzatok számára az érdekvédelem helyébe az együttmű­ködés támogatását teszi feladattá. Az együttműködés feltételeinek történeti irányzatai. A középkör Európájának feudalista társadalmaiban a közös vízgyűjtőterületeken belüli együttműködés feltételeit a na­gyobb birtokok és tartományok esetében a vizek tulajdonlá­sára és használatára az uralkodó által adományozott hűbéri jogok határozták meg. Kisebb birtokok és települések eseté­ben a közösségi tulajdonban lévő földek (közlegelők, köz­birtokok, közösségi erdők) adottságai között kialakult e­gyüttmüködési fonnák jutottak előtérbe, amelyeket többnyi­re a korábban kialakult helyzet folytonosságát biztosító szo-

Next

/
Thumbnails
Contents