Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

3. szám - Nagy László: A Kárpát-medencei gátszakadások évenkénti megoszlása

10 A Kárpát-medence-i gátszakadások évenkénti megoszlása Nagy László Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Ceotechnikai Tanszék, 1111. Budapest, Műegyetem rakpart 3. Kivonat: Nehezen indult a vízszabályozás, csak a XIX. század közepére fogalmazódott meg az igény az összefüggő vízi-munkálatok végzé­sére. A vizek szabályozásával kapcsolatos tevékenység sok buktatóján keresztül az a hit vezette a mérnököket, hogy egy biztonsá­gosabb, jobb megélhetést nyújtó Kárpát-medence-i vízi környezetet sikerül kialakítani. A keserű tapasztalatok, a kudarcok összefo­gásra, újabb tettekre és megalapozottabb, több ismereten nyugvó további tevékenységre serkentettek. A vízszabályozás munkájá­nak kudarcai a gátszakadások, melyeknél felhalmozódott ismereteket a magunk javára fordítva tanulhatunk a korábbi évtizedek ta­pasztalataiból. A történelmi gátszakadások összeírásának a célja: meghatározni azt, hogy milyen következtetéseket tudunk ma le­szűrni a gátszakadásokból? Bár a jelen közleményben közreadott feldolgozás nem teljes körű, tekintse úgy az olvasó, mint egy so­rozat első elemét, amelyik a gátszakadások statisztikai feldolgozásával és értékelésével foglalkozik. Kulcsszavak: árvízvédekezés, hidrológiai statisztika, vízügyi történelem. 1. Bevezetés A gátszakadás mindig nagy kárral, emberi életek ve­szélyeztetésével jár. Az árvízzel kapcsolatos feladatok és döntések jelentős része a szociális viszonyokhoz és a lét­biztonsághoz kötődik, ezért a műszaki-gazdasági megkö­zelítésnek is követnie kell a társadalmi igényeket szigorú etikai szempontok figyelembe vételével. A gátszakadások vizsgálatánál nem szabad elfelejt­kezni arról, hogy az árvízvédelmi gátak (töltés + a töltés­sel együtt működő altalaj) a nagygátaktól és a közlekedé­si földmüvektől is jelentősen eltérő földmunkák, speci­ális szakértelmet igényelnek. Ez az eltérés az alábbi alap­vető területekre vezethető vissza: - Az árvízvédelmi gátak több ütemben épültek ki, az első ütemek anyaga és a földmunka tömörsége nem elégíti ki a mai elvárásokat. Sőt mi több, ez a rész van a töltésben legbelül (ún. hagyma-szerkezet), ami azt eredményezi, hogy az egész töltést el kellene bontani ahhoz, hogy ezt a részt megjavítsuk. - Az árvízvédelmi gátak hosszú 1, nem magas földmű­vek, a hossz/magasság arány akár 10000-szeres is lehet. - Az árvízvédelmi gátak csak időszakosan kapnak vízter­helést. Esetenként évek is eltelnek, hogy nincs árvíz, minek következtében a töltés kiszárad (Nagy 2000). A víztartalom­változások valamint a kémiai és biológiai hatások jelentős szereppel hatnak a földmű anyagának az öregedésére. - A földmű vonalazásánál a birtokviszonyoknak nagyobb szerepe volt, mint a műszaki szempontoknak, a talaj­adottságoknak. A földmüvek vonalazása az előző száz év­ben gyakorlatilag nem változott. - Az évtizedek alatta a biztonsági stratégia is többször változott (Nagy 2003c), azonban ezek közös jellemzője a múltba tekintés volt. Ezek a tényezők jelentősen hozzájárultak a gátszakadá­sok kialakulásához. Az árvízvédelmi gátaknál a gátszakadásnak korábban nem létezett definíciója. Javaslom, hogy definícióként a kö­vetkezőt fogadjuk el: Gátszakadás az a folyamat, illetve annak a folya­matnak az eredménye, amikor a gátban olyan meg­nyílás (folytonossági hiány) alakul ki, melyen keresz­tül jelentős vízmennyiség jut a folyóból a mentett ol­dalra 3. 1 Akár több száz kilométer hosszú folytonos épített mű is lehet. 2 Magassága a 7 métert rendszerint meg nem haladja meg Magyaror­szágon. 3 Ez alapján a koronán átbukó víz nem jelent gátszakadást, mert nincs folytonossági hiány a gátban. A buzgárnál vagy fakadó víznél pedig nincs jelentős vízmennyiség. Évtizedek alatt a szakmai nyelv sokat változott: konkré­tabb lett, ami a külső szemlélőnek beszűkülést jelenthet. A XIX. században egységes szóhasználat híján használatosak voltak a következő kifejezések, melyek mind a gátszakadás szót helyettesítették: töltés elszegése, gátszakítás, a víz a töltést elrontotta, töltéseket a víz elöntötte, a víz a töltést át­törte, a töltésen betört a víz, a víz elmosta a töltést, a töltést a víz elszakasztotta, a töltést a víz kiszakította, a töltések összeromboltattak, a víz a gátat elsodorta, a víz a töltést át­fúrta, stb. Mind azt jelentették, hogy az árvízvédelmi gátnak megszűnt a védőképessége. Ezek helyett a kifejezések he­lyett ma egyszerűen csak gátszakadást mondunk. 2. A gyűjtött adatok Ahhoz, hogy a gátszakadásokról többet tudjunk, először is információval, adatokkal kell rendelkeznünk. A gátszaka­dásokkal kapcsolatos adatok köre széles határok között vál­tozik, az adatbázishoz gyűjtött adatok a következők voltak: - évszám, - a gátszakadás pontos időpontja, - folyó, part, - a gátszakadás helye (szelvénysz. fenntartó megnevezése), - a gátszakadást kiváltó árvizek eredete, - a gátszakadás mechanizmusa, - a gátszakadás hossza, - meghágások (átömlések), amik nem jártáé gátszakadással, - az elöntött terület nagysága, - az áldozatok száma, - a károk nagysága, - az átszakadt gát magassága, - az átszakadt gát keresztmetszeti méretei gátszakadás előtt (rézsűhajlások, korona szélesség, padka megléte), - a kopolya megléte, helye és mérete, - árvízvédekezés a gátszakadás előtt és után, - a töltés és altalaj anyaga, - a gátszakadás és a tetőző vízállás időpontja különbsége, - egyéb kapcsolódó történelmi információk, - kapcsolódó nem történelmi adatok (melyik jelenlegi or­szág területére esik a Kárpát-medencében, az öblözet száma, ha a mai Magyarország területére esik). A gyűjtött adatokból a kopolya meglétére, helyére és mé­retére, a gát magassága, az átszakadt gát keresztmetszeti méreteire gátszakadás előtt, az árvízvédekezésre a gátszaka­dás előtt és után, a töltés és altalaj anyagára, valamint a gát­szakadás és a tetőző vízállás időpontjának különbségére vo­natkozó adatok, információk változó mértékben, de csak ke­vesebb, mint a gátszakadások számának tizedét érintik, így ezekkel külön kell foglalkozni. A gátszakadásokról a gyűjtött adatoknak megfelelően ös­szefoglaló táblázat készült, mint a munka összefoglalója, melyhez a következő átfogó megjegyzéseket és magyarázat­okat fűzöm: - A fő rendező elv az évszám, majd a folyó,

Next

/
Thumbnails
Contents