Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

1. szám - Bezdán Mária: A folyó-vízszin természetes duzzasztásának és süllyesztésének hatásai a Tisza középső és alsó szakaszán

11 azok időpontját is fel kell tűntetni, hogy a mérési ponto­kat a történések sorrendjében lehessen összekötni. Le­gyen egy árhullám vízjárás-történetét ábrázoló árvízi hu­rokgörbén a vízhozamok maximumának - a vízhozamok tetőzésének - időpontja TQ, a vízállások maximumának ­tetőzésének időpontja T y. Az árvízi hurokgörbe "hagyományos" (kongruens) forgásirányú, ha TQ < T Y,' fordított" forgásirányú (inkon­gruens), ha TQ > T Y. (2. és 3. ábra). 1000 vetkező előfordulási pontokat sorrendjükben egyenes da­rabokkal kötjük össze. H [CM] 900 800 700 5173 1500 2000 Q(T)-Q(t::^ y(T)-y(ti) 2500 3000 Q [m 3/s] 3. ábra. Egyidejű vízállásokból származtatott árvízi hurokgörbe (Tisza, Mindszent, 1970). A TQ = T Y eset önmagában eldönthetetlen, így annál még további feltétel előírása is szükséges. Legyen a víz­hozam és vízállás ebben az esetben azonos idejű tetőzé­sének időpontja T, az azt időben közvetlenül megelőző mérési pont meghatározásának időpontja t,, az azt időben közvetlenül követő mérési pont meghatározásának idő­pontja t 2 (t, < T < t 2). Ha a t| mérési pontot a T mérési ponttal összekötő egyenes darab alatta marad a T méré­si pontot a t 2 mérési ponttal összekötő egyenes darabnak, vagyis annak minden y értéke kisebb amazénál, úgy az árvízi hurokgörbe "hagyományos" (kongruens), ellenke­ző esetben "fordított" (inkongruens). Fedés esetén a víz­mozgás permanens állandó sebességű, vagyis a mérési pontok a szelvényt jellemző vízhozamgörbén vannak. A megfogalmazott kritérium T mérési pontban egymást metsző két egyenes darab meredekségével is kifejezhető. Inkongruens az árvízi hurokgörbe, ha y(T)-y(t x) < y(T)-y(t 2) és kongruens, ha Q(T)-Q{t x) Q(T)-Q(t 2) a < jel helyén > jel áll (4. ábra). A mederbeli vízszállítási viszonyokról Németh Endre Hidromechanika c. könyvének (761. oldal, 452. ábra) útmutatása szerint úgy adhatunk teljes képet, ha különbö­ző folyószakaszokra meghatározzuk az árvízi hurokgörbe megszerkesztésénél szereplő mérési pontok összetartozó (0, yo, y n) értékek hármasait, és ezeket a Q = const, gör­béket tartalmazó (y 0, y„) koordinátarendszerben mérce­kapcsolat-történeti vonalként úgy ábrázoljuk, hogy a fo­lyószakasz kezdő- és végszelvényében egyidejűleg mért vízállásokat ábrázoló pontok mellett az előfordulásuk időadatait is feltűntetjük, ennek nyomán az egymásra kö­Q(b) Q(ti) Q(T) Q 4. ábra. Döntési vázlat a TQ — T Y= T hurokgörbe­maximum esetéhez Mivel a most adott ábrázolásmód az azonos időpon­tokban előforduló (y 0, y n) számpárokhoz a koordináta­rendszer Q paramétereinek előzetes meghatározása alap­ján a Q értékét is egyértelműen hozzárendelte, az árvízi hurokgörbe kongruens vagy inkongruens volta külön víz­hozam-mérések nélkül is eldönthető. (5. ábra) Ez a további vizsgálatok számára azért fontos, mert az eddigi árhullámok esetében olyan vízhozam sorozatméré­sekre csak ritkán adódott lehetőség, amelyek alapján ár­vízi hurokgörbét közvetlenül meg lehetett volna határoz­ni. A folyószakaszok kezdeti és végszelvényének egyide­jű vízállásaira értelmezett mércekapcsolat-történeti vonal haladási iránya viszont éppen annyira jellemzi az árvízi hurokgörbe haladásának irányát is, mintha az közvetlen vízhozam-mérésekből adódnék Az egyidejű vízállások e­lőfordulásának pontjait ábrázolásunk koordináta rendsze­rének alaptulajdonságai szerint a következők jellemzik: 900 800 700 600 500 400 5. ábra - A koordinátarendszer abszcissza tengelyén megegye­zés szerint a vizsgált szakasz alsó szelvényének vízállás adatait (y 0) tüntetjük föl, ordináta tengelyén pedig a felső szelvényének vízállás adatait (y n).

Next

/
Thumbnails
Contents