Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

2. szám - Muszkalay László: Kutatási tapasztalatok összefoglalása

MUSZKALAY L.: Kutatási tapasztalatok összefoglalása 35 hanem azokhoz a pontokhoz, ahol a paraméterek idősorának tendenciája jellegzetesen megváltozik. Ez a tendencia-válto­zás jól kimutatható olyan esetben is, amikor a vizsgált para­méter számértéke el sem éri a kritikus értéket az új adatsor hosszának kedvezőtlen aránya miatt, vagy a tükörszimmet­ria kiegyenlítő hatása miatt. A paraméterek idősorainak vizsgálata alapján a tiszai vízállás-idősorokban két jellegzetes szakadási pont (1906 és 1954), a dunaiban három, nehezen kimutatható változási pont volt (1920, 1941 és 1970). Az elvégzett kiegyenlítések alapján a tiszai kis- és nagyvizek idősorai az első szakaszban (1876-1906) ex­ponenciálisan (logaritmikusan) csökkennek, szignifikáns módon csaknem azonos mértékben. A második szakaszban (1907-1954) a kisvizek tovább süllyednek szignifikáns módon, míg a nagyvizek szignifikáns tendenciája megszűnik, gyakorlatilag tendencia nélkülieknek tekinthetők. A harmadik szakaszban (1955-1985) a kisvizek idősorai nem szignifikáns emelkedő tendenciát mutatnak a tokaji adatsor kivételével, ahol a közvetlen duzzasztás miatt az emelkedés tendenciája szignifikáns. A nagyvizek idősorainak emelkedési tendenciája jelentős, de nem szignifikáns, mivel az adatsorok szórása is jelentős. Ugyanakkor azonban ennek a szakasznak az átlaga már szignifikánsan magasabb az előző szakaszénál. Végül ellenőrzésképpen megvizsgáltuk, hogy a rész­adatsorok önmagukban egyöntetűeknek tekinthetők-e a kiegyenlítő görbékhez viszonyított adatok alapján. Ezek a vizsgálatok azt mutatták, hogy a rész-adatsorok már e­gyöntetűek, további egyirányú tendenciáktól mentesek, de főleg a harmadik, az utolsó szakaszok jellegzetes, II­IS éves periódusidejű periodicitást mutatnak. A paraméterek idősorainak részletes vizsgálata A vizsgált kilenc adatsor közül egyik sem felelt meg mind a 18 vizsgált kritériumnak és csak 3 volt olyan, a­melyik a függetlenség, egyöntetűség és illeszkedés hár­mas követelmény alapján véletlen jellegűnek fogadható el. Ezt figyelembe véve úgy ítéltük meg, hogy célszerű legalább három, különböző típusú adatsoron a főbb para­méterek időbeli alakulását is bemutatni a minőségi kö­vetkeztetések megtétele érdekében, mivel ez teszi lehető­vé azt, hogy a legkisebb környezeti változás is kimutat­ható legyen időben a paraméterek változásának ismerete alapján. Az első kiválasztott adatsor (Szolnok, NV) „befolyá­solástól mentes" szelvényre vonatkozik, a második (Sze­ged, KV) távoli duzzasztás hatásának kitett szelvényre vonatkozik és a harmadik (Paks, KV) folytonos meder­mélyülés hatását mutatja be. A szolnoki szelvény nagyvízi adatsorának vizsgálata A Tisza szolnoki szelvényének környékét stabil, kon­szolidálódott mederszakasznak tekintették, mivel úgy vélték, hogy a múlt század közepén elkezdett folyósza­bályozások hatása már jelentéktelenné vált az adatsor kezdetére (1876) vonatkozóan, és a később, de nagy tá­volságra épített duzzasztók nem okozhatnak jelentős vál­tozást. Ezeket a feltételezéseket a 100 éves adatsor, fo­lyamatokat nem vizsgáló, matematikai-statisztikai szá­mításai igazolták is. A Kiskörei duzzasztó műtárgy ellen­őrzése során tapasztalt anomáliák azonban szükségessé tették az újabb statisztikai számításokat, az adatsort kie­gészítve, a közben eltelt idő adataival. A 105 éves adatsor (1876-1980) paraméterei már azt mutatták, hogy az átlag, a szórás és a függetlenség jelen­tősen eltér a korábbi értékektől, ill. a homogenitás para­métere túllépte a kritérium felső határát (1,96). A para­métereknek ez a gyors változása tette szükségessé azt, hogy azok időbeli változását megvizsgáljuk a teljes adat­sor mentén, a változások kezdetének és várható tendenci­áinak a meghatározása érdekében. A halmozott átlag már magában is jól mutatja, hogy legalább három, eltérő jellegű szakasz különböztethető meg az idősoron, ha a görbe nem is lép ki a konfidencia­sávból. Az első szakasz folyamatos süllyedést mutat, csökkenő intenzitással, a meder további konszolidálódá­sára utalva. Ezt egy hosszabb stabil szakasz követi, ami után az átlag megközelítően lineárisan emelkedik, meg­közelítve a konfidencia-sáv felső határát úgy, hogy elő­reláthatóan azt metszeni fogja. Az empirikus átlagnak ez a magatartása nem felel meg a véletlen adatsorok elméle­ti magatartásának, mivel az empirikus átlagnak csökkenő ingadozással kell minden határon túl közeledni a teoreti­kus középhez. A halmozott szórás az első szakaszon viszonylag gyorsan és kis ingadozással közeledik egy teoretikus szórás-értékhez. A stabil szakaszba azonban egy ugrással megy át, és az utolsó szakaszon ismét emelkedik, csak a legvégén mutatva ellapulást. A stabil szakaszra számított konfidencia-sávból az empirikus szórások vonala mind az adatsor elején, mind a végén kilép, ellenkező irány­ban. Ugyanakkor az empirikus szórásnak lassan csillapu­ló ingadozással, aszimptotikusan kellene közelednie a te­oretikus szóráshoz. A ferdeség érzékenyen változik a véletlen ingadozá­sok következtében, és emelkedő, ill. süllyedő szakaszok váltják egymást úgy, hogy az elméletileg elvárható tarto­mányban éppen azon a szakaszon stabilizálódik, ahol a vízállások emelkedő tendenciát mutatnak. A kurtozis gyorsan beáll az elméletileg várható tarto­mányon belül, és jellemzőnek csak az utolsó szakasz las­sú csökkenése tekinthető. Jellemző lehet, hogy az összes tiszai adatsor kurtozisa megfelelő az adatsor jelentős hosszában, és ugyanakkor a generált adatsoroknak ez az egyetlen paramétere, amelyik nem felel meg a véletlen jelleg kritériumának. A függetlenség a süllyedő, első szakaszban érzéke­nyen reagál a véletlen jellegű ingadozásra úgy, hogy a tendenciával ellentétes adatváltozások hatására a para­méter értéke a kritérium felső határa közelébe emelke­dik. A stabil szakaszon az elméletnek megfelelően, a nulla érték közelében ingadozik. Az utolsó szakaszban a vízállások emelkedésével együtt meredeken emelkedik, majd a kritérium felső határa közelében állandósul. Az a­datsor változásainak értékeléséhez jól alkalmazható en­nek a paraméternek az idősora. Az illeszkedés szorossága mutatja a leglazább kapcso­latot a változásokkal. Ennek megfelelően az összes vizs­gált adatsor teljes hossza mentén az illeszkedés paramé­terének értéke a kritérium felső határa alatt van, a válto­zó szakaszokban viszonylag állandósul, és a stabil szaka­szon emelkedik.

Next

/
Thumbnails
Contents