Hidrológiai Közlöny 2007 (87. évfolyam)
2. szám - Deák Antal András: Egy Erdély-térkép keresi rajzolóját
31 Egy Erdély-térkép keresi rajzolóját Deák Antal András Duna Múzeum, 2500. Esztergom, Kölcsey u. 2, Kivonat: A Cartographica Hungarica 2000. májusi (7.) számában tanulmány jelent meg G. M. Visconti Erdély térképe 1699-ből címmel. A szerző - miként a korábbi publikációk is - a térkép rajzolójául az olasz hadmérnököt jelöli meg. Az alábbi írás azt kívánja bizonyítani, hogy Morando Visconti a térképnek valójában csak eszmei szerzője, míg megrajzolója Stephanfnus] Welzer volt. Kulcsszavak: Morando Visconti, Stephan[us] Welzer, térkép, Erdély, vízrajz. A Cartographica Hungarica 2000. májusi (7.) számában terjedelmes írás jelent meg „G. M. Visconti Erdély térképe 1699-ből" címmel. A nagyméretű 1, számos erénytől ékes térkép rajzolójául a cikk szerzője a térképtörténészek véleményével egybehangzóan Giovanni Morando Viscontit 2 jelöli meg. Ezzel a véleménnyel mi nem értünk egyet. Azt valljuk, és ezt az alábbiakban érvekkel támasztjuk alá, hogy a térkép rajzolója a brassói Stephanus Welzer volt, Morando Visconti pedig „csupán" eszmei szerzőnek tekinthető. Először Bolognában, a Marsigli-hagyatékban találkoztunk ezzel a térképpel. Ott gazdagon színezett változatban őrzik. Magyarországon az OSZK-ban is megtalálható egyik fekete-fehér példánya 1. Hasonmása, hátlapján a fent említett cikk szerzőjének tanulmányával 1699-ben megjelent 4. A hasonmás hátlapján és a Cartographica Hungaricaban megjelent tanulmány a térkép feliratának idézésével kezdődik, benne öt(!) elírással vagy elolvasással és egy nagyon fontos részlet elhagyásával. Ami a kartusban szereplő „elírásokat" illeti: „Visconti jupr" ingeniere" - helyesen: sup. mo ingegniere; „ Stefano 5 Welzer de Corona fecit" - helyesen: Stefanus Welzer ... valamint a jelmagyarázat alatt: ,fredtschneider de Norimbergae" - helyesen: de Norimberga. A kihagyott fontos momentum pedig a kartus bal sarkában, Welzerrel egy szinten, vele átellenben olvasható: „Gio. V" //jví7![tione]" 6. A címkeretben tehát három név merül fel. Az első kettővel - Welzer-re és Visconti-ra vonatkozó bejegyzéssel szemben a szerző magatartása felettébb következetlen. Természetesnek veszi ugyanis, hogy a kartusban szereplő nagybetűs címfelirat a térképre vonatkozik, de annak közvetlen környezetében a Visconti és Welzer nevénél szereplő megjelöléseket (inventione és fecit) csak a kartusra vonatkoztatja: A térkép címét gazdagon díszített kartus veszi körül, amelyet szintén Morando Visconti tervezett. [...] Az alakok kidolgozása alapján arra kell gondolnunk, hogy rajzolója - Stephan Welzer (16..-17..) brassói aranyműves 7 nem igazán rendelkezett művészi vénával* Ez a mondat még megengedné, hogy Welzer nemcsak a kartust rajzolta, de az a tény, hogy a szerző a továbbiakban még csak lehetőségét sem veti fel annak, hogy Welzernek a térképhez is bármilyen köze lett volna, arra utal, hogy ezzel a címkeret jobb sarkában olvasható Stephanus Welzer [...] fecit feliratot elintézettnek tekinti. Nem ismerünk azonban arra példát, hogy egy térképen a kartus tervezőjét (jelen Szántai Lajosnál megadott méret: 117 x 988 cm, a városképekkel: 117 x 178 cm; a hasonmás mérete: 93,5 x 110 cm. Itt a váralaprajzok, ill. városképek a lap hátuljára kerültek. 2Születésének éve, helye ismeretlen, meghalt: 1717. április elején Erdélyben. Élettörténetét, munkásságát bővebben: Plihál Katalin: G. M. Visconti Erdély térképe 1699-ből. pp. 18-22. Cartographica Hungarica, 7. szám: 2000. május 'Országos Széchenyi Könyvtár TM 8 615. "Cartographia Kft., 1999. ^Latinban az „us" végződést rövidítették ezzel a jellel. 6Sajnos ugyanezek a „szépséghibák" az idegnyelvű összefoglalóba is becsúsztak. 7Vajon honnét tudjuk, hogy az itt szereplő Welzer valóban aranyműves volt? 8„A címkeret díszítése" c. fejezet.( 17.o.). esetben szerinte Viscontit), rajzolóját (szerinte Welzert) vagy a térkép metszőjét (esetünkben Predtschneidert) feltüntetik, miközben magának a térképnek a rajzolóját meg sem említik. Mégis a második mondatban magától értetődő igazságként, sőt tényként fogalmazza meg egy költői kérdésbe csomagolva, hogy Visconti a térkép rajzolója: Miért készített Morando Visconti Erdélyről térképet 1699-ben [...] - teszi fel a költői kérdést. Lehetséges, hogy a tanulmány első mondatának keretében idézett, olasz nyelvű cím tévesztette meg? Ha így lenne, akkor azt tökéletesen félreértette. Igaz ugyan, hogy Visconti neve szerepel benne, de nem, mint a térkép készítője: Mappa della Transilvania [...] dedicata [...] da Gio. Morando Visconti [...], vagyis Visconti által a császárnak ajánlott műről van szó. Honfitársa és szegről-végről bajtársa, L. F. Marsigli, ugyancsak „ajánlja" Danubius-át a császárnak, de ez - jól tudjuk - nem jelentette azt, hogy a mű teljes egészében az ő munkája volt. Az, amit igazán sajátjának tudhatott - miként a jelen térkép esetében Visconti is -, az „inventio", az ötlet! Marsigli művében látványosan tetten érhető ez a térképek esetében. '. Mindezek után két irányba futhat gondolatunk: 1. A térkép készítői vagy elkövették azt a hibát, hogy feltüntették a kartus ötletgazdáját (Viscontit) és annak megrajzolóját (Welzert), de elfelejtették feltüntetni magának a térképnek az ötletgazdáját és annak megrajzolóját; 2. vagy pedig a tanulmány szerzője rosszul értelmezte a feliratokat, és a kartus bal sarkában olvasható G. M. Visconti //?ve«[tione] azt akarja tudtunkra hozni, hogy Visconti ötlete alapján készült a térkép, a Stephanus Welzer de Corona fecit pedig úgy értendő, ahogy mindig is érteni kellett és kell: a térképet Welzer rajzolta. A józan ész azt mondja, hogy ezen utóbbira kell gondolnunk, hiszen a térképkészítés során a kartus megrajzolása teljességgel mellékes kérdés volt, amit jelez az is, hogy a térkép készítője gyakran nem is terhelte magát vele, hanem azt a metszőre bízta 1". így térképünk esetében még az is meglehet, hogy a kartust, amelynek megrajzolására szűkítette a cikk szerzője Welzer szerepét, nem is Welzer, hanem az ugyancsak Nagyszebenben működő, nürnbergi metsző készítette, aki a jelmagyarázat alatt örökítette meg nevét: Johann Conrad Predtschneider de Norimberga sculpsit in Cibinio. Az első pontban felvetett ötletet nyilvánvalóan el kell vetni: a térkép rajzolója nem hagyhatta le saját nevét, miközben mindenki mást, még a sokadrangú mellékszereplőt, a kartus rajzolóját is feltüntette. Továbbá, ha Visconti rajzolta volna, akkor saját nevéhez nem az inventio-1 írja, hanem a térkép rajzolóját megjelölő szokásos kifejezést: fecit (csinálta, készítette) vagy delineavit (rajzolta). Márpedig ezt nem tette, amivel feketén-fehéren deklarálta: nem én vagyok a térkép rajzolója, tőlem csak az eszme származik, én Deák Antal András: A Duna fölfedezése. Budapest, 2004. '"Példaként említjük a J. C. Müller által rajzolt „Magyar Királyság országai" c. kötet 9 db, nyomdára előkészített, kéziratos térképét. Deák A. A.: Térképek a Félhold árnyékából CD-ROM, Bpest, 2006.
