Hidrológiai Közlöny 2006 (86. évfolyam)

6. szám - XLVII. Hidrobiológus Napok: Vizeink élővilágát érintő környezeti változások Tihany, 2005. október 5–7.

79 Az egyedsűrűség növekedésének hatása a mocsári szitakötő (Libellula fúlva, Odonata: Libellulidae) hímjeinek viselkedésére Nagy H. Beáta 1, Szállassy Noémi 2, Tóth Gabriella 1, László Zoltán', Székely Annamária 4, Dévai György' 'Debreceni Egyetem, Természettudományi Kar, Hidrobiológiái Tanszék, 4032. Debrecen, Egyetem tér 1. JBabe$-Bolyai Tudományegyetem, Pszichológia és Neveléstudományok Kar, Természettudományok Módszertana Tanszék, RO-400015. Cluj, Str. G. Bila$cu 24., Románia 'Debreceni Egyetem, Természettudományi Kar, Ökológia Tanszék, 4032. Debrecen, Egyetem tér I. •Vízgazdálkodási Hivatal, 530240. Csíkszereda, Str. Progresului 16., Románia Kivonat: A mocsári szitakötő (Libellula fúlva MÜLLER, 1764) két állományát vizsgáltuk Kelet-Magyarországon: 2003-ban az Ártánd mel­letti Kutas-főcsatorna, 2005-ben a Bojt határában található Kis-Körös mentén. Mindkét évben a hímek territoriális viselkedését fi­gyeltük meg jelölés-visszalátás módszerrel, és ennek eredményeiből vontunk le populációbiológiai következtetéseket. Az első vizsgálati évben 185, a másodikban 323 hímet jelöltünk meg. Tanulmányoztuk a populációk méretét, a hímek morfometriai és párzási sajátosságait. A megjelölt egyedek és a visszalátott jelölt hímek aránya alapján becsültük a két populáció méretét. Ered­ményeink azt mutatják, hogy a Kis-Körös mentén vizsgált populáció nagyobb volt az ártándi populációnál. A nagyobb populáci­óban nagyobb volt a hímek testmérete, párzási sikere, és több intraspecifikus összecsapást figyeltünk meg. Kulcsszavak: Libellula fúlva, populációméret, párzási siker, intraspecifikus kompetíció Bevezetés Az állati populációkat vizsgáló kutatók érdekes biológiai jelenségekre sok esetben csak az ökológiai háttér feltárásá­val képesek magyarázatot adni. (Córdoba-Aguilar 1994). A szitakötők kiváló alanyai a populációökológiai vizsgálatok­nak, mert gyakran kis populációkban vannak jelen (néhány száz egyed) ahol a visszafogási ráta nagy lehet; könnyen megfoghatók, jelölhetők, figyelhetők (különösen érvényes ez a kiülő fajokra); gyakran zárt populációkat alkotnak, ahol a be- és a kivándorlás elhanyagolható; és végül az ivarérett és a frissen kirepült egyedek térben jól elkülönülnek (Cor­bet 1999). A populáció egyedszámát általában a jelölt hímek és nőstények visszalátási arányából becsülik meg (Corbet 1999, p. 297-300.). Léteznek azonban olyan kutatások, a­melyekben a becsléshez csak a hímek adatait használják fel (Pajunen 1962), ugyanis a territoriális viselkedést mutató hímekkel ellentétben a nőstények gyakran rejtett életmódot folytatnak, ezért visszalátási esélyük jelentősen csökken. Egy adott víztér melletti populáció egyedszámának isme­rete egy repülési időszakban, az átlagos és a maximális élet­tartammal együtt, alapvető információkat nyújt az intra- és az interspecifikus kompetíció, valamint az egyedsürüség versengésre kifejtett hatásának megértéséhez (Corbet 1999). Az egyedszám növekedésének számos következménye le­het, megváltozik a hímek viselkedésmintázata, egyes tevé­kenységek ideje hosszabb lesz, míg másoké esetleg lecsök­ken. A Calopteryx h. haemorrhoidalis kisszitakötőnél pél­dául megnövekedett egyedszám mellett a párzások többsége ún. „erőltetett kopuláció" (Cordero és Andrés 2002) és gya­koribbá válik a párzás utáni párőrzés (Cordero 1998). A Pa­Itothemis lineatipes szitakötő hímjei úgy reagálnak az e­gyedsürüség növekedésére, hogy kisebb territóriumokat vé­delmeznek, és többet harcolnak a fajtárs és nem fajtárs hí­mekkel (Alcock 1989). Kutatásunk célja egy kevésbé ismert, veszélyeztetett szi­takötőfaj, a Libellula fúlva MÜLLER, 1764 (Odonata: Libel­lulidae) viselkedésmintázat-változásainak leírása a populá­ció-méret dinamikájának függvényében. Anyag és módszer Kutatásainkat két repülési időszakban végeztük, 2003-ban az Ártánd község határában levő Kutas-főcsa­tornának egy korábbi kisvízfolyás (Csíkos-ér) maradvá­nyának tekinthető szakaszán, 2005-ben pedig a Bojt köz­ség melletti Kis-Körös mentén. Mindkét kisvízfolyás ér típusú, gazdag makrovegetációval. A mocsári szitakötő itteni állományai igen nagy valószínűséggel zárt populá­cióknak tekinthetők. Mindkét évben az ereknek egy-egy kikarózott 350 il­letve 400 méteres szakaszán tanulmányoztuk a szitakö­tők viselkedését jelölés-visszalátás módszerrel. 2003-ban 185, 2005-ban 323 hímet jelöltünk meg. Befogáskor di­gitális tolómérővel lemértük a potroh teljes hosszát, vala­mint mind a négy szárnyon a szárnycsomó (nodus) és a szárnyjegy (pterostigma) közötti távolságot. Az egyede­ket naponta 9-15 óra között 8 x40-es nagyítású távcsővel figyeltük, s minden visszalátáskor feljegyeztük az egyed számát, helyzetét a területen belül, reprodukciós állapo­tát, viselkedési sajátosságait, valamint a visszalátás idő­pontját. Mivel a nőstények visszalátási aránya mindkét évben nagyon alacsony volt, a populációméret becsléséhez csak a hímek adatait használtuk fel. A populáció méretét köz­vetett úton, két módszer segítségével becsültük. Az ered­mények hitelessége érdekében mindkét évben kiválasz­tottunk nyolc, nagyjából egyforma időjárási viszonyok­kal jellemezhető napot (naponta mértük a levegő hőmér­sékletét), és csupán ezeknek a napoknak az adatait hasz­náltuk fel a számításokhoz. Erre azért volt szükség, mert a két évben eltérő volt a terepen eltöltött napok száma, illetve az eredmények torzulnának, ha egy hűvösebb, szeles nap jelölési vagy visszalátási adatait hasonlítanánk össze egy szélcsendes, meleg nap adataival. Első lépés­ben kiszámoltuk a sűrűségi indexet [index of density (Cordero és Andrés 2002)], ami az egy óra alatt megje­lölt hímek számának felel meg. Ezek után kiszámoltuk az adott napon visszalátott és az addig összesen megje­lölt hímek számának hányadosát. A hímek párzási sikerét, illetve az intraspecifikus összecsapások gyakoriságát úgy számoltuk ki, hogy a már említett nyolc nap alatt feljegyzett párzások és a faj­társakkal való összecsapások számát elosztottuk a napi visszalátások számával. Az adatok értékeléséhez az R statisztikai számítási kör­nyezetet (R Development Core Team 2005) használtuk. Az adatok normalitását Kolmogorov-Smirnov teszttel vizsgál­tuk, míg az egyes adatsorok összehasonlítására kétmintás t­tesztet használtunk. Eredmények A sűrűségi index értékei szignifikánsan nagyobbak vol­tak 2005-ben, mint 2003-ban (/. ábra).

Next

/
Thumbnails
Contents