Hidrológiai Közlöny 2006 (86. évfolyam)

3. szám - Molnár Béla–Schmitt, Manfred–Jenei Mária: A Duna–Tisza közi hátsági talaj- és felszíni vizek éves hidrodinamikai és hidrokémiai változásai, II.

MOLNÁR Ii - SCHMITT, M. - JENEI M.: A Duna-Tisza kőzi hátság II. 7 1. táblázat A talajvíz-megfigyelő kutak 2005 évi vízállási és vízkémiai vizsgálati eredményei Minta­Víz­Víz­Lég­Redox Vezető Ossz­Hely vétel ideje állás m hőm. C° hőm. C° pH poten. mv. képess. pS/cm sótart. mg/l III. 23. 2,44 8,5 9,5 7,09 (23,1) -12 1139 911,2 IV. 30. 2,27 10 11 6,95 (22,9) -4 1241 992,8 V. 23. 2,34 11 24,5 7,28 (23,5) -22 1291 1032,8 Szap­VII. 8. 2,6 13 25 7,3 (13,4) -53 1302 1041 panos szék Ny. VII. 27. 2,73 14 32 7,08 (15,1) -12 1297 1037 panos szék Ny. VIII. 27 2,74 13,5 21 6,94 (24,8) -3 1344 1075 panos szék Ny. X. 7. 2,68 14 19 7,14(12,9) -15 1254 1003,2 X. 29. 2,74 14 16 7,06(17,4) -7 1270 1001,6 XI. 25. 2,77 12 9 7,53(19,8) -37 1291 1032,8 XII. 29. 2,59 11,0 3,0 7,21 (18,7) -18 1262 1009,6 III. 23. felszín 7 9,5 6,87 (23,0) +2 1320 1056 IV. 30. felszín 12 15 6,91 (22,9) -4 1241 992,8 V. 23. 0,05 17 27,5 7,13(23,7) -14 1374,4 1099,2 VII. 8. 0,43 18,2 26 7,14(14,8) -38 1355 1084 Szap­VII. 27. 1,43 17 33 6,92 (15,6) -1 1454 1163 panos szék K­VIII. 27. 0,27 18,5 24 7,05 (24,9) -9 1462 1170 panos szék K­X. 7. 0,7 16,5 18 7,64(12,4) -40 1541 1232,8 X. 29. 0,47 14 15 6,91 (17,1) -1 1577 1261,6 XI. 25. 0,45 10 9 7,44 (19,8) -32 1597 1277,6 XII. 29. 0,19 6,0 5,0 7,01 (18,7) -6 1649 1319,2 III. 22. 1,6 7 8,5 8,92 (23,0) -119 13240 10592 IV. 30 1,82 8 9,5 8,84 (23,6) -114 13480 10784 V. 24. 2,0 11 22 8,78 (23,8) -111 13370 10696 Ród­VII. 8. 2,27 13 27 8,92(14,6) -105 13320 10656 li szék Ny VII. 27. 2,38 15 28 8,73 (13,7) -104 13360 10688 li szék Ny VIII.27. 2,59 15 24 8,08 (24,9) -70 14430 11544 li szék Ny X. 8. 2,77 14 15 8,71 (11,6) -103 13790 11032 X. 29. 2,74 13,5 15 8,93 (17,8) -118 14000 11200 XI. 25. 2,97 12 7 8,27(19,7) -81 14100 11280 XII. 29. 1,25. 9,0 4,5 8,41 (18,7) -88 14210 11368 III. 22. felszín 7 5,5 7,93 (23,0) -60 14800 11840 IV. 30. 0,2 8 9,5 7,98 (23,6) -62 14920 11936 V. 24. 0,1 15 25,5 8,16(23,7) -74 14910 11928 Ród­VII. 8. 0,54 18 26 8,72(16,2) -132 14450 11560 li szék K. VII. 27. 0,75 18 29 7,93 (15,1) -59 14370 11496 li szék K. VIII. 27. 0,78 18 25,5 8,28 (24,8) -82 13540 10852 li szék K. X. 8. 1,13 16 13 8,19(13,0) -74 14330 11464 X. 29. 0,47 14 15 8,72(18,3) -106 14560 11648 XI. 25. 1,2 12 7 8,04 (19,5) -67 14490 11592 XII. 29 0,66 8,5 4,0 7,78(18,7) -56 14330 11464 III. 22. 0,78 6 4 7,53 (23,5) -35 1729 1383,2 V. 1. 0,84 11 19 7,6 (23,6) -40 1776 1420,8 V. 24. 1,02 12 21 7,23 (23,5) -20 1765 1412 Csó­VI. 30. 1,075 13,5 31 7,66(17,7) -71 1676 1341 lyos VII. 27. 1,03 18,5 35 7,52 (14,0) -36 1746 1396 pálos kút VIII. 28. 0,85 17 21 7.68 (24,8) -46 1657 1326 pálos kút X. 7. 1,07 14 22 7,34(12,3) -30 1716 1544,4 X. 29. 1,195 14 11 7,67(17,4) -44 1634 1307,2 XI. 25. 1,27 11,5 6 7,84 (20,0) -55 1625 1300 XII. 29. 0,88 9,0 1,0 7,62 (11,7) -41 1600 1280 2. táblázat A felszíni vizek 1976, 2004 és 2005 évi vizsgálati eredményei Minta­Víz­Lég­Redox Vezető Ossz­Hely vétel hőm. hőm. pH potenc. képess. sótart. ideje C° C° mv pS/cm mg/l Csó­lyos­pálos 1. 2005. III. 22. 7 1 7,68 (22,8) -46 980 784 Csó­lyos­pálos 1. 2005. V. 1. 20 18 8,05 (23,7) -63 1178 942,4 Csó­lyos­pálos 1. 2005. V. 24. 20 19,5 7,77 (23,4) -52 1210 968 Csó­lyos­pálos 1. 2005. VI. 30. 30 29,5 8,86(19,0) -110 1058 846,4 Csó­lyos­pálos 1. 2005. VII. 27. 33 32 8,02(12,4) -52 1121 896 Csó­lyos­pálos 1. 2005. VIII. 28. 21 19 7,92 (24,8) -61 1116 893 Csó­lyos­pálos 1. 2005. X. 7. 18 22 8,35 (10,3) -81 1223 978,4 Csó­lyos­pálos 1. 2005. X. 29. 9 11 8,09(17,8) -7 1278 1022,4 Csó­lyos­pálos 1. 2005. XI. 25. 1,8 6 8,61 (19,6) -100 1165 932 Csó­lyos­pálos 1. 2005. XII. 22. 1,0 1,0 7,44(12,7) -32 1322 1057,6 Csó­lyos­pálos l/l. 2005. III. 22. 4,5 1,0 8,16(22,7) -74 2009 1672 Csó­lyos­pálos l/l. 2005. V. 1. 20,0 18,0 8,05 (23,7) -63 1178 942,4 Csó­lyos­pálos l/l. 2005. V. 24. 18,0 20,0 8,77 (23,4) -110 2092 1673,6 Csó­lyos­pálos l/l. 2005. VI. 30. 33 31 8,92(19,2) 75 3060 2448 Csó­lyos­pálos l/l. 2005. VII. 27. 36 34 9,18(14,8) -131 3140 7344 Csó­lyos­pálos l/l. 2005. VIII. 28. 19 19 9,13 (24,7) -132 1799 1439 Csó­lyos­pálos l/l. 2005. X. 7. 21 23 9,82(12,1) -167 2520 2016 Csó­lyos­pálos l/l. 2005. X. 29. 11 11 9,95(16,8) -176 3130 2128 Csó­lyos­pálos l/l. 2005. XI. 25. 1 6 9,08(19,8) -127 2910 2328 Csó­lyos­pálos l/l. 2005. XII. 22. 1 1,0 8,82(10,3) -109 3520 2816 Csó­lyos­pálos 3. 2005. III. 22. 6 3 7,83 (22,8) -55 1264 1011,2 Csó­lyos­pálos 3. 2005. V. 1 18,5 19 7,99 (23,6) -64 1679 1343,2 Csó­lyos­pálos 3. 2005. V. 24. 20 21 8,57 (23,6) -98 1814 1451,2 Csó­lyos­pálos 3. 2005. VI. 30. 30 31 8,87(19,2) -62 1723 1379 Csó­lyos­pálos 3. 2005. VII. 27. 31 31 8,74(13,2) -105 1760 1408 Csó­lyos­pálos 3. 2005. VIII. 28. 21 19 8,35 (24,7) -86 1644 1315 Csó­lyos­pálos 3. 2005. X. 7. 19 22 8,38(12,0) -86 1784 1427,2 Csó­lyos­pálos 3. 2005. X. 29. 11 11 8,68(17,3) -103 1816 1452,8 Csó­lyos­pálos 3. 2005. XI. 25. 2 6 9,07(19,8) -126 1630 1304 Csó­lyos­pálos 3. 2005. XII. 22. 1,0 1,0 8,98(11,3) -118 1775 1420 Kele­men­szék 1976. 2000. 2004. 76. IV. 14 8,6 1310 Kele­men­szék 1976. 2000. 2004. VI. 2. 9,0 2020 Kele­men­szék 1976. 2000. 2004. VII. 7. 9,65 14910 Kele­men­szék 1976. 2000. 2004. XI. 12. 8,7 1675 Kele­men­szék 1976. 2000. 2004. XI. 23. 8,6 1540 Kele­men­szék 1976. 2000. 2004. 2000. IV. 8,5 2420 1936 Kele­men­szék 1976. 2000. 2004. 04. X. 12 14 12 9.45 (24,0) -151 999,0 7992 Kele­men­szék 1976. 2000. 2004. XI. 27. 0 2 6,9 (23,1) -1 460 368 Kele­men­szék 1976. 2000. 2004. XII. 30. 2,5 4 6,81 (23,5) 5 320 256 Kele­men­szék 2005 III. 22. 9 9 8,26 (22,8) -80 4130 3304 Kele­men­szék 2005 IV. 30. 18 17 8,75 (22,8) -109 4390 3512 Kele­men­szék 2005 V. 23. 28 27 8,55 (23,5) -97 4560 3648 Kele­men­szék 2005 VII. 7. 13,4 24 9,36(13,4) -134 6520 5000 Kele­men­szék 2005 VII. 27. 35 31 9,15(17,0) -130 6000 4800 Kele­men­szék 2005 VIII. 27. 25 26 9,08 (24,8) -129 4750 3800 Kele­men­szék 2005 X. 7. 14 17 9,1 (12,8) -15 5060 4048 Kele­men­szék 2005 X. 29. 10 14 8,93(18,3) -118 5520 4416 Kele­men­szék 2005 XI. 25. 2 9 9,19(19,6) -133 5610 4488 Kele­men­szék 2005 XII. 29. 1,0 1,0 9,02(18,8) -123 5210 4168 Szap­panos szék tóvíz 2004. 2005. 04. IV. 22 28 12,0 6,51 (21,5) -20 360 288 Szap­panos szék tóvíz 2004. 2005. V. 12. 21 20,0 7,25 (21,0) -19 560 448 Szap­panos szék tóvíz 2004. 2005. VI. 23. 30,5 27,0 6,89 (16,4) -3 742 597,6 Szap­panos szék tóvíz 2004. 2005. XI. 27. 0 2,0 6,9 (23,1) -1 460 368 Szap­panos szék tóvíz 2004. 2005. XII. 30. 2,5 4,0 6,81(23,5) -5 320 256 Szap­panos szék tóvíz 2004. 2005. 05. III. 23 8,0 6,0 7,18(22,8) -18 357 285,6 Szap­panos szék tóvíz 2004. 2005. IV. 30. 16,0 15,0 6,97 (22,7) -4 894 787,2 Szap­panos szék tóvíz 2004. 2005. V. 23. 29 27,0 7,4 (23,3) -29 880 704 Szap­panos szék tóvíz 2004. 2005. XII. 29. 1,0 5,0 7,18(18,6) -16 547 437,6 Ródli szék tóvíz 2004. 2005. 04. IV. 3. 11 14,0 6,56(17,8) -20 535 428 Ródli szék tóvíz 2004. 2005. IV. 22. 26 20,5 6,47(21,2) -26 440 352 Ródli szék tóvíz 2004. 2005. V. 12. 22 13,0 8,02 (21,0) -66 684 547 Ródli szék tóvíz 2004. 2005. XII. 30. 5 5 7,24 (23,5) -21 438 350,4 Ródli szék tóvíz 2004. 2005. 05. III. 22 12,0 5,5 6,3 (22,8) 36 379 303,2 Ródli szék tóvíz 2004. 2005. IV. 30. 12,0 9,5 7,78 (23,5) -52 690 552

Next

/
Thumbnails
Contents