Hidrológiai Közlöny 2006 (86. évfolyam)

3. szám - Molnár Béla–Schmitt, Manfred–Jenei Mária: A Duna–Tisza közi hátsági talaj- és felszíni vizek éves hidrodinamikai és hidrokémiai változásai, II.

6 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2006. 86. ÉVF. 3. SZ. DeákJ. et al, 1992; vizsgálata szerint -11,7 0/00. A mi Budapesttől D-re gyűjtött vízmintáink kevésbé negatívak, aDeákJ. et al.(] 992) szerint a magyarországi csapadékvizek 518 O (0/00) SMOW értéke -9,5 0/00. Ez közel azonos a mi mely nyilván a hideg vizektől való távolsággal függ össze. 818 (0/00) SMOW -8,9 0/00-es vizsgálati eredményünkkel 6 D [O/OOJ SMOW p 0,0 -10,0 -20,0 -30,0 -40,0 -50,0 -60,0 -70,0-80,0 -90,0•100,0 A meteorikus víz vonala // % T ' | ' I 1 | • I 1 i • i 1 i -12,00 -8,00 -4,00 0,00 14,00 -10,00 -6,00 -2,00 2,00 6 18 0 [0/00] SMOW 3. ábra: A dunai, tiszai folyóvízi és Duna-Tisza közi talaj- és felszíni vizek SD (0/00) SMOW és S18 O (0/00) SMOW vizsgálati értékei I.:l. Csapadékvíz (Szeged), 2. Tisza (Algyő), 3. Tisza (Szeged), 4. Duna víz Dunakeszi (2000. április, 5. Duna víz Dunaújváros kikötő (2000 április) II.: 6. Csólyospálos (1/1), 7. Csólyospálos (3), 8. Csólyospálos (1), 9. Csólyospálos (2), 10. Kelemenszék-tó, 11. Balaton (Tihany), 12. Szappanosszék tó talajfeltáró gödör III.: 13. Ródliszék tó (2000. április), 14. Kunfehér tó (2002. április), 15. Bogárzó tó (2002. áprili), 16. Kisréti tó (2000. április), IV.: 17. Ródliszék tó K talajvíz, 18. Ródliszék tóvíz a tó széléről (2000. április), 19. Ródliszék tóvíz a tó közepéről (2000. április), 20. Kelemenszék tóvíz (2000. április), 21. Csólyospálos Ny talajvíz, 22. Szappanosszék tóperemtől (2000. április), 23. Bogárzó tóvíz (2000. április), 24. Apajpuszta talajvíz (2000. április), 25. Kiskunhalas talajvíz (2000. április), 26. Szappanosszék Ny talajvíz, (A dátum nélküli vízminták gyűjtési ideje: 2004. október) A karbonátok korábbi hasonló stabil izotóp vizsgálati e- kalcitoknál voltak. Ez azt bizonyította, hogy a dolomitok redményeit - amelyeket ugyan a nemzetközileg használt PDB standartban határoztunk meg, amely a dél-karolinai kréta időszaki PeeDee Formáció belemnites rostrumának értékét veszi alapul - a vizek értékéhez hasonlítva, s figyelembe véve a két számítás közötti különbséget, a legkevésbé negatív, vagy éppen pozitív nehézoxigén értékek a dolomitokban mutatkoztak, a kisebb, vagyis negatívabb értékek pedig abban az időszakban váltak ki amikor a víz párolgása a legerősebb, tehát a hőmérséklet is a legmelegebb volt. (Molnár B.- Botz R. 1996, Molnár B.- Botz R - Dinka M., 2000; Felmerülhet azonban, hogy a III. csoportnál a karbonát először esetleg amorf állapotban válik ki, majd ezt követően kristályosodik át. A továbbiakban vizsgálatainkat ilyen irányba is elvégezzük.