Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

6. szám - XLVI. Hidrobiológus Napok: Szélsőséges körülmények hatása vizeink élővilágára, Magyarországi kisvízfolyások ökológiai viszonyai Tihany, 2004. október 6–8.

101 magyarázata, hogy 2002-ben nagyobbak voltak a kísérletes egyedek, tehát jobb volt a kondíciójuk, ezért kiengedés után többségük a territóriumon maradt, és tovább védelmezte azt. Egy másik lehetséges magyarázat szerint a territóriu­mon való maradást, illetve az emigrációt az egyedek terület­hűségének erőssége befolyásolta. Évek 1. ábra. A tesztelt hímek potrohméretei (t = 3,46, df = 32, p = 0,002). A nagyszitakötők esetében a nagyobb méret előnyt jelent a territórium védelmezésében, a megőrzéséért folytatott har­cokban. A méret indikálhatja egyben az egyed kondícióját is ( Harvey és Corbet 1985; Mardert és Waage 1990; Fräser és Herman 1993; Sokolovska et al. 2000). A kisebb méretű egyedek nem jutnak olyan hatékonyan területhez, mint na­gyobb fajtársaik, ezért ők inkább szatellitként viselkednek ( Convey 1989; Sandel! és Liberg 1992). Más szerzők véle­ménye szerint, ha valóban érvényesülne a „nagyobb mindig jobb" elve, akkor az állatok mind nagyobbra és nagyobbra nőttek volna az evolúció során (Thompson és Fincke 2002). Léteznie kell tehát egy stabilizáló szelekciónak, ami a nagy méret mellett a kis méretet is előnyben részesíti. És való­ban, a szitakötők esetében is bizonyították, hogy egyes fa­jok esetében a közepes vagy éppen a kis méret az előnyös. A Libellula quadrimaculata esetében pl Convey (1989) sze­rint a kisebb hímek a sikeresebbek, ezek tartanak territóriu­mot, a nagyok nem mutatnak agresszív viselkedést. A kis­szitakötőknél is a kisebb hímek sikeresebbek. Ezeknek a fa­joknak a hímjei nem tartanak territóriumot, a hímek ún. tü­lekedő harcban (scramble competition) szereznek párt ma­guknak, így náluk sokkal fontosabb a manőverező képes­ség, mint a testméret. Banks és Thompson (1985) a nem ter­ritoriális Coenagrion puella hímjeinél igazolta, hogy a kö­zepes méretű egyedek a legsikeresebbek. Laboratóriumban végzett vizsgálatok során kimutatták, hogy a lárvakori hatások (mint pl. a táplálékkínálat, a kom­petíció) befolyásolják a majdani imágó méretét, ezen ke­resztül pedig a túlélést és a párzási sikert (Peters és Barbosa 1977; Partridge és Farquhar 1983). A terepkísérletek nagy­jából ugyanezt az eredményt adták. Kétéltűekkel folytatott terepkísérlet során bizonyították, hogy a lárvakori hatások befolyásolják a kifejlett állat túlélését és termékenységét (Berven és Gill 1983). Szitakötővel végzett olyan terepta­nulmány is ismert, amelynél bebizonyosodott, hogy a lárva­The influence of condition on the stress tolerance in males of Libelluta fulva Mtlller, 1764 (Odonata: Libellulidae) Nagy, B. - Székely, A. - Szállassy, N. - László, Z. - Dévai, Gy. Abstract: During two seasons (2002-2003) a closed Libellula fulva Mtlller, 1764 population was studied along a small, canalized creek (Kutas­föcsatoma, near settlement Ártánd in Eastern Hungary) with the mark-recapture method. We studied the influence of body size on site fidelity of males. Condition of the studied males was reduced on the field by a manipulative experiment (in a way that we take out Ütem from territory and put in a freezer bag for 5 minutes and 2 hours, respectively). Our results show that bigger males tolerate better the provocated stress than smaller ones. Keywordj: Libellula fulva, condition, site fidelity, body size, fitness. kori hatások befolyásolják ugyan az imágó méretét, a méret viszont nincs hatással az egyed fitnessére (van Buskirk 1986). Vizsgálatsorozatunk ideje alatt az egyedek egy része el­hagyta territóriumát, míg másik része tovább védelmezte azt. Az elvándorlást nem csak a kondíció és ezen keresztül a tűrőképesség befolyásolhatta, az egyedek területhűségének is jelentős szerepe lehetett. Az életkor, a territórium minősé­ge, a párzási siker mind olyan faktorok, amelyek befolyá­solják a területhűséget (Austin 1949; Newton és Marquiss 1982; Shields 1984). Mind a méret hatása, mind pedig a te­rület-hűség jelensége elsősorban a territoriális nagyszitakö­tőkre jellemző, joggal állíthatjuk tehát, hogy a méret és a territóriumhoz való ragaszkodás együttes hatása érvényesült az egyedek elvándorlása, illetve ottmaradása során. Köszönetnyilvánítás Köszönettel tartozunk az Orosz családnak és a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóságának a terepmunkában, ill. Szabó D. Zoltánnak az adatok feldolgozásában nyújtott segítségért. Vizs­gálatainkat a Domus Hungarica és a Sapientia Alapítvány Ku­tatási Programok Intézete támogatta. Irodalom Austin, O.L. 1949: Site tenacity, a behavior trait of the common tem. ­Bird-banding 20: 1-39. Banks, M.J. - Thompson, D.J. 1985: Lifetime mating success in the damselfly Coenagrion puella. - Animal Behavior 33: 1175-1183. Berven, K. W. - Gill, D.E. 1983: Interpreting geographic variation in li­fe-history traits. - American Zoologist 23: 85-97. Convey, P. 1989: Influences of the choice between territorial nad satel­lite behavior in male Libellula quadrimaculata Lin. (Odonata: Li­bellulidae). - Behaviour 109. 125-141. Fraser, A.M. - Herman, T.B. 1993: Territorial and reproductive beha­vior in a sympatric species complex of the neotropical damselfly Cora selys (Zygoptera: Polythoridae). Odonatologica 22: 411-429. Harvey, I.F. - Corbet, P.S. 1985: Territorial behavior of larvae enhan­ces mating success of male dragonflies. Animal Behav. 33:561-565. Marden, J.H. - Waage, J.K. 1990: Escalated damselfly contests are e­nergetic wars of attrition. - Animal Behavior 39: 954-959. Newton, I. - Marquiss, M. 1982: Fidelity to breeding area and mate in sparrowhawks Accipiter nisus. Journal of Animal Ecol. 1: 327-341 . Partridge, L. - Farquhar, M. 1983: Lifetime mating success of male fruitflies ( Drosophila melanogaster) is related to their size. - Ani­mal Behaviour 31: 871-877. Peters, T.M. - Barbosa, P. 1977: Influence of population density on si­ze, fecundity, and developmental rate of insects in culture. - Annual Review of Entomology 22: 431—450. Sandel/, M. - Liberg, O. 1992: Roamers and stayers: a model on male mating tactics and mating systems. Amer. Naturalist 139: 177-189. Shields, W.M. 1984: Factors affecting nest and site fidelity in Adiron­dack barn swallows (Hirundo rustica).-Auk 101: 780-789. Sokolovska, N. - Rowe, L. - Johansson, F. 2000: Fitness and body size in mature odonates. - Ecological Entomology 25: 239±248. SPSS for Windows (1998). Release 9.0. SPSS Inc. Switzer, P V. 1997: Past reproductive success affects future habitat se­lection. - Behavioral Ecology and Sociobiology 40: 307-312. Thompson, D.J. - Fincke, O.M. 2002: Body size and fitness in Odona­ta, stabilising selection and meta-analysis too far? - Ecological En­tomology 27: 378-384. Thornhill, R - Alcock, J. 1983: The evolution of insect mating sys­tems. - Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. Van Buskirk, J. 1987: Influence of size and date of emergence on male survival and mating success in a dragonfly, Sympetrum rubicundu­lum. - American Midland Naturalist 118: 169-176.

Next

/
Thumbnails
Contents