Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

4. szám - Tanulmányok, ismertetések: - Horváth Ágnes–Fehér Beáta: A komplex monitoring rendszer szerepe az ökológiai vízigény meghatározásában a Kis-Rába vízpótló rendszer területén

56 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2005 . 85. ÉVF. 4. SZ. A mutató B mutató C mutató IU > I vízminőségi komponens X mutató Y mutató Z mutató « > 2. vízminőségi komponens c> Az élőlényközpontú monitorozás során sokdimenziós adathalmaz keletkezik. Például a növények termőhelyi i­génye több befolyásoló tényezővel (termőhelyi adottság­gal) írható le: klíma, hidrológia, genetikai talajtípus, ter­mőréteg vastagsága, fizikai talajféleség. Azaz hiába ked­vező egyik, vagy a másik tényező, mégsem fordul elő a növény, ha a többi nem felel meg az életkörülményeinek. Az állatvilág esetén egy kicsit már bonyolultabb a helyzet (élőhely, táplálékviszonyok, táplálékláncban el­foglalt hely, stb.). Ezért érdemes n-dimenziós kísérletet bevezetni. Itt nem termőhelyet vizsgálunk, hanem „niche"-t, azaz az adott élőlény által specifikusan hasz­nosítható, kitölthető életteret, életkamrát. A fent leírtak tulajdonképpen egy alapozó monitoring­hoz tartoznak. Ez az a fázis, amikor még nem tudjuk, való­jában melyek a fontos hatótényezők, miket érdemes vizsgál­ni. Ezért a monitoringon „beállításokat" kell végezni. Az­tán, ha már hiteles adatokat szolgáltat, el lehet kezdeni a tényleges mérést. Tehát a rendszert kalibrálni kell. Olyan ez, mint a laboratóriumi mérőműszereknél a kalibrálás. Kis túlzással a természet is olyan, mint egy nagy labor, csak a folyamatok többségét nem mi irányítjuk, sőt zöméről azt sem tudjuk pontosan, miként játszódik le. A mérési pontos­ságot is eszerint célszerű megválasztani, hiszen tényleg nem várható el a laboratóriumi pontosság. Az empirikus, tapasztalati célból történő minősítést szolgálják a különféle biotikus indexek. Minden biotikus index két részből áll: a taxon, tehát faj, vagy attribútum tömegességéből, és ezek indikátor értékéből. E két kom­ponens valamilyen általános értelemben vett átlagolási müvelettel való összekapcsolásából adódik a biotikus in­dex. Elengedhetetlen az ökológiai tényezők kalibrálása. A biotikus indexek általában a fajok valamilyen funkcio­nális csoportjain alapulnak. Ezért ha bizonyos fajokat funkcióikban hasonló, de más fajok váltanak fel, akkor az nem befolyásolja az indexek értékét. A komponensek egyike sem rosszabb a kiválónál igaz C=> kiváló II hamis A komponensek egyike sem rosszabb a jónál igaz t=> jó ö hamis í> A komponensek egyike sem rosszabb az elfogadhatónál igaz JJ hamis A komponensek egyike sem rosszabb a gyengénél stb. hamis t=> igaz t=> igaz elfogadható gyenge rossz Fontos, hogy döntéseinkben mekkora kockázatot vál­lalunk, mert ennek anyagi vonzata van. Ha csak kis mér­tékben szeretnénk kockáztatni eredményeink biztonsá­gát, akkor sok megfigyelési pontot kell meghatározni. Viszont ez nagyobb költségeket von maga után. Tehát e­gyensúlyt kell találni a monitorozásra szánt költségek és a víztestek téves osztályba sorolásának kockázata között. 5. A vízügyi monitoring komplexitása, és a gyakor­lati végrehajtása A vizsgált területen a már említettek szerint is, jelen­leg az elsődleges, és legfontosabb feladat az ökológiai vízigény meghatározása. Ez annyit jelent, hogy meg kell határozni csatornákra vonatkozóan azt a vízmennyiséget, ami elég ahhoz, hogy ökológiailag jó állapotot idézzen e­lő, de ne akadályozza az esetleges belvízvédekezési munkálatokat, vagyis azokat a folyamatokat, amelyek ér­dekében tulajdonképpen a csatornahálózat megvalósult. Sok évvel ezelőtt nem az élőhely-teremtés volt a cél, sőt ezzel a csatornarendszerrel inkább rengeteg élőhelyet pusztítottak el a növények és állatok életkörülményeinek ellehetetlenítésével. Ezek az emberi beavatkozások fontosak, hiszen befo­lyásolják az élővilágot, s ez által meghatározzák a vizek állapotát is. Vagyis ahhoz, hogy a vizek jó állapotát elér­jük - ami valójában a legfontosabb cél - az emberi tevé­kenységeink hatását ésszerű korlátok közé kell szoríta­nunk, és határozottan a természet felé kell fordulnunk. Ezért fontos az ökológiai vízigény meghatározása. 5.1. A komplexitás kérdése A vízügyi monitoring komplexitásával kapcsolatban ismét előjön a már korábban említett probléma, miszerint az általunk vizsgált rendszer nagyon összetett és több funkciós. Az ökológiai vizsgálatoknál több komponens vizsgálata szükséges, mivel mondhatjuk, hogy a paramé­terek változásának hatásai különbözőek. Vagyis külön-

Next

/
Thumbnails
Contents