Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

2. szám - Éhn József–Bancsi István–Végvári Péter–Kovács Pál–Szító András–Szalma Elemér: A bökényi duzzasztó és hajózsilip rekonstrukciójával kapcsolatos környezeti hatásvizsgálatok (1999–2000)

ÉHN J. - BANCS! I. - VÉGVÁRI P. ­A duzzasztási sebesség csökkentő hatásának következ­ményeként a halfauna átrendeződésére is számítani kell. A felvízen a ponty és dévér szinttájnak megfelelő, állóvízi jel­legű fajegyüttes jöhet létre, az alvízen pedig a márna-, ke­csege szinttájnak megfelelő halfauna várható. A bökényi duzzasztó emelt szintű duzzasztás melletti ü­zemeltetésekor - a helyszíni bejárások és terepszint adottsá­gok felvételei alapján - mederduzzasztás jellegű állapotára lehet számítani. Ennek ökológiai hatásai a magyarországi tapasztalatok alapján részletesen leírtak és ismertetettek a szakirodalomban. A leírtakhoz viszonyítva Bökény térségé­ben sem várhatók lényegesen eltérő különbségek. 2.4.3. Az élővilág összetételének átrendeződése A bökényi duzzasztó 77,51 mBf. szintű duzzasztásának eredményeként - figyelembe véve, hogy ez csak a vegetáció periódusra vonatkozik - a térségben visszatartott víztömeg minőségében (ami elsősorban a hasznosításokra vonatko­zik) lényeges eltolódások nem következnek be (pl. ion­összetétel, tápanyagkészlet, planktonikus biomassza, stb.). A vízsebesség változásokból következően (felvízen las­sul, alvízen gyorsul) a flóra- és fauna elemek fajösszetételé­ben - azok ökológiai igényeinek megfelelően - kistérségi át­rendeződésre lehet (kell) számítani. A bökényi duzzasztó rekonstrukciójának alapváltozatai­ban összehasonlított eredeti duzzasztási szint (77,01 mBf.) és az 50 cm-rel emelt (77,51 mBf.) duzzasztási vízszintek megítélése ökológiai hatásaiban lényegesen nem tér el egy­mástól. Mindkét esetben mederduzzasztás valósul meg, ami­ből következően csak a mederben lévő víztömeg különbsé­géből származó (sebességi viszonyok közötti eltérés, hígu­lási viszonyokban várható különbségek, az élővilág egyes csoportjainak reakciójában előfordulható különbségek stb.) lényeges eltérésekre nem lehet számítani. Az eddigi mintegy 3 évtizedes megfigyelések és gyakor­lati tapasztalatok alapján nagy biztonsággal valószínűsíthe­tő, hogy a tervezett duzzasztás ökológiai hatásainak meg­nyilvánulásában - beleértve a természetvédelmet, a környe­zetvédelmet és vízhasználatokat (különböző célú vízigé­nyek kielégítését) hosszú távra kiható, kezelhetetlen problé­mákat nem fogunk tapasztalni. A duzzasztott szakaszokon tartós kisvíz-időszakban vár­hatóan az állóvízi jelleg fog dominálni, míg az áradások (közép- és nagyvizes) ideje alatt a folyóvízre jellemző tulaj­donságok lesznek ismét meghatározók. Kezelési szempont­ból problémás helyzetekre - szinte kizárólag - a kisvizes idő­szakokban lehet számítani. Ilyenkor várható a vízelszínező­dés (vízvirágzás) kialakulása, és a hínárnövényzet számára kedvező körülmények között elsősorban a felszínen úszó hí­nárfajok tömeges megjelenése. Ebben az időszakban kiemelt fontosságú a tiszai vízátve­zetés, amely részben a Hortobágy-Berettyó vízrendszeren átvezetett 18 m 3/s vízhozammal a békésszentandrási bogé­ból érkezik, részben a bökényi bögébe a nagykunsági főcsa­tornán közvetlenül bevezethető 5 m 3/s vízhozamból adódik. A planktonikus algák tömegprodukciója többnyire nem okoz gondot, kezelésére sincs általában szükség. Az első­sorban a Hortobágy-Berettyó rendszeren leúszó hínárnö­vényzet tömeges megjelenése, amellett, hogy esztétikailag is kifogásolható, a különböző vízhasználatokat már jelenleg is korlátozza. Nagyvizes időszakban a tápanyagkínálat fel­hígulása következtében az úszóhínár (főleg békalencse) táp­anyagkínálata kisebb-nagyobb mértékben csökken, és a hí­nárnövényzet az alvízen leúszik. A felszínen úszó nem kí­35 vánatos mértékű hínártömeg kifejlődését különböző meg­előző lépésekkel korlátozni lehet. Ezek közt fontos a hozzáférhető növényi tápanyag-készlet csökkentése a külső terhelések távoltartásával, és a duzzasz­tómű később kialakítandó üzemeltetési rendjének ökológiai szempontokat is szem előtt tartó megvalósításával, amely tartalmazza a vízminőségi kárelhárítás feladatait is. 2.5. Kedvezőtlen hatások 2.5.1. Hidrobiológiái folyamatok A vízsebességek a duzzasztott térben lelassulnak, az át­látszóság növekszik, ami elősegítheti a folyóvízben rendel­kezésre álló növényi tápanyag-kínálatot fogyasztó alga-sza­porulatot. Ugyanakkor javulni fog a duzzasztott víz oldott oxigén-tartalma és növekszik az oldott oxigén-koncentráció. Ez utóbbi viszont kedvező környezetet teremt az állóvizekre jellemző hínár és mocsári növényzet elterjedéséhez, amit különösen akár a nem megfelelően tisztított szennyvizek bevezetése is elősegíthet. A mederfenék élővilága s részben a parti élővilág átrendeződésére is lehet számítani, de ez nem minősíthető sem kedvezőnek, sem kedvezőtlennek. 2.5.2. Szennyvíztisztítás és tisztított szennyvízbevezetés a Körösökbe Kiemelt fontosságú kérdésnek tekintjük a bökényi duz­zasztástól függetlenül is megoldást igénylő Hortobágy-Be­rettyó vízrendszeren érkező tápanyag-terhelés csökkentését. A szarvasi szennyvizek és hévizek együttes bevezetését és elkeveredését elemző, helyszíni vizsgálatokra alapozott VITUKI-INNOSYSTEM 1999-es tanulmány összefoglaló megállapítása szerint a szennyvízbevezetés a csővéget kö­vető 100-200 m-es folyószakaszon van érdemi hatással a természetes vízjárású folyó vízminőségére, elsősorban a mederfenék közelében. A hévizek bevezetésével járó, a be­fogadó természetes vízminőségét többszörösen meghaladó sókoncentráció nem terjed ki a teljes folyószelvényre. Szennyvíz-dugó kialakulása nem várható. Ez a helyzet a jövőben sem változik, hiszen hulladék ter­málvíz bevezetés kizárólag duzzasztási időszakon kívül, il­letőleg 200-szoros hígíthatóságon felül engedélyezhető. Viszont, a jövőben a duzzasztott vízteret terhelő tápa­nyag-terhelés csökkentése érdekében a bökényi böge hatás­területének településein, így kiemelten Szarvas, Öcsöd és Kunszentmárton településeken a szennyvíztisztítás korsze­rűsítését (N és P eltávolítás), és a koncentrált szennyvíz-be­vezetés körülményeit is felül kell vizsgálni. Ellenőrző vizs­gálatokat kell folytatni a békésszentandrási szennyvíztisztí­tó telep nitrogén- és foszfor-eltávolítási hatékonyságának ellenőrzésére is. Modell-értékű lehet az új szarvasi szenny­víztisztító telep technológiájának megválasztása. A jelenlegi szakhatósági engedélyekben foglalt követel­ményeket a tényleges üzemviteli mérések alapján ismételten felül kell vizsgálni, s ha szükséges, a technológiai módosítá­sokat, korszerűsítéseket végre kell hajtani a duzzasztást megelőzően. A szennyvíztisztítás felülvizsgálata során a foszfor és nitrogén eltávolítási technológia alkalmazása a már meglévő duzzasztott vízterek védelmét is szolgálja. 2.5.3. Geotermikus hulladékvizek bevezetése, új hé­vízkutak nyitása Hévízbevezetés az érvényes vízjogi engedélyekben fog­lalt szakhatósági vélemények szerint csak az alábbi feltéte­lekkel történhet: Duzzasztási időszakon kívül, s csak akkor, ha a befoga­dóban a legalább 200-szoros hígítás mértéke biztosítható. Ez a korlátozó előírás a vízjogi engedéllyel rendelkező, használt termálvizek bevezetésére továbbra is érvényben KOVÁCS P. - SZÍTŐ A. - SZALMA E.: A bökényi duzzasztó hatásvizsgálata

Next

/
Thumbnails
Contents