Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

2. szám - Hajdu Dezső: Az egykori Csongrád-Sövényházi Ármentesítő Társulat Csongrád–Felgyő–Csanytelek öblözetei árvédelmi művei kiépítésének története

HAJDU P.: A Csongrád-SOvényházi Ármentesítő Társulat árvízvédelmi müvei 7 Csatár Zsigmond (Csongrád város országgyűlési kép­viselője) Ferencz Józsefnek írt segítséget kérő kérvényé­re kapott válasza: "Őfelsége ezen ügyben nem határo­zott". Volt azonban uralkodói segítség is: "Erzsébet ma­gyar királyné, ki a részvét melegétől áthatott gyengéd fi­gyelemmel magán pénztárából 200 Ft-ot küldeni mél­tóztatott." Ugyanakkor csupán "a védmunkálatokból fel­merült költségek fedezetének kölcsön útjáni beszerzése iránt mintegy 15000,-forint beszerzésére van szükség." A képviselő testület oly védgátak emeléséről gondoskod­jék, melyek a jövőben is a netalán előfordulható vízára­dásnak kellőleg megfeleljenek. S amennyiben ezen véd­gátak előállítása tetemes költségbe kerül, ártér társulat alakítását indítványozza"( 1876 máj,17.i képviselő testü­leti jkv.). Jelentős károkat szenvedett a frissen, március 24-én elkészült körgát is. (Megj.: körgát: a lakott terület védelmét szolgáló lokalizációs töltés). Az árvíz március 26-án este az Árvíz utca - vagy a kertészet (pontos helye nem egyértelmű) - felöl tört a városra. A város romba dőlt házainak helyreállítása saját erő­ből a lakosság nagyobb részénél nem volt elképzelhető, ezért a városnak hitelt kellett felvenni. Az újjáépítéshez • nyújtott támogatást a vagyonnal rendelkező kárvallott­nak az ingatlanára táblázták, míg a vagyontalan személy a házépítés előrehaladása függvényében kapott kölcsönt. Vályogverés részére díjmentesen bocsátották rendelke­zésre a helyet. "A városi hatóság által kimutatandó ma­gasságban" a házakat tégla alapra kellett helyezni. A bi­zottságjelentése szerint 5960 négyszögöl töltésbe 23 103 köböl földet kell behordani, melynek költségét a bizott­ság kölcsön felvételével kívánta biztosítani. Az 1876. jú­nius 2-án megtartott képviselőtestületi ülésen 32 képvi­selő a kölcsön igénybevételére, míg 41-en a természet­ben kiállítandó munkás erők igénybevételére szavaztak. A 15 000 Frt árvízvédekezési költségek kölcsön i­génybevételével történő pótlására a "tőkepénzesek és bankok"-nál a próbálkozás eredménytelen volt. A város a minisztériumhoz fordul 15 000 Frt működést biztosító, 3000 Frt a védgátak helyreállítására szolgáló, és 50 000 Frt építmény helyreállítási kölcsön megadása iránt. A minisztérium a fenti összegeket rendelkezésre bocsátotta, és még 5000 Frt vissza nem térítendő segélyt is adott. A munka hatalmas volt, hiszen a bizottság mintegy 83.000 m 3 föld behordását tartotta szükségesnek. A vá­rost közvetlen védő (Csongrád - Böld utat nem számítva) 11 km töltésre átlagosan 2 öl töltésszélességgel számolva mintegy 2 m 3/fm földmennyiséget, azaz átlag kb. 60 cm magasítást kellett behordani. A helyreállítást gyorsan megszervezték, hiszen a polgármester 723/876 sz. leve­lében (szept. 16.) jelenti az alispánnak, hogy "28.000 kö­böl föld felhasználásával, megindult a helyreállítás." 1877. Az árvízvédekezés új szervezeti, közösségi formájá­nak kialakítása, a gondolkodás átalakulására, az addigi gyakorlat megváltoztatására irányuló törekvésként sze­retném bemutatni az 1877-es Árvízi Naplóban (Csong­rádi levéltár) április 17-én írottakat: "Az osztó igazság azt hozza magával, hogy közve­szély idején a város lakosa úgy részesüljön közsegély­ben, mint a másik. Ennélfogva semmiképpen sem indo­kolt azon eljárás, hogy például a Vidre hídjánál alkalma­zott közmunkálattal 12-15 tanyai birtokos földjének idei termése megvédetik, míg a szegény többnyire csak ház­zal bíró Tisza parti lakosok a város mostoha gyermekei­nek tekintetvén, se karó, se gazzal nem segíttetnek, köz­munkaerőről pláne nem is gondolhatnak. Innen követke­zik, hogy a Tisza parti lakos szegénysége és magáraha­gyatottsága folytán fájdalmas szívvel kénytelen nézni, hogy kis darab háztelke az óriási víztömeg és különösen a mai éjszakai szélroham folytán roppant mértékben szaggattatik, portája elvesz és kis házikója a Tisza marta­léka lesz. Ennélfogva karót, gazt és ha szükséges munka­erőt kell adni a Tisza parti lakosoknak. De, eltekintve ezen magánszemponttól - nem szabad elhanyagolni a Tisza parti védelmet azon meg nem cáfol­ható oknál fogva sem, mert a partszakadás nemcsak e­gyeseknek, de az egész közönségnek kárára van, szintén ezáltal az úgyis keskeny városi terület évenként kisebbre szorulván a városi szabad telkeknek pedig szűkében lé­vén a város utoljára is a belvárosi part vagy más helyre szorul építkezés végett. Ezen kívül figyelmet érdemel az a körülmény, hogy a Tisza parti lakos kára közvetlen érinti a városi közössé­get is, mert azok háza elpusztulása által a város kényte­len ingyen kárpótolni őket házhelyekkel, holott ha rend­szeres parti védelmet folytatna a város, a városi szabad házhelyek eladása által még jövedelmet is nyerne, úgy a­zonban ezen jövedelemtől elesik". Az 1879 évi árvíz A védekezés leírását rögzítő védelmi napló szerint a városi közerő jelentős számban és anyagfelhasználással védekezett a böldi, a kilencesi, az alsó réti gr. Károlyi­féle uradalmi gáton. Az elnevezések ugyanazon árvízi öblözet egyes gátrészeinek megnevezései. A védekezési munkában nem kizárólag Károlyi emberei vettek részt, annak ellenére, hogy a védett birtok túlnyomórészt a tu­lajdona, és a jegyzőkönyvek magán öblözetként említik. 1878-ból származik az a szabályrendelet tervezet, mely a város polgárainak viselkedését, igénybevehetősé­gét szabályozza egy árvízkár elhárítás időszakában, to­vábbá rendelkezik a kárelhárítás szervezetének kialakítá­sáról és intézkedési jogköréről. Az 1881. évi árvíz A város az 1881 évi árvízvédekezésre már előrelá­tóbban felkészült: "Védelmi gazanyagok előzőleg kellő mennyiségbe vásároltattak, s így a várost körül övező bökényi, s a sárkányfarki gáton a már eddig felhasznált anyagokon kívül 15750 kéve rőzse és gaz, valamint 118 kocsira való széna, továbbá a Szentes-Csongrádi ország­út s annak egyik kiegészítő részét képező böldi, úgy a ki­lencesi gát vonalakon 20000 kéve rőzse, 8450 kéve ku­koricaszár és 100 kocsi szalma van tartalék, illetve ké­szenlétben. Kértek megfelelő szakembert az alispántól a védeke­zés irányítására, szervezésére. A védekezés szakmai se­gítésére Zsák és Valkai főmérnök urakat irányították át. 1881. ápr. 16-án éjjel a böldi védvonalon dolgozó kato­naság parancsnoka jelentette, hogy 20 embert fogtak el, akik 7 csónakon "a szentesi oldalról azon célból jött át u­gyancsak a jelzett vonalra, hogy átvágják". A kihallgatás során ártatlanoknak találták őket - ittasan jöttek át a víz sodra miatt - és szabadon bocsátották őket.

Next

/
Thumbnails
Contents