Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

1. szám - Jászné Gyovai Ágnes: A szegedi (percsorai) árvízi tározó

48 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2004. 84 . ÉVF. 1. SZ. Az árvíztározóban tárolt víznek a folyóba való visszave­zetéséhez fel kell használni a tározó belvízrendszerét. En­nek műveit úgy kell átalakítani, hogy azok - ha szükséges ­a tározó víztelenítését tegyék lehetővé, ugyanakkor a ha­gyományos értelemben vett belvizet, illetve a tározásból visszamaradó, belvíz jellegű víztömeget hatékonyan össze tudják gyűjteni (VTT, 2002). A szegedi (percsorai) tározó megvalósításával a tározó feletti (északi) területen, a Baksi térségben belvízelvezetési probléma jelentkezik. Az ott keletkezett belvíz a terepadott­ságok miatt csak a tározó irányába vezethető le a területről. A tározó töltéseinek megépítése után csak szivattyúson távo­lítható el a belvíz, ha az új töltés megépítésével egyidőben nem kerül átépítésre az út alatti két áteresz. A vizsgálatok alapján mindkét átereszt kettős elzárást biztosító tiltós mű­tárggyá szükséges átépíteni Az átépítések után is szükség lehet szivattyúzásra a területen, amennyiben a tározó elá­rasztásával egyidőben belvízvédekezés is folyik. A síkvidéki árvíztározók működtetése szempontjából fontos kérdés a hordalék-lerakódás várható alakulásának vizsgálata. A Tisza átlagos árvízi hordalék töménysége 4-6 kg/m 3. Ez azt jelenti, hogy az átlagosan 2,0 m vízmélységű tározókban a várható hordalék lerakódás árvizenként 5-6 mm-re tehető. A tározók 100 éves élettartamával számolva, átlagosan 30 évenként egyszeri elöntést feltételezve mint­egy 2 cm-es, azaz 1 %-os hordalék lerakódás becsülhető, a­mi a tározók funkcióképessége szempontjából nem jelentős (VTT, 2002). A csatornahálózat karbantartásával kapcsolatosan elmondható, hogy bár a műszaki feltételek adottak, de nincs meg a megfelelő pénzügyi fedezete. így a rendszer teljesítőképessége átlagosan csak 50-60 %-os. Azonban azt is ki kell emelni, hogy jelen adottságokkal is feltölthe­tő a terület csatornarendszere. A tározó területén végzett karbantartási munkákhoz kapcsolódva nagy figyelmet kell arra fordítani, hogy az árvíztározás természetvédelmi szempontból negatív ha­tással is bír. Az árvíztározó esetenkénti árvízvédelmi, vagy rendszeres természetvédelmi, gazdasági céllal tör­ténő elárasztása esetén számolni kell például azzal a ténnyel, hogy a Tisza vize a hullámtéren keresztül jutva jelentős mennyiségű gyalogakác magot is szállít. (VTT, 2002; ATI VÍZIG ,2002). Ez a tájidegen cserje vala­mennyi nyílt területet, amit átmenetileg nem használnak (legelő, kaszáló stb.) képes 1-2 év alatt teljes mértékben beborítani. Mivel óriási mennyiségű magot termel, az á­radás során a folyó ezt szétteríti és utána rövid idő alatt képes összefüggő állományt kialakítani, amely a földtu­lajdonosok, természetvédők és az árvízi szakemberek számára is kezelhetetlen problémát okozhat. Az Alsó-Ti­sza vidékén sajnos már megfigyelhető, hogy az egymást követő árvizek (1999-2000-2001. évben) megfertőzték a töltések vízoldali rézsűjét is, valamint észlelhető a men­tett oldali rézsűre való átterjedés is. A kialakult sűrű gyalogakác felszámolása rendkívül költséges eljárás, ko­moly gondokat okoz a Vízügyi Igazgatóságnak a fenntar­tási munkái végzésében. 5.2. Javaslat a szegedi (percsorai) tározó árvízi fel­töltésére Az esetleges teljes elöntéseket vizsgálva előnyösebb len­ne a tározó alulról való feltöltése. Ennek egyik legfőbb oka, hogy a terepviszonyok nem ÉD-i lejtésűek, hanem a NyK-i lejtés a jellemző a kijelölt területre. A NyK-i lejtés nem a felülről való feltöltésnek kedvez, hanem az alulról történő elárasztásnak, azaz fokozatos fel­töltésnek, amely szintén pozitívumnak tekinthető. Az alulról való feltöltésnek a legfontosabb előnye ab­ban áll, hogy elegendő lenne egyetlen új műtárgy megé­pítése Percsoránál. Ez költségmegtakarítás szempontjá­ból igen jelentős. A Levelényi vízkivétel pedig megma­radhatna jelenlegi kiépítettségével, mint tartalékmű, a vízpótlás rendszeréhez. A Percsorai szivattyútelep meg­léte elősegítheti a feltöltést oly módon, hogy itt előtöltést végezve, az új műtárgy nyitásakor már vízpárnára érkez­het a beeresztett víz. Megemlítendő, hogy a két műtárgy egymástól kb. 10 km-re van. A Percsorai szivattyútelep a Tisza 204,750 fkm szelvényében (43+814 tkm), míg a Levelényi vízki­vétel a 215,180 fkm szelvényben (54+022 tkm) helyez­kedik el. A Tisza felszínesése a Csongrád - Szeged sza­kaszon duzzasztás nélkül 3,5 cm/km. A 2000. évi árvíz tetőzésekor végzett vízszintrögzítés során a Percsorai szivattyútelepnél 84,25 mBf, míg Levelénynél 84,60 mBf volt a rögzített vízszint (Árvízvédelmi terv, 2001). A Mindszenti állami vízmércén ez 943 cm-es és 978 cm-es vízállásnak felel meg. A mértékadó árvízszint Levelény­nél 84,79 mBf, Percsoránál pedig 84,44 mBf. Mivel a tározóban statikus vízszint alakul ki a feltöl­tés befejezésekor, így nem jelent előnyt a Levelénynél kialakított beeresztő műtárgyon való feltölthetőség, mi­vel a maximális tározási vízszint (83,40 mBf, ill. 81,50 mBf) a percsorai töltésszakaszra érvényes MÁSZ alatt került meghatározásra. Az alulról való feltöltés mellett szóló érv az is, hogy lehetővé tenné a biztonságosabb, felkészültebb védeke­zést, mivel az újonnan épített töltések utoljára kapnák meg a terhelést, így időelőnnyel történhetne a felkészülés a védekezésre az új védvonalakon. Megemlítendő még a vadmentés kérdése. Szintén időe­lőny szükséges a vadak kivonulására a területről, és ezt biz­tosíthatjuk az alulról történő fokozatos feltöltéssel, valamint a védett, zavartalan menekülési útvonal kialakításával. 6. A tározó vízgazdálkodási létesítményeinek több­célú hasznosítása, az árvízmentes üzemeltetés 6.1. A terület szabályozott feltöltésének vizsgálata A tározó létesítményeinek célszerű kiépítésével többcé­lúvá tehető. Egyrészt a rendkívüli árvízszintek csökkentését szolgáló vízkivételi műtárgyak alkalmassá tehetők a tározó területének bizonyos részein rendszeres, szabályozott, igény szerinti gravitációs vízellátására is. Másrészt a vízpótlás biztosításával elősegíthető a területhasználatok fokozatos megváltozása és ezáltal a terület kárérzékenységének csök­kentése is. Vízpótlás céljából a rendszer feltöltése két irány­ból történhet, alulról és felülről. Alulról, azaz a Percsorai szivattyútelepen keresztül feltöltve a hálózatot, előnyt jelent, hogy a Tiszából gra­vitációsan juthat a Percsorai főcsatornába a víz, ha a Ti­sza vízállása lehetővé teszi ezt. A Percsorai főcsatorna a vízvezető rendszer gerince, a bevezetett vízmennyiség innen kerül szétosztásra a mellékcsatornákba. Bár ellene­séssel kell vezetni a vizet, de a terepviszonyok lehetővé teszik azt, hogy egészen a csatornák végszelvényéig fel­jusson gravitációsan a Tisza vize. A csatornarendszer feltöltése ekkor a 77,50 mBf szintig végrehajtható.

Next

/
Thumbnails
Contents