Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

1. szám - Jászné Gyovai Ágnes: A szegedi (percsorai) árvízi tározó

JÁSZNÉ GYOVAJ A ; A szegedi (percsorai) árvízi tározó 43 mint az egész terület mikroklímája valószínűleg jelentő­sen javulna, új gazdálkodási lehetőségek nyílnának a helybeliek előtt. A természetvédelem érdekében szüksé­ges vízkormányzás fő jellemzői a rendszeres elöntés és a kis vízjáték. Tavasszal - akár mesterségesen is - biztosí­tani kellene az „áradást", ennek mértéke azonban nem haladhatja meg az 1-1,5 métert. Időben is korlátozni kell az elöntést, ugyanakkor egy minimális szinten biztosítani kell állandó vízborítást. A vízkormányzás menete tehát egy állandó (ökológiai) vízszint minimumból kiindulva: tavasszal (április-május) 1,0 méteres áradás, ez kb. egy hónapig tartható kint a területen, beleszámítva a lassú le­vezetés (magas vízállás esetén a szivattyúzás) időtarta­mát is. Utána tartani kellene a közösen meghatározott vízminimumot (Paulovics P., 2002). Az ártéri gazdálkodás („fokgazdálkodás") visszaállítá­sáért munkálkodó mozgalmak, valamint a hivatásos ter­mészetvédelem és a zöld társadalmi szervezetek vizes é­lőhely rekonstrukciós, extenzív legelő gazdálkodási tö­rekvéseik számára a kijelölt tározótereket tartják most­már a legalkalmasabb területeknek. Többnyire azért, mert a legmélyebben fekvő térszíneken szóba jöhet az a hasznosítási változat is, hogy halbölcsőket alakítsanak ki ott, ahol a folyamatos vízellátás megteremthető. A cél az egykori fokgazdálkodáshoz hasonló halászat kialakítása. A gazdálkodás lényege a tározóterekben lévő mélyebb részek állandó vízellátásának - tavak, morotvák - fenn­tartása és azokon gazdaságos termelés kialakítása (THE­SIS Kft.,2002; Paulovics P., 2002). Elsődlegesen termé­szetvédelmi célokat szolgáló területek a mocsarak és lá­pok. A természetes mélyedések, amelyekben az egykori mocsarak és lápok elhelyezkedtek, még ma is megvan­nak, sőt a meglévő csatornahálózaton keresztül azok víz­zel történő feltöltése is lehetséges. A vadászati lehetősé­gek bővítése is az egykori vízi világ visszaalakítása ré­vén valósulhat meg. c.) Az erdőgazdálkodás szempontja, hogy a nagy ter­mőerejü területeken a talaj, a kitettség, a fekvés és a víz­járás sajátosságainak megfelelő fafaj-összetételű és állo­mányszerkezetű egészséges, jól hasznosítható, optimális fatömeg produkcióra képes erdőállományok kerüljenek telepítésre, amelyek elfogadható költségparaméterekkel kezelhetők. d.) A vadgazdálkodás igénye, hogy vadmentő dom­bok épüljenek, elárasztáskor a kimenekítéshez álljon ren­delkezésre időelőny és zavartalan menekülési útvonal a vadállomány számára. e.) Gazdálkodás szempontjából vizsgálva a kérdést, a leendő tározó területén gazdálkodók igénye, hogy hely­ben maradhassanak, korlátozások nélkül gazdálkodhas­sanak. Ragaszkodnak az általuk művelt területekhez és a mezőgazdasági hasznosítást kívánják folytami. Ezt egy­értelműen megfogalmazták a lakossági fórumokon. A te­rületek gazdasági hasznosítása során mind az árvízvédel­mi, mind a természetvédelmi szempontból az erdőműve­lés, valamint a gyep, rét, legelő gazdálkodás a legkedve­zőbb területhasználat. A kárérzékenységet vizsgálva cél­szerűbb lenne a szántó művelést és a kertgazdálkodást fokozatosan háttérbe szorítani. A legelő és erdőművelési ágú területek előtérbe kerülése azért előnyös természet­védelmi szempontból, mert segítik a változatos, mozai­kos tájszerkezet kialakulását. Ha a folyó menti, gazdasá­gi szempontból kis értékű területeken újra természet-kö­zeli növényzet és állatvilág lehet, az a folyó számára me­nedék, puflferzóna és biztos háttér (Paulovics P., 2002). f.) A jóléti használatok magukkal vonják a különböző építményekre való igényt. Közegészségügyi, környezet­védelmi és kommunális létesítmények megépítése, kem­pingek, parkolók, éttermek, stb. létrehozása. Az építke­zésekre vonatkozó igényeket szigorúan kell elbírálni, hi­szen nem szabad tovább növelni a területeken az elöntés által veszélyeztetett értékeket. A turizmust, a vízi sporto­kat kiszolgáló létesítményeket célszerűen a magasparti részeken kell elhelyezni. Melyik fél érdeke a művelési ágak megváltoztatása, területhasználati módosítások igénye? Mindenképpen érdeke az államnak, hiszen egyrészt kisebb kártérítéseket kell kifizetnie egy esetleges elárasz­tás esetén, másrészt az Európai Unióhoz való csatlakozás elősegítésében és direktíváinak teljesítésében is segítsé­get nyújthat a területhasználatok módosítása. A nemzeti érdekek (Paulovics P., 2002): - EU normáknak való megfelelés: az intenzív mezőgaz­dasági művelésű szántóföldi területek csökkentése, - Vízgazdálkodási Keretirányelvnek való megfelelés - Vizes élőhelyek létesítése, a biodiverzitás megőrzése - A Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program elveinek beépítése a gyakorlatba - Vidékfejlesztéssel kapcsolatban a kistérségek támoga­tása - A Tisza élővilágának rehabilitációja - Az idegenforgalom serkentése A kistérségnek és a gazdálkodóknak is érdeke a terü­lethasználatok módosítása, hiszen - az előző felsorolást kiegészítve - a gazdaságossági elemzések alapján jöve­delmezőbb lenne a hagyományos gazdálkodáshoz való visszatérés (THESIS Kft.,2002). Úgymond helyhez kömé a gazdálkodókat, biztosítaná a megélhetést, megállítaná a fiatalok elvándorlását a nagyobb városokba. Erről azon­ban meg kell győzni még az itt élő embereket. A tározótérben a helyi természeti adottságokra alapo­zott fejlesztések, a tevékenység diverzifikálása, azaz a több lábon állás, a hagyományőrzés vezethetnek ered­ményre. Dóc, Ópusztaszer és Bäks településeknek össze kellene fogniuk a vidéki infrastruktúra megújítása, fej­lesztése és javítása, a falusi turizmus fejlesztése érdeké­ben, amely magában foglalná a helyi termékek és szol­gáltatások marketingjét, és az adottságok fenntartható használatát (Paulovics P., 2002). Az elárasztott területekkel kapcsolatos javaslata a ter­mészetvédőknek, hogy vagy ki kellene sajátítani azokat (pl. kincstári tulajdonba, Nemzeti Park kezelésbe helyez­ni), vagy pedig a jelenlegi tulajdonosokat kellene meg­győzni, illetve komoly támogatási rendszert kidolgozva segíteni abban, hogy gazdálkodási módot váltsanak. Mindenképpen a jelenleginél sokoldalúbb gazdálkodást kellene támogatni a tározó térségében. 4.2. Lehetőségek A tározó területe jelen állapotában, most is alkalmas - azonnali beavatkozásokkal, kisebb káresemények mel­lett - vésztározásra. Azonnali beavatkozásként meg kel­lene erősíteni a vízbeeresztés előtt a Percsorai keresztgá-

Next

/
Thumbnails
Contents