Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

1. szám - Jászné Gyovai Ágnes: A szegedi (percsorai) árvízi tározó

JÁSZNÉ GYOVAJ A ; A szegedi (percsorai) árvízi tározó 35 igénybevételével járó esetleg felmerülő egyszeri kártala­nítási költségeket) lényegében azonos a tíztározós válto­zatéval. Ez a tény - gazdaságossági szempontból is ­versenyképessé teszi ezt a változatot (VTT, 2002). A tározók átlagos vízmélysége - a természetvédelmi i­gényeknek megfelelően - 2,6 m-ről 2,0 m-re csökken. A szegedi (percsorai) tározó esetében ez jelentősebb csök­kenést eredményez (5 m-ről 3,1 m-re). A rendszer bővítéséből előnyök és hátrányok is szár­maznak. A VTT szerint előnyösnek tekinthető az, hogy - csökken az egyes tározókban kialakuló vízmélység, ezáltal a mögöttes területek veszélyeztetettsége; - gyorsabb a tározók leüríthetősége, - jelentősen nő az alulról történő tározó-feltöltés esé­lye, melyet természetvédelmi igényként megfogalmaztak. A szakemberek szerint viszont hátrányos lehet a táro­zók számának növelése amiatt, hogy: - a tározók területének igénybevétele nagyobb (egy­szeri kártalanítási) költséggel jár; - több létesítmény az üzemeltetést nehézkesebbé teszi; - az árvízvédekezés hosszabb szakaszra terjed ki. A rendszer a 10 tározós és a 14 tározós változatban is az árvizcsúcs-csökkentő hatását tekintve lényegé­ben azonos eredményhez vezet. A javasolt árvíztározós változatok - leszámítva a to­kaji szelvényt - kielégítik az 1,0 m-es vízszin-csökkenté­si igényt. A Tisza völgyében tehát elegendő tározótérfo­gat áll rendelkezésre az árvízszintek hatékony csökkenté­sére (VTT, 2002). 2.3. A szegedi (percsorai) tározó árvízi szerepe „Az árvízvédelem terén egyre nagyobb jelentősége van a vésztározóknak; előnyük, hogy a veszélyes folyó­szakasz közvetlen környezetében jelentős vízszintcsökke­nést okoznak. Ezzel mód nyílik olyan különleges, rendkí­vüli meteorológiai viszonyok következtében előálló nagy árvizeknek a kivédésére is, amelyek távolfekvő hegyvidé­ki tározókkal nem csökkenthetők a kívánt mértékig." ­mondja az 1970-ben íródott szakvélemény (VTT, 2002). A mai megfogalmazás szerint a síkvidéki tározásnak az árvízvédelmi szerepe a mértékadó szintet meghaladó, illetve a töltésszakadás veszélyét jelző esetben az árhul­lám tömegének az apasztása. A folyókból annyi víz­mennyiséget kell kivezetni, és az árhullám levonulásáig visszatartani, amennyivel meghaladja az árvízi mederben biztonsággal levezethetőt. A szegedi (percsorai) tározó mindkét változatban - a 10 és a 14 tározót igénybe vevő árapasztás esetén is ­szerepet tölt be. A VTT szempontjai alapján: - elegendő térfogattal rendelkezik ahhoz, hogy a táro­zórendszerrel szervesen együttműködve akár a mértéka­dó árvízszint 1,0 m-es meghaladását is kompenzálni tud­ja a folyó alsó szakaszán; - a Tisza mentén közel egyenletesen kellet kijelölni a tározókat, ezért az alsó szakaszon is rendelkezésre kell állnia legalább egy tározónak; - közvetlenül a Tisza töltése mellett helyezkedik el, így nincs szükség hosszú árapasztó csatorna kiépítésére - az árvíztározó lehatárolásához itt nincs szükség új töltésekre, hogy védje a lakott területeket, hiszen magas­parti rész határolja és település vízzel körbezártan nem marad, csak az északi határon kell kiépíteni a Baks­Mindszenti révhez vezető út esetében a jelenleginél ma­gasabb töltésszelvényt; - a vízbeeresztéshez és leeresztéshez szükséges két szabályozható műtárgy helye adott, a vízelosztó rend­szerhez könnyen csatlakoztatható. A szegedi (percsorai) tározó becsült hatásai az árvíz­szintekre A szegedi (percsorai) tározóban történő árvíztározás hatása - amelyre a koncepció terv utal - a vízelvonási hely alatt, a Tisza alsó szakaszán közvetlenül érvényesül majd, mivel a tározóba kivezetett vízhozam a természetes árhullám vízhozam idősorát csökkenti, a megcsapoló jel­legű tározás a vízhozam egy részét elvonja. A VTT szerinti vízbeeresztő hely a jelenlegi levelényi vízkivétel helyén épül meg Mindszent magasságában (VIZITERV Kft.,2001). Fölötte a folyón várhatóan leszí­vó hatás fog jelentkezik, amelynek mértéke a megnyitás­tól távolodva valószínűleg gyorsan csökken majd és ál­landósul. A Tiszába betorkolló, azzal összefolyó Hármas-Körös mellékfolyón közvetett hatást jelzett előre a VTT: a táro­zó rendszer vízelvonásának hatására a Tisza, mint befo­gadó vízszintje csökken, szabadabb lefolyást biztosít a mellékfolyó számára, ahol az esés megnövekedése révén az érkező vízhozam nagyobb sebességgel és alacsonyabb szintekkel folyik le. 3. A kijelölt terület állapotjellemzése és értékelése Az Alsó-Tisza vidékén (a Tisza és Maros mentén) ár­vízi szükségtározó vagy vésztározó kijelölésére eddig nem került sor. E célra egyetlen hely kínál lehetőséget a Tisza jobb partján. A VTT tíz tározóból álló rendszeré­ben a tizedfik tározó a szegedi (percsorai) tározó, ame­lyet 61 km 2 területtel és 306 millió m 3 tározott víz­mennyiséggel vesznek figyelembe, 5 m-es számított víz­mélységgel, a 14 tározós rendszerben pedig 60,6 km 2 te­rülettel, 187 millió m 3 tározott vízmennyiséggel és 3,1 m­es számított vízmélységgel. 3.1. Természet-földrajzi adottságok A kijelölt terület a 2.54. sz. szegedi ártéri öblözetben található. Határai északon a Baks-Mindszenti rév müútja, keleten a Tisza folyó jobb parti I. rendű védtöltése, délen a II. rendű Percsorai keresztgát, nyugaton pedig Dóc, O­pusztaszer és Bäks települések közelében húzódó magas­parti rész. A tározó keleti határát képező 11.02. számú Algyő­Dongéri árvízvédelmi szakasz jól karbantartott, nagyszel­vényű földmű, összesen 35,952 km hosszú. A tározót ha­tároló töltésszakasz 12,409 km hosszú, a 43+693 ­56+102 tkm szelvények közé esik. A töltéskoronán út ta­lálható a 48+878-56+102 tkm szelvények között (Árvíz­védelmi terv, 2001). A déli határként szolgáló II. rendű Percsorai védtöltés 1855-ben még az árvízvédelmet szolgálta, majd amikor a Tisza menti töltések teljesen kiépültek, alvó töltéssé vált.

Next

/
Thumbnails
Contents