Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

5-6. szám - XLV. Hidrobilógus Napok „Vizeink hosszú idejű változásai” Tihany, 2003. október 1–3.

23 Vízi- és vízfelszíni-poloskák (Heteroptera: Nepomorpha, Gerromorpha) mennyiségi előfordulása egy alföldi mocsár két sásállományában Boda Pál 1 - Csabai Zoltán 2 - Móra Arnold 1 - Dévai György 1 'Debreceni Egyetem, TI K, Hidrobiológiái Tanszék, Debrecen, Egyetem tér 1., 4032. 'Pécsi Tudományegyetem, TTK, Általános és Alkal mazott ökológiai Tanszék, Pécs, Ifjúság útja 6., 7624. Kivonat: A dolgozat a vízi- és a vfzfelszini-poloskák mennyiségi előfordulási viszonyait mutatja be egy tipikus alföldi mocsár két eltérő struktúrájú sásállományában. 2000 márciusa és júliusa között összesen 94 mennyiségi mintát vettünk a Carex dis­licha és a C. riparia dominanciájú állományokból, emellett folyamatosan rögzítettünk bizonyos háttérváltozókat, me­lyeknek szerepük lehet a térbeli eloszlási mintázat kialakításában Munkánk során az előkerült fajok és fajegyüttesek tér­beli előfordulási sajátságait, illetve az azt befolyásoló háttérváltozók hatásait elemeztük. Az eredmények alapján el­mondható, hogy a vízfelszíni-poloskák előfordulását leginkább a növényzet mennyiségi és minőségi (pl. boritás, szerke­zet, tömeg) tulajdonságai befolyásolják, míg a vizipoloskáknál a vízmélység határozza meg az előfordulási mintázatokat. Az egyes fajok állománykötődésének vizsgálata (karakterfajanalízis) során megállapítottuk, hogy az Ilyocoris cimicoides szignifikánsan, mfg a Microvelia reticulata és a M. buenoi nem szignifikánsan, de nagy indikátorértékkel kötődik a Ca­rex riparia állományhoz. Kulcsszavak: mennyiségi előfordulás, vízi- és vízfelszíni-poloskák, alföldi mocsár, kétféle sásállomány (Carex disticha és C. riparia). Bevezetés A vízi- és vízfelszíni-poloskák az állóvizek és a vízfolyá­sok életközösségeiben igen fontos szerepet játszó vízirova­rok. Élőhelyükkel szemben támasztott igényeiket már sokan vizsgálták, de az eddigi eredmények korántsem kielégítők, ezen a téren ismereteink még elég hiányosak. A legtöbb vizsgálatot Nagy-Britanniában, Skandináviában és Észak­Amerikában végezték, ezek eredményei azonban nehezen vethetők össze a hazai adatokkal. A poloskák élőhely-választását, illetve az adott együt­tes szerkezetét a sótartalom, a vezetőképesség, a víz­mélység, a víz áramló vagy álló jellege jelentősen befo­lyásolhatja (Kiss 2000). Mindemellett irodalmi források alapján (Samways 1994) feltételezzük, hogy a makrove­getáció hazai körülmények között is rendkívül fontos szerepet játszik az egyes habitatok struktúrájának meg­határozásában. A vízi gerinctelenek habitatpreferenciájának megálla­pítására, a különböző növényállományokban tapasztalt mennyiségi viszonyok felderítésére, az egyes növényál­lomány-típusokhoz való kötődés megállapítására irányu­ló kutatásoknak már eddig is jelentős eredményei vannak (Chilton 1990, Cyr és Downing 1988, Dvorak és Best 1982; Hanson 1990; Krecker 1939, Macan 1977, Palmer 1981, Rosine 1955, Schmude et al. 1998, Soszka 1975, Van der Velde et al. 1985, Voigts 1976). Hazai vízterek­ben Andrikovics (1973a, 1973b, 1975, 1979), Csörgits és Hufnagel (2000), Kiss és munkatársai (2000, 2001, 2003), Müller és munkatársai (2001) végeztek hasonló célkitűzésű vizsgálatokat. A fentiek ismeretében munkánk során célul tűztük ki, hogy összehasonlítjuk egy alföldi mocsár két különböző struktúrájú mocsárinövény-állományát a vízi- és a vízfel­színi-poloskák fajegyütteseinek mennyiségi és minőségi előfordulási viszonyai alapján, megállapítjuk az egyes állományokhoz kötődő karakterfajokat, s tanulmányoz­zuk azokat a tényezőket, amelyek a vízi- és a vízfelszíni­poloskák térbeli előfordulási viszonyait befolyásolhatják. Anyag és módszer Mintavételi helyek és időpontok Mintavételi objektumként egy szikes jellegű, tipikus alföldi mocsarat, a Hortobágyi Nemzeti Park területén lévő, közigazgatásilag pedig a Tiszafüredhez tartozó Kócsújfalu közelében fekvő Hagymás-lapost (K 20°55' 29", É 47°33'29") jelöltük ki. A Hagymás-lapos nagy ki­terjedésű, dús mocsári növényezettel borított, viszonylag sekély víztér, amelyet egy csatorna egy kisebb és egy na­gyobb részre oszt. Jellemző sajátossága az uralkodó nö­vényfajok változó dominanciaviszonyaiból adódó mozai­kosság. Mintáink a Hagymás-lapos mocsárinövényzetének túl­nyomó részét alkotó két eltérő struktúrájú sásállományból származnak: a kétsoros sás (Carex disticha) dominanciájú, kisebb felületet biztosító, keskeny levelű, ritka állományú, általában 20-80%-os borítással és kisebb növényi bio­masszával jellemezhető állományból; illetve a parti sás (Ca­rex riparia) dominanciájú, nagyobb felületet biztosító, szé­les levelű, jelentős növényi törmelékkel, nagy borítással és nagyobb növényi biomasszával jellemezhető állományból. 2000-ben március és július között összesen 94 mennyiségi mintát vettünk a két sásállományból. Mintavételi módszer Nagy és munkatársai (1998) új lezárásos-kigyűjtéses mintavételi eljárást (Aqualex) javasoltak a hínár- és mocsári növényzettel borított víztestek metafitikus életmódú makro­szervezeteinek mennyiségi vizsgálatára. A vízi- és vízfelszí­ni-poloskák mennyiségi vizsgálata során minden mintavé­telnél ezt az eljárást alkalmaztuk. A Hagymás-lapos sásállományainak mintázásakor réteg­zett random eljárással jelöltük ki a mintavételi pontokat. A mintázandó területet térkép alapján 50x50 méteres háló­négyzetekre osztottuk, majd a mocsár partvonalán ezeket karókkal megjelöltük. A random módon kijelölt négyzeten belül újabb randomizálással határoztuk meg a mintavétel pontos helyét. A tanulmányozott háttérváltozók A vízi- és vízfelszíni-poloskák térbeli előfordulását befo­lyásoló tényezőknek, ill. ezek szerepének megállapítására a mintavételek során rögzítettünk bizonyos háttérváltozókat, melyeknek a forrásmunkák eredményein alapuló előzetes elgondolásaink szerint szerepük lehet a térbeli eloszlási mintázat kialakításában. A vízi- és vízfelszíni-poloskák elő­fordulási sajátosságai, eddigi megfigyelési és vizsgálati ta­pasztalataink, továbbá a mintavétel időigényessége miatt csak egyszerűen mérhető és rögzíthető, de hatóképesnek te­kinthető tényezők figyelembe vételére törekedtünk: víz­mélység, növényfolt szélétől való távolság, növényfolt mé­rete, parttól való távolság, nyíltvíztől (3m r <) való távolság, kis méretű (3m 2 >) nyíltvíztől való távolság, egyéb mocsári növényzettől való távolság, csatornától való távolság, nö­vényzet borítása, növényzet tömege.

Next

/
Thumbnails
Contents