Hidrológiai Közlöny 2003 (83. évfolyam)

XLIV. Hidrobiológus Napok: "Ritkán vizsgált és különleges vizek" Tihany, 2002. október 2-4.

11 Kérész, álkérész és tegzes (EPT) fauna referencia vizsgálata lilies féle kirepülő csapdákkal (Szalajka-patak, Bükk-hegység) Andrikovics Sándor 1, Oláh János 2 *EKF Állattani Tanszék, H-3300. Eger 2 Tessedik Sámuel Mezőgazdasági Főiskola Környezetgazdálkodási Tanszék, H-5540. Szarvas Kivonat: A szerzők a Szalajka patak kérész, álkérész és tegzes faunáját vizsgálták lilies féle kirepülő csapdákkal. A húsz évvel ezelőtti gyűjtések, e három állatcsoportra való részletes feldolgozása történt meg. A patakban az álkérészek bizonyultak a legnagyobb fajszámú csoportnak. A kérészek kisebb fajszámban de viszonylag nagy egyedszámban a patak alsó részein éltek. A patakból előkerült kisebb egyedszámú tegzes fajegyüttes az előzőeket alig meghaladó fajszámban (22) népesítette be a patakot. A napja­inkban megismételt lárvavizsgálatok mindhárom csoportban jelentós faunaátrendezódést és diverzitás csökkenést mutatnak. Kulcsszavak: Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera, kirepülő csapda, Szalajka patak Bevezetés a patakszakaszok fauna együttesei között? Milyen a vizsgált csoportok repülési dinamikája? Megpróbálunk minden ed­digi munkánál részletesebb, pontosabb leírást adni a kéré­szek, álkérészek és tegzesek repülési fenológiájáról. A rész­letes fajlistákat és a repülési időket részletesebben külön is közöljük (Andrikovics et al in press). A módszer alkalmazá­sával megkíséreltük becsülni a vizsgált rovarrendeknek az e­gész patakból kirepülő mennyiségét. A rovarok gyűjtése A gyűjtéseket a debreceni KLTE Állattani Tanszékén 198 l-ben és 1982. március 25.-től október 31 ,-ig végezték. A mintavételi helyek a patakok 6 jellegzetesebb pontján a Felső Szalajka - forrástól Szilvásváradig felállított hasáb alakú fóliasátrakban voltak. Az 1. sátor 36 m 2, a 2. sátor 41,86 m 2, a 3. sátor 32 m 2, a 4. sátor 36 m 2, az 5. sátor 32,2 m 2, s végül a 6. sátor 38,88 m 2 alapterületű volt. A sátrakat belül a vízből kirepülő rovarokat naponta egy­szer lehetőleg azonos időpontban, a mennyiségi viszonyoktól függően hálózással vagy autóporszívóval gyűjtötték. A be­gyűjtött imágókat 70 %-os alkoholba helyezve tartósították. Az Ephemeropterák és Plecopterák dr. Andrikovics Sándor /EKF/, a Trichopterák dr Oláh János /TSF/, a Dipterák . né­hai Szabó Jenő /KLTE/ tudományos gyűjteményében megta­lálhatók. Értékelési módszerek A fajok meghatározása után Shannon-Weaver diverzitás elemzést és cluster analízist használtunk. A vizsgálati terület A Szalajka-patakrendszer a Bükk-hegység ÉNY-i szögle­tében található. Fonásai: a Felső-Szalajka középső triászkori szaruköves mészkőből, az Alsó (Szalajka) Szikla-forrás kampili mészkő meredekállású rétegeiből ered A terület tengerszint feletti magassága 400-600 m A patak a Felső­Szalajka forrástól mindegy 5 km hosszan, 70 m-es eséssel érkezik Szilvásváradhoz (Kiss, O. & Szabó, T. 2001). A patak vázlatos helyszínrajzát és rajta a fóliacsapdák helyét jelző tereppontokat két korábbi tanulmányból könnyen azo­nosíthatjuk (Kiss-Vilimi et al 2002, Kiss-Andrikovics et al. 2002). A patak korábbi hidrológiai viszonyairól összefogla­lóan egy kb. 40 éve készült tanulmányból tájékozódhatunk (Zsilák 1960). 1. sz. mintavételi hely: A Felső-Szalajka forrás lefolyó­ja A forrás leszálló, foglalt karsztforrást, amely gravitációs vízműként is üzemel. A vízadó réteg középső triászkori, tűz­köves mészkő. A forrás vízhozama 1800-9000 l/s., hőmér­sékletét 6.5-8.0 °C között mérték. Tipikus reokren forrás. Lefolyója medrét mészkőzúzalék ágyazattal látták el. A kristálytiszta forrásvíz az É - ÉNY - ra nyíló, mély szurdok­A kis vízfolyások megismerésének fontos fejezetét jelenti az lilies (1972) által kezdeményezett és végrehajtott üveghá­zas vizsgálatsorozat. Ennek eredményeiről az azóta már el­hunyt világhírű német hidrozoológus és munkatársai több mint száz dolgozatban számoltak be (pl. Illies 1978, 1980). A kirepülő rovarok befogására korábban is alkalmaztak úszó vagy rögzített csapdatípusokat, /funnel-, pyramid trap, floa­ting-box, (Jonasson, 1954; CHedhill, 1960; Langford, 1975/, ezekkel szemben azonban az Blies féle kirepülő csapda a pa­tak fölé épített állandó „üvegházból" áll, ahonnan a rovaro­kat egy-két napos időközönként összegyűjtik és rendszerint az egyes állatcsoportok meghatározását specialisták, ökoló­gusok teamekben végzik. Ezzel a módszerrel a korábbi lárva vagy imágó vizsgálatoknál jóval nagyobb faj és egyedszámú fauna együtteseket mutattak ki, és minden eddiginél alapo­sabb anyagforgalmi megállapításokat tettek. Közben ha­zánkban is megállapították az egyes szubsztrát típusokra jellemző faj együtteseket, amelyek a patakok vízsebesség in­gadozásait követve a megfelelő aljzatú részeken periodiku­san, ugyanakkor mozaikszerűen ismétlődnek a mederben (Kiss, O, 1976-77, 1997, Oláh 1964). Éppen a Bükk hgy-i Szalajka és az Eger patak volt ahol fénycsapdás imágó vizs­gálatokat és lárva felméréseket egyaránt végeztek. (Kiss 1976-77, 1977, 1982-83, Kiss-Szabó 2001, Kiss-Andnko­vics et al. 2002). A Szalajka völgyből a fénycsapdás és a lár­vavizsgálatok együttes eredményeként 50 tegzesfajt mutat­tak ki (Kiss-Vilimi et al 2002). A Szalajka völgyből fény­csapdával fogott tegzesek funkcionális-táplálkozásbiológiai együtteseinek értékelése ugyancsak megtörtént (Kiss et al. 2002). Az Illies-féle kirepülő csapdák alkalmazására 1981-82­ben hazánkban is úttörő kezdeményezés történt. A néhai Szabó Jenő és munkatársai (Debreceni Egyetem) az 5 km hosszú bükki Szalajka - patak teljes hosszában, hat karakte­risztikus élőhelyeken fóliasátrakat állítottak fel. A Szalajka ­patakból gyűjtött több tízezres rovaranyag specialistákhoz került, és a fajok meghatározása néhány évvel ezután meg is történt. Sajnálatos azonban, hogy e kitűnő gyűjtési anyag ké­rész, álkérész és tegzes anyagának értékelése, egységes fel­dolgozása nem történt meg, és publikálásra sem került. Jelen munkában nem vállalkoztunk sem többre sem keve­sebbre, mint e kitűnően gyűjtött anyag Ephemeroptera Ple­coptera és Trichoptera együtteseit meghatározzuk és értéke­lését elvégeztük. Az anyag feldolgozásával a következő célkitűzésre kere­sünk választ: Minden ilyen jellegű munka első alapfeladata a faunakép le­írása. Milyen fajok élnek a patakban? Vajon a rövidebb /5 km-es/ patakon kimutatható-e élőhelyek szerinti elkülönülés

Next

/
Thumbnails
Contents