Hidrológiai Közlöny 2003 (83. évfolyam)

1. szám - Megemlékezések Dégen Imre (1910–1977) vízügyeink 1955–1975 közötti vezető egyénisége elhunytának 25. évfordulója alkalmából (Szeged, 2002. június 17-én) - Cselőtei László: Dégen Imre: szervező és vezető

36 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2003 . 83. ÉVF. 1. SZ. Dégen Imre: szervező és vezető Cselőtei László akadémikus 1114. Budapest, Fadrusz u. 12. A vízügyek szakemberei, a hivatalos vízügyi szolgálat 1955. decemberében ismerte meg Dégen Imrét, amikor vezetői tisztére kinevezték. Visszaemlékezésemet néhány évvel korábban kezdhetem, hiszen a Szövetkezetek Or­szágos Központjában 1949-től egyre szorosabb munka­kapcsolatban dolgoztunk. 1948-ban az ország legnagyobb gazdasági szervezete, a Magyar Országos Szövetkezeti Központ volt, amely erre az időre valamennyi korábbi szövetkezeti szervezetet és sok más vállalatot egyesített. A nyár folyamán megindult ennek a felaprózódása. A gazdaság főosztályaiból és osz­tályaiból nemzeti vállalatok alakultak, amelyek azután a vidék csaknem minden helységében meglévő földműves ­szövetkezetekkel léptek kereskedelmi és termelés-szerve­zési kapcsolatba. Az utóbbiak összefogására a korábbi ki­rendeltségek helyén megalakultak a Megyei Szövetkezetek Szövetségei, a MESZÖV-ök, Budapesten pedig ezek or­szágos központja, a Szövetkezetek Országos Szövetsége, a SZÖVOSZ. Ennek a vezetője, főtitkára lett Dégen Imre. Akkori megítélésem szerint formailag miniszteri rangban, ténylegesen annál nagyobb, s egyben veszélyesebb politi­kai és gazdasági felelősséggel. Ebben az időben a Köz­gazdaságtudományi Egyetemen előadó-társa volt Nagy Imre, későbbi miniszterelnöknek. Agrárgazdaságtant a ­dott elő. 1948. november elejétől a SZÖVOSZ Terv- és Üzem­gazdasági Főosztályán, az Üzemgazdasági Osztályon a szerződéses termeltetésnek lettem az előadója. Feladatom a Földmüvelésügyi Minisztérium irányelvei alapján a ter­meltető vállalatok által készített termelési szerződések földműves-szövetkezeti vonatkozásainak elemzése volt. A munka gazdasági tekintetben szépnek, érdekesnek ígér­kezett, de azt - mint akkoriban minden tevékenységet ­politikai tartalommal igyekeztek megtölteni. 1949 őszén az elmúlt év tapasztalatai alapján a követ­kező gazdasági év munkájára - benne a földműves-szö­vetkezetek szerepére - kellett előteijesztést készítenem. Az előteijesztést néhány nap múlva visszakaptam azzal, hogy dolgozzam át. Az előterjesztés újra elkészült, most kétszeres terjedelemben, majd újra megjárta az útját a fő­titkárig, meg vissza. A gépírónő hozta el hozzám az a­nyagot: diktáljam át megint. Segítséget, irányelvet az át­dolgozáshoz újra nem kaptam. Most ez az írás negyedére csökkentve készült el. Az előteijesztés újra elindult a fő­titkárhoz, de már nem jött vissza. Ehelyett a fótitkár sze­mélyesen hivatott. Addig soha nem beszéltem Dégen Imrével Most fo­gadott. Közvetlen, kiegyensúlyozott, de határozott volt a hangja: Látszott, hogy már elolvasta az anyagot. Egy-két szinte formális kérdést tett fel, stilárisan egy-két szót javí­tott, öt perc alatt a végére értünk. Ez így teljesen világos ­mondta. Miért nem tudták nekem ezt így megmagyaráz­ni. Még beszélgettünk néhány mondatot, azután felállt, megköszönte a munkámat, elmentem. Az volt az érzé­sem, értette, tudta ő, hogy mi van az előteijesztésben. Nem azt, hanem engem akart megismerni­Később jöttem rá, hogy Dégen Imre tudatosan kereste a felkészült vagy felkészíthető fiatal szakembereket. Az 1960-as évekre a SZÖVOSZ korábbi öt fős Üzemgazda­sági Osztályáról három egyetemi tanár és egy tervhivatali elnökhelyettes került ki. Az osztályvezetővel együtt öt fös Statisztikai Osztályról ugyancsak hárman lettek egyetemi tanárok, közülük az egyik rektor, majd a Statisztikai Hi­vatal elnökhelyettese. 1949 őszén visszaszivárgott hozzám a hír: a párt vég­rehajtó bizottságon felvetették, minek vannak az osztály­és a főosztályvezetők, ha a főtitkár közvetlenül tárgyal az előadókkal. Aztán mosolyogva mondták el Dégen Imre válaszát: "maguk azt hiszik, hogy ha az előterjesztésen nincs feltüntetve az előadó neve, én nem tudom, hogy ki írta azt 9" Ezt követően Dégen Imre titkárságától közvetlenül kaptam véleményezésre néhány munkát, amit vagy sze­mélyesen megbeszélt velem, vagy anélkül használta fel. Néhány hónap múlva hivatott, és egy vastag, viaszpecsé­tes borítékból terjedelmes anyagot vett elő, s a követke­zőket mondta: "Nézd, én tagja vagyok a Pártközpont Me­zőgazdasági és Szövetkezetpolitikai Bizottságának. Ne­kem szükségem van arra, hogy valakivel együtt gondol­jam át az előterjesztéseket. Az ülések kedden vannak, az anyag a futárral pénteken érkezik. Én odaadom Neked azzal, hogy hétfőn délelőtt a véleményeddel együtt hozd vissza. Mindig személyesen kapod meg tőlem. A vélemé­nyedet nekem készíted, arról senki nem tud Én azt használom fel belőle, amit szükségesnek és lehetségesnek látok. Tudnod kell, hogy a felhasznált gondolataidért csak engem terhel a felelősség". Ettől kezdve kéthetenként péntek délután hivattak a főtitkárságra, ahol többnyire tőle személyesen, vagy zárt borítékban a titkárától átvettem az anyagot. Hétfőn déle­lőtt lediktáltam a megjegyzéseimet, amit szombat-vasár­nap alakítottam ki, és ugyancsak személyesen vittem el neki, vagy a titkárának. Az előteijesztésekből nyersen, vi­lágosan tárult fel előttem a szándék, a cél, és az ahhoz ve­zető út. "Úgy írd le a dolgokat, ahogy látod. Én azt hasz­nálom fel ezekből, amit lehet, és úgy, ahogyan lehet. Mindig cselekedni kell: a problémákat a dolgok mozgásá­ban lehet észrevenni" - mondta. Ez egybehangzóit Erdei Ferenc későbbi megállapításával: "A lehetséges cselekvés a legjobb cselekvés" 1951-ben aspiráns-képzésre vettek fel. A Személyzeti Osztály arra hivatkozással, hogy nem veszek részt a társa­dalmi munkában, nem javasolt. Dégen Imre állítólag megkérdezte: kértek ilyenre, ajánlottak-e nekem ilyen te­vékenységet? A felelet: nem. És Dégen Imre javasolt, mondván: vannak, akik nem kapaszkodnak az ilyen mun­kák után. A felvétel megtörtént. Amikor a SZÖVOSZ-ban átadtam a feladatomat, s je­leztem, szeretnék elköszönni Dégen Imrétől, lebeszéltek róla. Elmondták, hogy nagyon rossz néven vette az eltá­vozásomat: Dégen Imre ugyanis nem "rendes", hanem munkám melletti "levelező" aspirantúrára gondolt. Az el-

Next

/
Thumbnails
Contents