Hidrológiai Közlöny 2003 (83. évfolyam)

4. szám - Bárdossy András–Molnár Zoltán: A Kisalföld talajvízjárásának geostatisztikai értékelése

:i4 A Kisalföld talaj vízjárásának geostatisztikai értékelése Bárdossy András Universität Stuttgart, Institut für Wasserbau D-70550. Stuttgart, PfafTenwaldring 61. Kivonat Kulcsszavak felszín alatti viz, geostatisztika A Kisalföld felszín alatti vizeinek helyzete a Duna víz­járásának megváltoztatásával szintén megváltozott. A vál­tozás részletes vizsgálatához, a változás irányának, mérté­kének meghatározásához és a következmények előrejel­zése érdekében (egyéb hidrológiai és hidraulikai vizsgála­tok mellett) szükséges egy nem permanens 3D hidrodina­mikai talajvíz modell kidolgozása. A 3D modell kidolgozása előtt fontos feladat a Kisal­föld talajvízjárásának és változásának megismerése. En­nek érdekében geostatisztikai módszerek segítségével vizsgálatuk a talajvíz adatokat. A Kisalföld és ezen belül hangsúlyozottan a Szigetköz talajvíz helyzetével, annak alakulásával nagyszámú tanul­mány, cikk és szakvélemény foglalkozott (pl.: Janák E., Pannonhalmi M. (1995), Ujfaludi L, Maginecz J. (1993), VITUKl (1997), Völgyesil. (1994)). A következőkben bemutatandó vizsgálatok célirányo­san egy 3D hidrodinamikai modell kidolgozásának előké­szítését szolgálják A vizsgálat során alkalmazott geosta­tisztikai eljárásokat még aránylag ntkán használják, ezért a korábbi vizsgálatok áttekintésétől, értékelésétől eltekin­tünk Talajvízszint észlelési adatok 532 ponton álltak ren­delkezésre idősorok formájában. A vizsgált adatok átte­kintése az 1. táblázatban található 1. A lehetséges adathibák azonosítása Az egyes talajvíz-idősorok általában több olyan befo­lyásoló paraméter hatását tartalmazzák, amelyek nem kö­vetik az adathalmaz többi részének (többségének) visel­kedését. A rendhagyó adatok különféle észlelési és adat­rögzítési hibákra, esetleg természetes változékonyságra vagy emberi beavatkozásra vezethetők vissza. Az előbbiek (pl. a műszer hibás működése, vagy észle­lői, adatrögzítői hiba) meghamisítják az adatsort, és csök­kentik az adatokban rejlő, az azokat előidéző mechaniz­musra vonatkozó hasznos ínformáció tartalmat A természetes körülményeket leíró adatsorok az utób­biak, észlelési, adatátviteli, vagy értékelési hiba nélkül is váratlan értékeket szolgáltathatnak lelezhetik a rendszer valamilyen sajátosságát, ami indokolja a várttól eltérő vi­selkedésének felülvizsgálatát, és az adott változó lehetsé­ges értéktartományának átértékelését A talajvízjárás vizsgálata előtt fontos feladat a rendelke­zésre álló adatok megbízhatóságának ellenőrzése, a megbíz­hatósági vizsgálatok során talált hibák kijavítása Enélkül a vizsgálat esetleg hibás következtetésekkel is zárulhat. Molnár Zoltán Budapesti Műszaki Egyetem, Építőmérnöki Kar Vízépítési és Vízgazdálkodási Tanszék 1111. Budapest, Műegyetem rkp. 3. Kmf 4. 2. Az idősorok vizsgálata Első lépésként a lehetséges adathibák kiszűrése többvál­tozós statisztikai vizsgálattal történt Ennek érdekében az e­gyes idősorok között fennálló összefüggéseket többszörös li­neáris regresszióval számszerűsítettük A legnagyobb ma­radványt mutató adatokat minősítettük lehetséges kiugrók­nak Matematikailag az eljárás a következőképpen jellemez­hető. legyenek x, . . . x„ az észlelési pontok és V(x, l) az x ponton t időben észlelt talajvízszintek. A különböző ponto­kon észlelt megfelelő adatok lineáris összefüggését többvál­tozós lineáris regresszióval az alábbi alakban állítottuk elő, V'(x,t) = a 0+f da,V(x l,i) (1) i=i a négyzetes hibák összegének minimalizálásával: £(K(x,/)-K"(jE,r))- ->min ( 2) i-i Ezt követően a maradékok (a V(x,t) - V*(x,t) különb­ségek) közül a szokatlanul nagy pozitív, vagy negatív el­téréseket minősítettük adathibára utaló kiugróknak. Kijelöltük a lehetséges kiugró adatokat és ezeket az e­redeti jegyzőkönyvek alapján ismételten ellenőriztük Pél­daként az 1042 sz., Kisbajcs térségében elhelyezkedő kút 1960-1992 közötti időszakra számított és észlelt idősorát az I. ábra tünteti fel. A lehetséges kiugró értékeket az ábrán azok a pontok jelzik, amelyeken az észlelt és számí­tott idősorok között jelentős eltérések tapasztalhatók 1. ábra. Példa az észlelt és a számított idősorra (1042 sz. talajvízkút) Ezzel a módszerrel több hiba azonosítása és javítása vált lehetővé Az eljárás annak feltételezésén alapul, hogy az egyes észlelési pontok idősorai közötti összefüggés a Az elmúlt években a figyelem előterébe került a Kisalföld talajvizjárása. A talajvíz helyzete befolyásolja a mező- cs erdő­gazdaság termésviszonyait., valamint a térség környezeti állapotát (beleértve a vizi élőhelyekéi is). A tanulmány készítése során a szerzők 532 talajvízszint észlelő kút zömében 40 éves adatsorait geostatisztika módszerekkel dolgozlak fel Megál­lapítható, hogy a Kisalföld, ezen belül a Szigetköz felső kétharmadának talajvizjárása már sokkal kevésbé függ a Duna víz­járásától. A talajvíz ingadozás amplitúdója jelentősen lecsökkent, ami a Hullámtéri Vizpótló Rendszer hatásának is lehel a következménye. A talajvíz fő áramlási iránya a Szigetköz hossz-tengelyével párhuzamosan északnyugat-délkelet irányú Hb­ből következik, hogy a Szigetköz, talajvíz készletének utánpótlása jelentős mértékben a szJovák és az. osztrák területen fel­szín alá jutó vizekből szánnazik.

Next

/
Thumbnails
Contents