Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

XLIII. Hidrobiológus Napok: "Vizeink ökológiai állapota: természetvédelem, vízhasznosítás" Tihany, 2001. október 3-5.

134 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2002. 82. ÉVF. A Kiskörei-tározó üledékének állapota a Tisza 2000. évi szennyezése előtt és után 'T. Nagy Mariann, 'Aranyné Rózsavári Anikó, 'Csépes Eduárd, 'Végvári Péter, 'Bancsi István, 2Szító András 'KÖTIVIZIG Regionális Laboratórium és Koordinációs Iroda, S000. Szolnok, Tiszaliget 2Haltenyésztési Kutató Intézet, 5541. Szarvas, Pf. 47. Kivonat: A 2000. évi tiszai cianid és nehézfém szennyezések után az egyik leggyakrabban felmerülő kérdés, hogy milyen mértékben akkumulá­lódtak a Tisza hullámterének, és ezen belül a Kiskörei-tározó medrének üledékében a szennyezéssel érkezett nehézfém ionok, ezek milyen ha­tást gyakorolnak a bioakkumulációs folyamatokra, illetve hogyan befolyásolta a szennyezés az üledék makroszkopikus gerinctelen élőlény- és baktérium-közösségeit. A Kiskörei-tározó üledékének kémiai, fizikai és biológiai vizsgálati eredményeiről 1978-ig visszamenően rendelke­zünk vizsgálati eredményekkel. Jelenlegi vizsgálatai eredményeink alapján megállapítottuk, hogy nehézfém feldúsulás az évek előrehaladtával nem történt. Néhány nehézfém (Cu, Zn, Ni) esetében közvetlenül a szennyezés, utáni időszakban kis mértékű koncentrációnövekedést tapasz­taltunk az üledékben, a 2000 októberi mintavétel során már a háttér szintű koncentrációkat mértük A makrozoobentosz vizsgálatok során az árvaszúnyog fajok számának erős csökkenésével párhuzamosan 2000-ben az Oligochaeták fajszámának növekedését tapasztaltuk, mlg a koráb­bi években ennek az ellenkezője érvényesült. A fajok számában és az egyes fajok egyedszámában szélsőséges eltéréseket az elmúlt 25 év során nem tapasztaltunk A tározó egyes medencéinek üledékéből végzett bakteriológiai vizsgálatok azt bizonyítják, hogy bár az áradás következté­ben a nehézfém szennyezés bekerült a medencékbe, az üledék baktériumközösségének mennyiségi viszonyai nem változtak meg jelentősen. Kulcsszavak: nehézfém, szemcseméret, baktériumközösségek, makrozoobentosz, anyagforgalom Bevezetés duzzasztott Tisza szakasz területére mindössze négy minta­A Kiskörei- tározót 1978-ban töltötték fel, területe 12700 vétel i P° n t esett, a tározói medencék üledékének elemzése ha. Vízmélysége 0,2-3,5 m között változik, az átlagos víz- pedig nem volt célja az expedíciónak. A Tisza hossz-szel­mélység 2,5 m. A tározót különböző nagyságú, növényzet­tel borított szigetek teszik változatossá. A tározótér elárasz­tása után a tározóban hat egymástól többé-kevésbé különbö­ző vízminőségű, jól elkülöníthető víztér alakult ki. A Kö­zép-Tisza Vidéki Vízügyi Igazgatóság Regionális Laborató­riuma a feltöltés óta rendszeres vizsgálatokkal követi nyo­mon a tározóban lezajló változásokat. Ezeknek a monitor jellegű vizsgálati eredményeknek a kiértékelésével képet kaphatunk a víztérben lejátszódó folyamatokról, és vizsgál­hatjuk a Tiszát ért szennyezések tározóra vonatkozó hatása­it. A 2000. évi tiszai cianid és nehézfém szennyezések után nagyon sok kérdés merült fel a katasztrófa hosszú távú kö­vetkezményeire vonatkozóan. Munkánk során arra a kérdés­re kerestük a választ, hogy a Kiskörei-tározó üledékében miként változott a nehézfémek koncentrációja a szennyezés hatására az előző években mért értékekhez képest. Ezen kí­vül megvizsgáltuk az üledék fizikai, kémiai, bakteriológiai paramétereinek és üledéklakó közösségeinek állapotát, és vizsgálati eredményeinket összevetettük az előző évek ada­taival. Irodalmi áttekintés A fenéküledékbe és a lebegőanyagba a nehézfémek ion­cserével, adszorpcióval, kicsapódással, koprecipitációval (e­gyüttleválás) kerülhetnek László és Berta (1980). A lebegő­anyaghoz kötött formában szállított nehézfémek a szemcse­mérettől és a víz áramlási sebességétől függően különböző hosszúságú utat tesznek meg addig, amíg kiülepedve az üle­dékbe kerülnek. Ha a nehézfémek az üledékben gyökerező növényzet és az üledékfaló fauna számára hozzáférhető for­mában vannak jelen, akkor bekerülhetnek a táplálékláncba, és a halakon keresztül közvetlen veszélyt jelenthetnek az emberre is Braun el al. (2001). Visszatérő kérdés, hogy a tározó milyen mértékben működik a különböző szennyező és mérgező anyagokra nézve csapdaként. A korábbi vizsgá­latok eredményeinek feldolgozása során a vízgyűjtő sajátsá­gait is figyelembe véve megállapítható volt, hogy a külön­böző nehézfémek koncentrációja a tározó üledékében hát­térszintűnek tekinthető, feldúsulás az évek előre haladtával nem történt. A hazai bakteriológiai kutatásban, valamint a napi rutinban előtérbe kerültek az ökológiai indíttatású a­nyagforgalmi vizsgálatok. Az 1979-es "Tisza hossz-szel­vény" expedíció során víz és üledékvizsgálatok is történtek különböző bakteriológiai paraméterekre. A vizsgálat során a vény üledékbakteriológiai vizsgálatának eredményeit B. Tóth (1981), Hegedűs (1981), Estók (1981) és Hamar (1981) munkái tartalmazzák. Anyag és módszer 1999. októberétől 2000. októberéig tartó időszakban négy alkalommal vettünk üledék mintát a Kiskörei-tározó medencéiből és a duzzasztott Tisza szakasz harminckét pontjáról. A Tisza vonaláról 8, az Abádszalóki- öbölből 6, a Poroszlói-medencéből 7, a Sarudi-medencéből, a Tiszavalki -medencéből és a Kis-Tisza vonaláról 3-3, továbbá a Tisza­füredi-medencéből és az Eger-patak vonaláról l-l mintavé­teli helyről származnak üledék minták. Ezek a mintavételi helyek megegyeznek a tározó törzshálózati és üzemirányítá­si vizsgálati pontjaival, és az így kapott eredmények össze­vethetők az előző évek vizsgálati adataival. A tározótéri mintákat Ekman-Birge-féle markolóval, a tiszai sodorvona­liakat pedig Petersen-féle üledék mintavevővel vettük. A nehézfém vizsgálatokat MSZ 12739-4/1998 sz. szabvány a­lapján. a szemcseméret eloszlást pedig akkreditált egyedi módszer szerint végeztük. A bakteriológiai vizsgálatok során, 1999-ben arra a kér­désre kerestük a választ, hogy milyen különbségek tapasz­talhatók az üledék baktériumközösségeinek mennyiségi vi­szonyaiban. A 2000. évi tiszai szennyezések után ezeket az adatokat háttér információnak tekintettük. Három egymástól erősen különböző mintavételi helyet választottunk. Egy ál­landóan vízzel borított (Abádszalóki-öböl), egy télen szá­razra kerülő (Poroszlói-medence) mintahely, és egy tározón belüli holtmeder (Tiszafüredi-medence) üledékének bakteri­ológiai vizsgálatát végeztük el. A szaprofita telepszám, spó­raszám 22/37°C-on, coliformszám, fekál coliformszám, fe­kál streptococcus, és az anaerob szulfitredukáló spórás mik­roorganizmusok meghatározása a jelenleg hatályos szabvá­nyok szerint, míg a deszulfurálók és ammonifikálók te­nyésztése Rodina (1972) szerint történt. A makrozoobentosz vizsgálatok során a mintákból az ál­latokat élő állapotban Oligochaeta, Chironomida, Trichop­tera és Mollusca csoportokra különítettük el binokuláris sztereomikroszkóp segítségével, 4-6-szoros nagyítással és ezt követően 80 %-os alkoholban konzerváltuk. Az egyed­sűrűséget négyzetméterre számoltuk. Az állatok határozását Ferencz (1979), Bíró (1981), és Richnovszky és Pintér (1979) munkái alapján végeztük.

Next

/
Thumbnails
Contents