Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

XLIII. Hidrobiológus Napok: "Vizeink ökológiai állapota: természetvédelem, vízhasznosítás" Tihany, 2001. október 3-5.

83 Tegzeslárvák (Trichoptera) térbeli előfordulási viszonyai Tisza menti holtmedrek különböző növényállományaiban Móra Arnold', Kiss Béla 2, Csabai ZoltánHorváth Roland 3, Dévai György' 'DE TTK, Ökológiai és Hidrobiológiái Tanszék, 4010. Debrecen, Pf.: 71. 2KöM TvH, Ökológiai Koordinációs Iroda, 4024. Debrecen, Sumen u. 2. 3DE TTK, Evolúciós Állattani és Humánbiológiai Tanszék, 4010. Debrecen, Pf.: 3. Kivonat: Vizsgálataink során három, eltérő típusú Tisza menti holtmeder különböző növényállományaiban vizsgáltuk a tegzeslárvák térbeli elő­fordulási viszonyainak minőségi és mennyiségi jellemzőit, a vegetáció teljes ki fejlődésének időszakában. A három holtmederből vett mennyiségi mintákból összesen 9 faj került elő, amelyek közül a Cyrnus crenaticornis és a Leplocerus tineiformis voltak dominánsak A növényzeti tipusok és a vlzterek csoportosítása alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy a tegzeslárvák mennyiségi és minőségi előfordulási viszonyait mind az egyes holtmedrek adottságai (földrajzi elhelyezkedés, vízzel való elárasztás mértéke és rendszeressége), mind pedig az egyes növényállományok sajátosságai (az állomány mérete, a növényzet struktúrája, az állomány heterogenitása) befolyásolják. A víztereket és a növényzeti típusokat ösz­szehasonlltottuk a fajgazdagság, az egyedszám és a diverzitás alapján Szignifikáns eltérést csak a vlzterek között és csak az egyedszámban talál­tunk. Az egyes víztereken belül is összehasonlítottuk a különböző növényzeti típusokat. Szignifikáns eltérést csak a Herepi-morotva és a Nagy­morotva esetében, s ezeknél is csak az egyedszámok alapján találtunk. A diverzitás és a fajgazdagság alapján nem lehetett különbséget kimutatni a növényzeti típusok között. Kulcsszavak: holtmeder, tegzeslárvák, vízinövényzet, biodiverzitás, fajgazdagság, egyedszám Bevezetés A tegzesek a vízi élővilág egyik jelentős csoportját alkot­ják, ennek ellenére a síkvidéki - különösen az állóvizekben élő - tegzesekkel kevés tanulmány foglalkozik. Hazánkban az alföldi állóvizekben is előforduló fajokról eddig jórészt csak imágógyűjtéseken alapuló faunisztikai ismeretekkel rendelkezünk (Nógrádi 1989; Nógrádi és Uherkovich 1992, 1996, 1999; Uherkovich és Nógrádi 1990, 1998; Újhelyi 1971; Zsuga és Kiss 2001). Ezeknek a fajoknak a lárváiról, a lárvák ökológiai jellemzőiről szinte semmit nem tudunk, ilyen irányú megfigyelésekről csak Sátori (1935) számol be. A különböző növényzeti típusokban élő vízi makroszkó­pikus gerinctelen szervezetek minőségi és mennyiségi előfordulási viszonyait kevesen vizsgálták. Hazánkban And­rikovics (1973), Bíró és Gulyás (1974), Entz (1947), Müller és munkatársai (2001) kvantitatív vizsgálataik során a hínárállományokban élő más gerinctelenek mellett tegzes­lárvák mennyiségi viszonyairól is megállapításokat tettek. Hazánkon kívül Higler (1977) vizsgált kifejezetten állóvi­zek növényzetében (kolokánosban) élő tegzeseket. A Tisza holtmedrei a Kárpát-medence különleges, egye­dülálló vízterei közé tartoznak: élőviláguk és az itt előfordu­ló társulások ritkák és egyedülállók, emellett a Tisza jelen­legi medrével együtt egy többé-kevésbé egybefüggő "zöld folyosót" alkotnak. Magas természetvédelmi értékük ellenére tegzesfaunájukat alig ismerjük (Uherkovich és Nógrádi 1998). Anyag és módszer A Gulács mellett fekvő Boroszló-kerti Holt-Tisza (H 22°24\ SZ 48°05', UTM: FL) 02) mesterségesen kialakított, a Tisza hullámterén fekvő, "szentély" jellegű holtmeder. A Tisza nagyobb árhullámai rendszeresen átöblítik a medret (Csabai et al. 2002). Az Egyek, Tiszacsege és Tiszadorog­ma települések határán elterülő Herepi-morotva (H 20°54', SZ 47°40', UTM: DT 98) mesterségesen kialakított, mentett oldali holtmeder. Helyzetéből adódóan a meder sohasem öblítődik át. A Rakamaz és Tiszanagyfalu településekhez tartozó Nagy-morotva (H 21°28\ SZ 48°06', UTM: EU 32) természetes úton lefüződött holtmeder. A Tisza hullámterén fekszik, de nyári gáttal védett, így csak különösen nagy ára­dások alkalmával öblítődik át az egész meder. Mindhárom víztérre jellemző a vízinövényzet jelentős mennyisége, a­mely a vegetáció borításának maximuma idején a vízfelület 70 %-át is elfoglalhatja (Macalik et al. 2002). A vizsgált holtmedrekben általában kevert hináros állományok és mo­csári növényzet fordulnak elő. Az általunk vizsgált növény­zeti típusok a következők voltak: (1) fehér tündérrózsa-hí­nár alámerült érdes tócsagazzal, (2) sulymos alámerült érdes tócsagazzal, (3) érdes tócsagazos, (4) kolokános, (5) nád, széleslevelű és keskenylevelű gyékény alkotta mocsári nö­vényzet. Ezeket a növényzeti típusokat mindhárom víztér­ben megtaláltuk, kivéve a sulymost és a kolokánost, ame­lyek a Herepi-morotvában nem fordulnak elő. Vizsgálatainkat 1999. augusztus 11. és 20. között végez­tük, a növényzet maximális borítása idején. A mintavételi pontokat légifényképek alapján, rétegzett random eljárással jelöltük ki, minden növényzeti típusban ötöt-ötöt (összesen 65 minta; Boroszló-kerti-Holt-Tisza: 25, Nagy-morotva: 25, Herepi-morotva: 15). Ezután csónakos terepbejárással azonosítottuk a kijelölt foltokat. A mennyiségi vizsgálatokhoz egy speciálisan erre a célra kifejlesztett mintavevőt, az Aqualex-et használtuk (Nagy et al. 1998). A módszer a metafitikus életmódú vízi gerinctele­nek mennyiségi vizsgálatára kiválóan megfelel (vö. Csabai et al. 2001). A mintavétel közben feljegyeztük a mintázott növényfolt állományalkotó fajait. A gyűjtött anyagokat a nagy mintaszám miatt a helyszínen, rögtön a mintavételt követően válogattuk. A tegzeslárvákat a válogatás után 70 %-os etil-alkoholban tartósítottuk. A fajok azonosítását Wa­ringer és Graf (1997) munkája alapján végeztük. Az e­gyedszámokat m 3-re vonatkoztatva adtuk meg. A statisztikai elemzésekhez a STATIST1CA for Wind­ows 5.1 és aNuCoSA 1.05 (Tóthmérész 1993) programcso­magokat használtuk. Az egyes vízterek növényzeti típusait a tegzesfajok jelenléte-hiánya alapján Rogers-Tanimoto index számolásával, illetve a mennyiségi viszonyokat is figyelem­be véve fokoordináta-analízissel, Matusita-távolság számo­lásával csoportosítottuk. A diverzitási értékeket Shannon in­dex alapján számoltuk. A vízterek és a növényzeti típusok fajgazdagság, egyedszám és diverzitás alapján történő összehasonlításához Kruskal­Wallis tesztet alkalmaztunk. Eredmények A vízterekben és a növényzeti típusokban előforduló tegzesegyüttesek összehasonlítása a fajok minőségi és mennyiségi előfordulási viszonyai alapján A mennyiségi mintákból összesen 9 tegzesfaj lárvái ke­rültek elő (1. táblázat). Mindhárom víztérben domináns volt a Cyrnus crenaticornis és a Leptocerus tineiformis. Hierarchikus klasszifikációval a bennük élő tegzes-kö­zösségek alapján az egyes vízterek nem különíthetőek el egymástól egyértelműen (1. ábra), habár a Boroszló-kerti­Holt-Tisza több növényzeti típusa már magas szinten elkü-

Next

/
Thumbnails
Contents