Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

2. szám - Faludi Gábor–Kalocsa Béla: A fokok történetisége és funkciója – Adalékok egy vitához

A fokok történetisége és funkciója - Adalékok egy vitához Faludi Gábor - Kalocsa Béla Alsó Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság, 6501. Baja, Széchenyi u. 2. Kivonat A fok kifejezést a néprajz és a vízgazdálkodás - a Szerzők szerint - azonos fogalomként használja. A fok áradás-apadás alakí­totta természeti képződmény is, emberi létesítmény is volt/lehet. Az ember és a víz együttélésének, állandóan változott-válto­zó viszonyának, kapcsolatának közvetítője és eszköze a folyó az ártér egy-egv szakaszán, azonban ott is időszakos, átmeneti Az árvizek elhárításában, a csatlakozó nagyobb térség vízellátásban segít, vagy segíthet. A vita tartalmi és módszertani lé­nyege a különböző szakmai területek együtt gondolkodó, egyenrangú kölcsönössége és a gyakorlat bizonyító ereje. Kulcsszavak fok, ártéri gazdálkodás, Duna, Gemenc. Az ártéri gazdálkodásról, részleges, esetleges újjáélesz­téséről, megkülönböztetett figyelemmel az ártérben kiala­kult fokok történetéről, értelmezéséről, funkciójáról kü­lönböző szintű és helyszínű vita folyt, és több írás jelent meg az utóbbi években A Hidrológiai Közlöny mellett az Elet és Tudomány, napilapok {Magyar Nemzet, Nép­szabadság) és regionális kiadványok is (Honpolgár, Baja; Korall, Győr) foglalkoznak a témával. A tárgykör szélesebb körű jelentkezését, vitáját az el­múlt évek tiszai árvizei, a Vásárhelyi-terv továbbfejleszté­se, a Gemenc hidroökológiai rehabilitációja és a Kárpát­medence Árpád-kori vízrendszerének kutatásai, illetve e­zek különböző értelmezései sugallják. A vitában több szakterület elméleti és gyakorlati szakembere fejtette ki véleményét A polémia fővonalához szándékozunk kap­csolódni mi is néhány adalék közreadásával. * 1.) A Duna mellett élő ember megtelepülése óta ismeri a vizet, figyelte és figyeli állandó mozgását, csodálja har­móniáját, tiszteli erejét. Tudta, hiszen tapasztalta, hogy a víz, a nagy folyam - szűkebb es tágabb értelemben is ­meghatározza életfeltételeit, adja lehetőségeit és korlátait. A természetes egyenetlenségek, kilengések mellett barát­ságban élt együtt a nagy víz adta éltető-romboló, áldás-á­tok állapottal, alkalmazkodott azokhoz. A Duna magyarországi szakaszának alsó régióiban (mindkét oldalon) a folyási sebességében lassuló, medrét, kanyarulatait, szélességét állandóan változtató, vándorló folyó századokon át az embert lét természeti körülménye­it úgy alakította, hogy természet-ember, ember-természet egymásban léte még néhány évtizeddel ezelőtt is magától értetődő. A térségben - időben és magasságban - kiszámíthatat­lanok voltak az árvizek. A legnagyobb veszélyt a jégzajlá­sok, jégdugulások, a Duna szabályozatlanságából is adó­dó, a folyam bal oldalát fokozottan sújtó alacsony, gyen­ge töltések szakadásai okozták. Az árvizeket követően a domborzati viszonyok függ­vényében a mély fekvésű területeken állandósultak a víz visszamaradt tömegei. Belvizek, lápok, mocsarak képződ­tek. Érdemleges emberi beavatkozás nélkül a területet át­hálózó különböző mellékágak, holtágak, lapályok, erek ugyanis - engedve a természet törvényeinek - némileg fé­kezték az árvizek rohamait azzal, hogy a kiáramló víztö­meg egy részét szétterítették, majd a fölösleget a már meglévő vagy akkor formálódó önszabályozó funkciót is részben betöltő fokok "segítségével" visszavezették, a szükséges és lehetséges mennyiséget visszatartották. A Duna melletti bal oldali vonulat előéletét jellemez­vén a Pest megyei Sárközi Armentesitő Társulat huszon­két év történetét összefoglaló kiadvány előszavában Mo­der Ferenc így ír. "A nagy magyar medencét borító szá­razföldi tó legalacsonyabb részén a Kalocsai Sárköz vi­dékén a Duna sokáig nem tért a partjai közé. Több mér­föld szélességben futotta be az itteni rónát, erdős mocsa­rakat képezvén mindenfelé. Hogy ez így volt hajdanán, mutatja az is, hogy ez idő szerint Sárközben még csak egy négyszög kilométer teret sem lehet találni, melyen ki­sebb-nagyobb völgyek és vízfolyások medrei ne volnának találhatók." (Kalocsa, 1896) A korabeli térképeken a folyó mindkét oldalához köz­vetlenül-közvetetten kapcsolódó vonulat mocsaras, lápos, erdős, holtágakkal, fokokkal teletűzdelt területként jele­nik meg, bizonyítván, hogy ebben az alapvetően alföldi jellegű térségben - értékeivel és veszélyeivel együtt ­mennyire a víz az úr. Az ár és belvizek elleni önszerveződő védekezés az 1862 évi nagy dunai árvíz után - amely csak Kalocsa vá­rosában 600 házat döntött össze - tovább erősödött. A rendszeres folyószabályozás állami és közfeladattá vált, u­gyanis ez felelt meg a helyi, a regionális, a nemzeti és a monarchia érdekeinek, növekvő szükségleteinek. 2.) A víz kitörésekor, majd visszavonulásakor konkrét körülmények közt (domborzati viszonyok, a víztömeg mennyisége, az áramlás dinamikája, a növényzet, a talaj­szerkezet stb.) fokok nemcsak keletkeztek, hanem formá­lódtak is. Ismétlődő elöntések során ezek egyik része ál­landósult, és a folyam melletti ártér szerves, ismert részé­vé vált, másik részük pedig hordalékkal telítődött, eltö­mődött, megszűnt, esetleg "áthelyeződött" Állapotuk a jelentősebbek stabilitása mellett is mobilis, változékony. Az ártérben a természettel együtt élő ember megtele­pülésének kezdetétől felismerte a természet létrehozta fo­kok szabályozó szerepét, és ahol annak megvolt a lehető­sége, egyszerű eszközeivel, naturálisan formálta is azokat (mélyítés, szűkítés, elzárás, megnyitás stb ). A fok az ártéri gazdálkodás egyik eszköze (lehetőség) volt-lett az ember kezében, hogy életének természeti fel­tételei közül a legfontosabbat, a vizet az áradások jóvoltá­ból szükségleteinek megfelelően "birtokolja" hasznosítsa (halfogás-szaporítás; szállítás, legeltetés stb ), azaz: értéke használati jellegű. Az állandósult, számottevőbb fokok közül több a terü­let tulajdonosáról, készítőjéről folyamatos "kezelőjéről", személyneves megjelölést kapott, vagy nyert szembetűnő funkciójáról a tájegység közismert nevéhez illeszkedő el­nevezést. Több - főleg időszakos - fok név nélkül maradt A fokoknak keletkezésüket illetően - természetesen ­nincs, és nem is lehet írott történelmük. Többségüket ­különböző időpontban - a nagy erővel kiáramló, majd

Next

/
Thumbnails
Contents