Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

2. szám - Császár József: Még egyszer a Dunáról

CSÁS7ÁR J.: Meg egyszer a Dunáról 87 4. Megbeszélés az érem másik oldaliról Az „érem másik oldala" érv-seregként nehezen értel­mezhető, hiszen - nem lévén hidrobiológusok - ilyeneket nem sorakoztathatunk fel A felszíni vizek - köztük a Du­na - vízminőségének alakulását azonban folyamatosan nyomon követjük, s vizsgálódásainkat a jelenen túlmenő­en a múltra vonatkozóan is elvégezzük. Az elméleti megfontolásokra vonatkozó, egy adott szerv vagy személy vizsgálataira alapozott kijelentéseket, ha más szervek vagy személyek vizsgálatai azt cáfolják ­főleg a cáfoló adatokból következő tények cáfolata nél­kül - nem vagyunk hajlandók bizonyosságként elfogadni. a.) 1965 előtt keletkezett ortofoszíat vagy foszfor kon­centráció adatokkal nem rendelkezünk, illetve ami van, annak hitelessége az akkori analitikai módszerek nagy szubjektív hibái, csekély érzékenysége alapján megkérdő­jelezhető. A Duna mentén néhány nagyváros csatornázását már az elmúlt század végére megvalósították, de az 1,2 g/fő/nap fajlagos foszfor terhelés alapján a 2,5 - 3 millió ember ortofoszíat szennyezése a közepes kis vizek tarto­mányában sem okozhatott 0,1 g/m^-nél nagyobb orto­foszíat koncén trációt. A nagy polifoszfät tartalmú mosószerek használata - a­minek nyomán a fajlagos terhelés 1-3 g/fö/nap-ra emelke­dett - a hatvanas évek második felére tehető Az intenzív mezőgazdálkodás megvalósítása során a műtrágya adagok ugyancsak 1960-70 között nőttek in­tenziven, s ekkor terjedtek el a mezőgazdaságban a híg­trágyás nagyállat-tartó telepek Az előbbiek alapján felszíni vízfolyásaink tápanyag ter­helése a hatvanas évtizedben nőtt, tehát a koncentrációk is ekkor növekedtek jelentősen. Nem lehet az, hogy az eutrofizáció kiteljesedése ennek nyomán ment végbe? Nézzük meg az alábbi táblázatni. A Duna havi átlagos ortofoszfát koncentrációi (g/m 3) a hercegszántói szelvénynél 1 2 3 4 5 6 7 8 9 II 12 1965-67 0,28 0,19| 0,16 0,09 0,18 0,12 0,14 0,15 0,21 0,20 0,30 0,24 1976-90 0,54 0,50 0,47 0,31 0,31 0,38 0,39 0,36 0,40 0,85 0,58 0,58 Az éves átlagos koncentrációk átlagai is két és félsze­resre emelkedtek, e növekedés az 1976-90-es időszakban az eutrofizációra nem lehetett hatástalan! b.) Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a lebegte­tett hordalék koncentrációk csökkenésének egyedüli oka a dunai erőművek tározóiban keresendő, hiszen erre a vízgyűjtő területen végzett minden mederszabályozás, és minden lefolyás szabályozás hatással lehet Az a) pontban leírtak alapján arról sem vagyunk meg­győződve, hogy az eutrofizációt a hatvanas évtized végé­ig csupán a hordalék árnyékoló hatása korlátozta. A Duna átlagos havi lebegő anyag koncentrációi Bu­dapest térségében (g/m t) 1 2 3 4 5 6 7 8 1« 11 12 Balló Mátyás 18*7-72. 16 110 301 100 99 236 246 200 50 38 ­21 Dr. Takáts Tibor I9M ­191 193 224 222 257 220 358 189 153 163 210 VIZIG irn-9* 27 35 36 41 50 51 41 51 30 34 19 27 Félreértés ne üssék, a tamás hatására a sebesség csókken, tehát bizo­nyos mértékű ülepedés minden bünnnyal fellép. F.zt a Ráckevei (Sorok­sári-I Dunánál, a Kiskörei-tározónál évról-évre meg is ügyelhetjük, de a Vnlán lévó Hídvégi-tározónál is. Am, a Takáts-féle adatok stabilitásában és megbízható­ságában kételkedünk, hiszen a 180 elemű adatsornak mindössze 2 eleménél fordult elő 100 g/m 3 alatti koncent­ráció, pedig közben 29 és 34 cm-es kisvízállások is elő­fordultak. (Azt már Balló Mátyás is rögzítette, hogy a le­begtetett hordalék a vízhozammal, vízjárással fordított irányban változik). A kifogásolt mérések stabilitását a V1TUKI 1953-58 közli mérései is megkérdőjelezik. Akkor még nem helyezlek üzembe a Dunán erőmüvet, de a lebegőanyag koncentrációk többsége mégis a 70-90-es évtizedek koncentráció tartományaiba illeszkedik. Vízfolyásaink minőségi számbavétele, VITUKI1957. Hossz-szelvény vizsgálatok A mintmvéte! n Q CHsz lebegi o 2 teL KOI, BOI s NO, ideje hefye dh m/s % ff/«' 1953-10 Rajka-Komárom 25 1100 16,3 80 8,2 1,1 2,0 -10 Komárom-Bpest fölött 30 1040 8,4 87 8,0 2,3 1,1 -11 Bpcst lolött l Jaja 37 900 16,5 70 11,2 1,6 9,4 1954-10 Komárom-Baja 58 1900 nm 82 10,4 1,9 5,0 1955-08 Bpest fölött- Dunaújv 28 4190 54 90 4,9 2,7 2,6 -09 Komárom-Visegrád 28 i7od 58 122 6,1 4,0 4,6 -09 Dunaújv.-Dunaföldvár 24 2480 105 106 6,5 2,6 3,9 Tanulmányok és kutatási eredmények Vil liK! 1963. Keresztszálas vizsgálatok A múUMvétet m Q Ossz O; teL AY>/, Uqe kefye Jk m'/t % 1958.04. Nagymaros 17 2900 2-33 84-94 4,2-4,4 04 Szentendre-sziget D. 21 3150 6-41 82-110 4,4-6,5 04 Szigetszentmiklós 13 3090 16-34 94-115 5,1-4,4 05 Dunaújváros 19 2900 25-48 126-150 6,4-6,9 05 Mohács 12 3660 35-% 102-113 6,0-9,5 c.) Szemes Gábor professzor vizsgálatainak időpontja misztifikált. Méréseivel kapcsolatban folytonosan a hatva­nas évtized elejére hivatkoznak, ám a pontos évet eddig senkitől sem sikerült megtudnunk Ez azért lenne fontos, mert a hidrometeorológiai viszonyokkal a kialakuló klo­rofill-a koncentrációk viszonylag szorosan összefüggnek, s Rajkánál pl. 1960-65. között az éves átlagos vízhoza­mok is 1614-2853 m 3/s értékek között változtak Klorofill-a koncentrációk havi átlagúinak változásai (mx/m 3) 1. 2­3­4­S.\ t 7. * li. 11. Rajka 1986. 6 5 14 32 40 29 65 56 44 102 9 8 1987. 3 4 15 31 31 33 15 11 27 11 13 8 1988. 4 18 32 16 50 26 40 26 7 19 13 7 Baja 1986 16 15 22 49 51 50 117 88 106 231 46 16 1987. 10 6 24 34 42 32 36 34 56 42 24 11 1988. 13 42 66 42 113 132 133 122 48 75 30 18 A táblázat bizonyítja, hogy a nagyvizes 1987-es évben a klorofill-a koncentrációk mennyivel kisebbek, mint a kisebb vízhozamokkal jellc­ruc/hctó határoló években Nem lehet, hogy Szemes professzor mérései ilyen nagyvúcs évhez, kapcsolhatók? Az. más kérdés, hogy a hatvanas é­vek elején a tápanyag koncentrációk alacsonyabb szintje miatt valószínű­leg kisebb algaprodukció jöhetett létre, mint kcsőbb, de az. öt-tízszeraó­dés megkérdőjelezhető.

Next

/
Thumbnails
Contents