Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

5-6. szám - XLII. Hidrobiológus Napok: „A magyar hidrobiológia időszerű kérdései az ezredfordulón” Tihany, 2000. október 4–6.

488. HIDROLÓGIAI KÖZLÖN Y 2001. 81. ÉVF. 5-6. SZ. 1. táblázat: A Heveder-patak Trichopteráinak szaprobitási be­sorolása (Moog, ()., 1995 alapján, módosítva): + = előfordulás, - = hiányos adatok, X = xenoszaprobikus, O = oligo­szaprobikus, B = béta-mezoszaprobikus, a = alfa-mczoszaprobikus, p = poliszaprobikus, G = indikátor érték, SI = szaprobitási index. Fajok X O P a P G SI RHYACOPH1LIDAE 1. Rhyacophila fasciata (11., 1859) 2 4 4 + ­2 1,2 2. Rhyacophila nubila (/.., 1840) 2 6 2 ­­3. Rhyacophila obliterata McL, 1863 ­4 6 ­­3 1,6 4. Rhyacophila tristis (P., 1834) 2 3 4 1 ­I 1,4 5. Rhyacophila sp. fin del.) ­+ + ­­­­PHILOPOTAMIDAE 6. Philopotamus montanus (IX, 1813) 2 5 3 ­­2 1,1 IIYDROPSYCHIDAE 7. Hydropsyche sp. (in det) + + + + ­­­POLYCENTROPODIDAE 8. Polycentropus flavomaculatus (F., 1834) ­2 6 2 ­3 2 BRACHICENTRIDAE 9. Micrasema sp. (in det) ­+ + ­­­­LIMNEPHILIDAE 10. Anabotia furcata (B.,1857) ­1 7 2 ­3 2,1 11. Drusus sp. (in det) ­+ + ­­­­12. Ecclisopteryx madida (McL., 1867) 4 4 2 ­­2 0,8 13. Halesus digitatus (S., 1781) ­5 4 1 ­2 1,6 14. Microptema nycterobia McL., 1875 ­+ + ­­­­15. Potamophylax latipennis (C., 1834) ­+ + ­­­­16. Potamophylax nigricomis (P., 1834) 5 5 ­­­3 0,5 17. Stenophylax sp. fin det.) ­+ + ­­­­GOERIDAE 18. Silo nigricomis (P., 1834) 1 3 5 1 ­1 1,6 LEPIDOSTOMATIDAE 19. l.epidostoma hirtum (F., 1775) ­3 6 1 ­3 1,8 SF.RICOSTOMATIDAE 20. Sericostoma flavicorne (S., 1845) ­+ 21. Sericostoma personatum (K. et S., 1826) ­+ + ­­­­BERAEIDAE 22. Odontocerum albicorne (S., 1763) 1 6 3 ­­3 1,2 A Heveder-patakból gyűjtött 22 Trichoptera fajból 7 faj (1-5 értékkel a xenoszaprobtkus vizekben, pl. Potamophylax nigricomis (5), Eccliso­pleryx madida (4), Rhyacophila fasciata (2), Rhyacophila tristis (2) ta­lálható. 13 faj az oligoszaprobikus vizekben pl. Odontocerum albicome (6), Halesus digitatus, Philopotamus montanus (5) 1-6 értékkel szere­pel, 10 faj előfordul (+), de hiányos adatok alapján nem irható érték (Moog (ed. 1995), 1. táblázat) A szaprobitási index (SI) alapján 0-0,8 (SI) értéket képvisel 2 faj: Potamophylax nigricomis (0,5), Ecclisopteryx madida (0,8), 1-1,7 (SI) értéket 7 faj, pl. Philopotamus montamis (1,1), Rhyacophila fasciata, Odontocerum albicorne (1,2), 1,8-2,1 (SI) értéket 3 faj Lepidostorna hirtum (1,8), Polycentropus flavomacu latus (2), és az Anaboha furcala (2,1). 11 fajnak a hiányos adatok miatt nem irható érték (1. táblázat) Köszönetnyilvánítás Megköszönöm dr. Kiss Ottónak és Újvárosi Lujzának konzulense­imnek az egyetemi szakdolgozatom összeállításához és a tegzeslárvák határozásához nyújtott szakmai segítségét, Schmera Dénesnek a Cluster analízis elkészítését, továbbá Szabó Tamásnak a technikai segítséget, az OTKA T: 26479 és az AMl-'K: 310/98 program, az Oktatási Minisztéri­um Határon Túli Magyarok Hivatalának és az Országos Diákszövetség­nek az anyagi támogatását Irodalom Andrikovics S„ Kiss O. 1999, Bioindikáció vízi gerinctelenekkel a Du­nában. 3. Vízi rovarlárva vizsgálatok a Duna magyarországi szaka­szán. Hidrológiai Közlöny, 80. Évf. 6. (in press). Hickin N. E. 1967. Caddis Larvae Larvae of the British Trichoptera Hutchinson of London. 1-453. Kamler A. és Riedel W: I960, Method for Quantitative Stydy of the Bol­ton fauna of Tatra Streams Pols Arch. Hydrol. 8. 95-105. Kiss O. 1977, 1997. Trichoptera ökológiai vizsgálatok jellegzetes Bükk hegységi forrás- és paiakvizekben (Szalajka-JDisznóskút-, Sebesví^) Doctoral és PhD thesis, KLTE, Debrecen. 1-232. Kiss O. 1977, A "mosaic-pattern" elv bemutatása a Bükk hegységi Sza­lajka patakrendszer Trichopteráin. Folia Hist.-nat. Mus. Matraensis 4. 63-69. Kiss O. 1977, On the Trichoptera fauna of the Büókk Mountains, North Hungary, In: Proceedings of the 2 n d International Symposium on Tri­choptera, University of Reading, England, edited by M. I. Crich­ton,Dr. W. JunkB. V. Publishers, The Hague, 89-101. Kiss O. 1978a, A Bükk hegységi Disznóskút és Sebesvíz Trichoptera e­gyütteseiröl. ActaAcad. Paed. Agriensis, Nova Series 14.. 493-507. Kiss O. 1979b. A folyóvízi társulások mozaik elvének értelmezése és az ökológiai niche. Acta Acad. Paed. Agriensis, Nova Ser. 15. 453-466 Kiss O. 1981, Trichoptera in the Ilona Stream of the Mátra Mountains, North Hungary. In: Proc. oF the 3 r d Int. Symp. on Trichoptera, Uni­versity of Perugia, Italy, ed. G.P. Moretti, Dr. W. Junk Publishers, Series Entomologica, Vol. 20. The Hague, 129-138. Kiss O. 1984, Trichoptera in an intermittent rill of the Bükk Mountains, North Hungary. In: Proc. of the 4 t h Int. .Symp. on Trichoptera, Clem­son, South Carolina, ed. by J. C. Morse, Dr. W. junk Publishers, Se­ries Entomologica, Vol. 30., The Hague, 191-195. Kiss O. 1984b., Trichoptera lárvák morfo-ökológiai vizsgálata. Folia Hist.-nat. Mus Matraensis 9. 55-68. Kiss O. és Szabó B. 1986, A Bükk hegység Kós-völgyi csermely Tricho­ptera lárváinak kvantitatív vizsgálata, Nartura Borsodiensis, Her­man Ottó Múzeum Természettud. Közleményei, I. Miskolc, 185-206. Kiss O. 1991, A Bükk hegységi Ablakoskö és Nagy-völgy Trichoptera lárvaegyüttesei. ActaAcad. Paed. Agriensis, Nova Series 20. 17-36. Kiss O., Kókai E. és Koncz G. 1995, Uppony környéki Csemely-patak Tnchopterái. Acta Acad Agriensis. Tom. XXI. Suppl. 1. 327-339. Kiss O. és Schmera D. 1996, Die Köcherfliegen der Quellregionen des nord-ungarischen Bükk Gebirge. In: Crunoecia 5. ISSSN. 0943­2876. VNW. Werlag natur & Wissensch., Németo., Solingen. 67-70. Kiss O. és Schmera D. 1997, A Börzsöny hegység bemecei-atakjának Trichoptera lárvaegyüttesei. Hidrológiai Közlöny. 77. 1-2. 96-97 Kiss O., Lörincz G. és Mikus L., 1998, A Bükk hegységi Hosszú-völgy Trichopterái. ActaAcad. Ped. Agriensis, Tom. XXVII. 15-33. Kiss O., Mogyorósi A. és Schmera D. 1999 A Bükk hegységi Oldal­völgy Trichoptera lárvatársulása (eucrenon, hypocrenon zónák). Hid­rológiai Közlöny. 80. évf. 6. (in press). Kiss O. 2000. A tegzeslárvák típusai, kulcs a főbb tegzeslárvák családja­ihoz. Folia Hist. Naturalia Musei Matraensis. Gyöngyös (in press). Kriska Gy. és Andrikovics S„ 1997, The life-hrstory and gut content of Potamophylax nigricomis (Trichoptera, Limnephilidae). Opusc. Zool., Budapest, XX1X-XXX, 113-116. Lepnyeva C. G. 1966, Fauna SSSR Akad. Nauk. SSSR, Moszkva, Tom 1­II. 1-1120. Macan T., 1958, Methods of Sampling the Bottom Fauna in Stony Streams Int. Assoc. ofTheor. and Applied Limnology. Comm. 8. Moog O. (ed) 1995, Fauna Aquatica Austriaca. Wien. 1-200. Oláh J. 1967. Untersuchungen über die Trichopteren eines Bachsystems der Karpaten. Acta Biologica Debrecina. 5. 71-91. Pitsch, T., 1993, Zur larvaltaxonomie, Faunistic und Ökologie mitteleu­ropaischer Flieszwasser-Köcherfliegen (Insecta: Trichoptera), Tech­nische Universitet Berlin, 1-316. Schmera D. és Kiss 0., 1999. Mintavételezésből adódó eltérések tegze­sek (Trichoptera) vizsgálata esetében. Hidr. Közlöny. 80 évf. 6. Schmera D. 1999, Előtanulmány az Északi-középhegység patakjainak tegzes (Trichoptera) lárvaegyütteseiröl, Hidr. Közi. 79.é. 6. 337-338. Schmera D. 1999, Tegzesegyüttesek (Insecta: Trichoptera) közösség­szerkezeti változásai a Bemecei-patak (Börzsöny-hegység) mentén, Természetvédelmi Közlemények 8, pp. 173-183. Waringer J és GrafW. 1997, Atlas der österreichischen Köcherfligen­Abs tract: Keywds: larven Wien, Facultas-Univ. Verl. The communities of the Trichoptera larvae of the Stream Heveder in the East Carpathians Tenger, K. - Mogyorósi Attila The study of the Trichoptera larvae of the Stream Heveder contributes to the nature conservation and environmental protection as well as the faunistic research of Romania. The material was collected at nine stations in the summer months of 1999. The larvae were collected using a hand sampler and a quadrat . The saprobity indices of the collected species are also given and they indicate that the water quality of the Stream Heveder can be classified as first class (oligosaprobe). Heveder Stream, Romania caddis larvae, mosaic-like pattern, water quality.

Next

/
Thumbnails
Contents