Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)
4. szám - Csanády Mihály: Az Európai Unió ivóvíz-minőségi előirásainak átvétele
CSANÁ1)Y M Az Európai l )nió ivóviy.-minöségi döirasai 297 vító beavatkozás. Az országos ivóvizminőség- javitó program előkészítésére és finanszírozási rendszerének kidolgozására is készült tanulmány (2000), majd kormcary-elöterjesztés. Ennek ismertetésére itt nem térünk ki, csak az érintett létszámokkal kapcsolatban hívjuk fel a figyelmet a számítás módjára Jelen tanulmányban említettük már (6 1.) hogy ha egy sürgősnek kélt feladat (pl arzén-eltávolítás) miatt egy település vízműnél beavatkozás történik (akár más vízbázisról történő ellátás, akár technológia kiépítése vagy fejlesztése), akkor az adott víznél fennálló egyéb vízminőségi problémákat is meg kdl oldani A prioritási sor elején lévő tényező (arzén > 30 (ig/L) miatt előre sorolt településeknél tehát meg kell oldani az egyéb vízminőségi problémákat is (pl ammónium, vas, mangán), így e települések a későbbi felsorolásban már nem szerepeinek. Az elfogadott prioritási sor és a figyelembe vett (érintett) lakos-számok a következők Több jellemző együttes (a határértéket meghaladó) előfordulása esetén tehát a település mindig a prioritási sorban előbb álló anyagoknál szerepel Ha tehát egy település ivóvizében az arzén, ammónium és vas koncentrációja is meghaladja a határértéket, a település létszámát csak az arzénnál vesszük figyelembe Ha nitrit, arzén (10-30 ng/L) és mangán kifogásolt egy vízben, az a település csak a mtritnä szerepel Ebből adódik, hogy például a sor végén lévő „mangán" sorba csak azok a települések kerültek, ahol csak a mangán kifogásolt Egyébként közel 2 millió föt érint a határérték fölötti mangántartalom, de ennek 77 %-a olyan településen él, ahol a víz más miatt is kifogásolt (arzén, bór, ammónium és/vagy vas), s ezen települések létszáma már nem szerepel a 458 ezerben, csak a maradék 23 %. (Ha nem így számolnánk, akkor például egy ammórtiumos, vasas és mangános vizű település létszámát 3-szor vennénk figyelembe!) Ezt azért érdemes tudatosítani, mert egy-egy kémiai anyag kiragadásakor (a legelsőt kivéve) a feltüntetett számok nem a valóban érintett létszámot mutatják, hanem csak azoknak a számát, akiket az előz» sorokba) (másik anyag egyidejű jelenléte miatt) még nem vettünk figyelembe Ha tehát olyan adatok közlésre kerülnek, hogy egyegy kémiai paraméter határérték-túllépése hány települést vagy hány főt érint, mindig meg kell nézni, milyen módon történt a szám(ok) megadása, vagyis valóban a teljes érintett lakosságról van-e szó, vagy a prioritás sorban előbb álló paramétereknél már figyelembe vett településekkel csökkentett lakosság-számról Más kérdés, hogy a sztanakban eleve van bizonytakmság, hiszen a „kifogásolt vízminőségű település" fogalma nem egyértelműen definiált Kisebb beavatkozások (pl új kút üzembe helyezése, vastalanítás hatásfokának javítása), más vízbázisra való átkötés tényleges változást hozhatnak, de az újabb vizsgálati adatok értékelése is szükségessé tehet átsorolást. Ezek hatása egy-egy településnél fontos lehet (az operatív tervezésnél ezek figyelembevétele nem nélkülözhető), az országos tendenciák szempontjából azonban nincs jelentősége Irodalom Council of EU: Council Directive 98/83 EC on the quality of water intended for human consumption Official J. of EC, L 330/22-330/52 5. 12. 98 Csanád)' hí.: Káros vegyi anyagok a hazai ivóvizekben. Egészségtudomány, 42,206 - 218 (1998) Csanády KI.: Ivóvizek fluor-, bór- és szeléntartalma Kömyezetugyi Müsztdd Gazdasági T,qékozlak> / .KCl Budapest, 1998 p. 59. Csatády Ki.: Az Európai Unió új ivóvizmmóség-direklivája Vizmtü Ptmoráma, VII 4 13 - 18 (1999) BUREAU: Drinking Water Directive 80/77S/KC Proposals for Modification, Brussels, 1991 p. 187 EUREAU: European Conference oil the Revision of 80/778 EC (Synopses of papers), Madrid, 1993 Kárpáti et cd. A hazai ivóvizek arzén tartalma Egészségtudomány, 42, 130-142 (1998) Kárpáti et ed.: Ivóvizek növényvédószer szennyezettsége. Egészségtudomány, 42,143-152 (1998) MSZ 450-1.1989, MSZ 450-3:1991 Rat der Eur. Gemeinschaften: Richtlinie des Rates über die Qualität von Wasser filr den menschlichen Gebrauch 80/778/EWG; Amtsblatt der Eur. Gem., Nr. L 229/11-229/29 30.8.80 SZÚ. Transposition of the Council Directive 98/B3/EC into the national laws in the EU associated countries Prague, 1999 p. 95. WHO. Guidelines for drinking-water quality. Sec. Ed., Vol 1., Geneva, 1993 p 188 A kézirat beérkezett: 2001. június 11 Lakos-szám, ezer fö arzén > 50 ng/L 10 arzén 30-50 (ig/L 143 nitrit 98 bór 68 fluorid 13 arzén 10-30 (ig/L 1119 ammónium 1298 vas 1069 mangán 458 CSANÁDY MIHÁLY Műszaki doktor, oki. vegyészmérnök, vízellátás - csatornázás - egészségügyi szakmérnök Szakmai működésének további leírását lásd a Hidrológiai Közlöny 2001 évi 3 számának 159. oldalán \d*ptÍM «T the ElTs drmkmg water quMy rcgstatiwi Dr. M. Csanády, Satum ml institute of Env ironment al ftrmtíh. Budapest Abstract: Hungary wants to jotn to the European Union and it makes necessary to accept the drinking water quality regulabon of the EU. The directive 98/83 EC contains stricter limit values for the majority of the water quality parameters, than the forrna Hungarian standards. The directive and the new Hungarian government' decree, based on this directive, ordain measuring also such parameters, which have been generally not determined in Hungary till now The param<*£rs, where the exceeding the limit value can not cause health damage, are called indicator parameters, and this may imply diflerencies also in evaluation The quality of the supplied water must be monitored at the consumer's tap To meet the stricter limits needs substantial intervention developing a countrywide program to improve the drmkmg water quality and to realise that program Ibis is a substantial burdening for the country even when some time limits will be extended Great population is affected by by the stricter limits of arsenic, ammonium, iron and manganese, but the stricter limits of nitrite, boron and fluoride need also intervention Key nwtt: drmkmg water quality, water quality improving program, arsenic, stricter limit values.
