Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

4. szám - Fejér László: Tisztelgés a nagy elődök előtt

Millenniumi konferencia, 2000. december 11-12 209 Nemzetgazdasági szempontból a reformkorban a Duna vaskapui szakaszának hajózhatóvá tételét és a Tisza sza­bályozását tekintették a legsürgetőbb feladatnak. Széche­nyi István (1791-1860) kitartó szervező munkájának e­redményeképpen Vásárhelyi Pál vezetésével megépült az aldunai hajóvontató út (1835), ami lehetővé tette a mező­gazdasági és ipan árucikkeknek a balkáni piacokra vizi ú­ton történő szállítását. Ami a tiszai vízimunkákat illette, ott sokkal bonyolul­tabb feladattal kellett megbirkózni. Egy XIX. század ele­jén meghozott törvénynek köszönhetően lehetőség nyí­lott, hogy egy-egy folyószakasz szabályozásában, vagy mocsaras terület lecsapolásában érdekelt (vagy csak érin­tett) birtokosok többsége - társulatot alakítva - a kisebb­ség ellenkezése dacára is végrehajthassa az állam által en­gedélyezett vízimunkát, s utólag az ellenkezőktől bevasal­hassa a rájuk eső szabályozási költséget, feltéve, ha az el­végzett munka számukra is haszonnal járt. Az első társulati úton végzett vízimunka a Dunántúlon a Sárvíz lecsapolása és a ma is létező malomcsatorna megépítése volt. A Beszédes József tervei és irányítása mellett végrehajtott munkák az érdekeltek teljes megelé­gedését hozták. Noha az elért eredményekről az ország­gyűlésen is számot adtak, csak az 1830-40-es évek árvizei nyomán került a Tisza-szabályozás sürgősen napirendre. Ha Beszédes József munkássága kerül szóba, nem le­het megfeledkezni tudományos szakírói teljesítményéről sem, hiszen ő volt a Magyar Tudományos Akadémia első mérnök tagja, s komoly szerepe volt a magyar műszaki nyelv fejlesztésében is. Talán ő volt a magyar reformkor (az 1825-1848 közötti időszak) vízi dolgokban legtöbbet publikáló mérnöke. Mellé kívánkozik Vásárhelyi Pál ne­ve is, nemcsak azért, mert őt is tagjává választotta az A­kadémia, hanem mert nyomtatásban megjelent tanulmá­nyai szigorú matematikai alapokon nyugvó, a kor mű­szaki színvonalát képviselő értekezések voltak. Kevesek előtt ismert, hogy a Tisza-szabályozás meg­kezdését követő alig két év múltán kitört forradalom és szabadságharc mérnökeink jelentős részét katonaruhába bujtatta. Volt aki műszaki alakulatoknál szolgálta hazáját, pl.: Asbóth Sándor (1811-1868), Mihálik János (1818­1892), Sasku Károly, Petzelt József Mások a harcoló alakulatok tisztjei lettek, mint Beiwinkler Károly (1825­1893), Beniczky Alajos (1828-1892), Mogyoródy A­dolf (1824-1908), Csányi Dániel (1820-1868), Butz Károly (1824-1890?). Volt, aki hivatalnokként vett részt az erődítési munkálatok irányításában, mint: Hieronymi Ottó Ferenc A szabadságharc bukása után többüknek menekülnie kellett. Jelentós volt az Amerikába távozók száma. Ma sem teljesen tisztázott, hányan voltak mérnökök az egyszerű honvédek és tisztek között, akik később sem tértek vissza az országba, hanem új hazájukban alkottak maradan­dót Asbóth Sándor mindenesetre közéjük tartozott. Visszatérve a tiszai mérnökökre, köztudott, hogy a vízszabályozási munkák kiindulópontjául szolgáló kon­cepciót Vásárhelyi Pál tette le a kormányzat asztalára. Grandiózus vállalkozás vette ezzel kezdetét, amilyenre Európa e fertályán nem volt még példa. Vásárhelyi kez­deményezte is, hogy a Helytartótanács járuljon hozzá, hogy a kérdésről a velencei építési igazgatóval, Pietro Paleocapaval konzultálhasson. Erre azonban Vásárhelyi korai halála miatt nem került sor. Az olasz mérnököt meghívta Széchenyi István, hogy véleményezze a Vásár­helyi-féle koncepciót. Paleocapa nem akkor járt először hazánkban. Évekkel korábban, még József nádor kérésé­re jött Budára, hogy véleményt mondjon a pesti Duna­szakasz rendezésének lehetőségéről. Paleocapának a Ti­sza-szabályozás lehetséges módjaival foglalkozó munkája 1846-ban megjelent nyomtatásban A szerző igen elége­dett lehetett munkájával, - tegyük hozzá: méltán - mert Milánóban 1861 -ben olaszul is kiadatta. Pelocapa népsze­rű lehetett idehaza, mert például a századvég jeles, és méltatlanul elfeledett mérnöke, Hajdú Gyula (1840?­1912?) nemcsak meglátogatta őt az 1860-as években, ha­nem részt is vett a felügyelete alatt folyó Cavour-csatorna kivitelezési munkáiban. Az önkényuralom alatt, majd a kiegyezést követő é­vekben számos kiváló mérnök működött a Tisza mentén Ahogy a vízrajzi felvételek, úgy a folyószabályozási mun­kák is jó iskolának bizonyultak. Itt olyan tapasztalatokra lehetett szert tenni, nemcsak az építés terén, hanem az ár­védekezés gyakorlatában is, amelyek kevés mérnöknek a­dattak meg Közép- és Nyugat Európában. Keczkés Ká­roly Vásárhelyi halála után a meginduló szabályozási munkákat vezette, őt követte Herrich Károly (1818­1888), aki a legnehezebb időkben 1850-1879 között volt a Tisza-szabályozás legfőbb műszaki főnöke. A nehéz i­dök megjelölés azért jogos, mert a kezdeti munkák idején, amikor még nem készült el az összefüggő árvédelmi rendszer, minden nagyobb árvíz elöntéseket okozott, s ki­váltotta az érdekeltek támadásait a vízimunkák ellen. A nem kellőképpen összehangolt mederátvágások és töltés­építések - amelynek kialakulásában jelentős szerepe volt a rendelkezésre álló anyagi források szűkösségének és a birtokosok földéhségének - jelentős mértékben megzavar­ták a folyó vízjárását. Amikor a birtokosok minél több termőföld iránti fokozott sóvárgását, a töltésépítések kö­rüli garasoskodását elmarasztalóan említjük, nem szabad figyelmen kívül hagyni egy igen fontos körülményt, az e­gész magyarországi ármentesítés - gazdasági alapjait te­kintve - lényegesen különbözött a hasonló célú itáliai, franciaországi, vagy éppen holland vállalkozásoktól. A hazai ármentesítésekre az volt a jellemző, hogy azokat nem tőkeerős mezőgazdaság hajtotta végre termőterülete­inek védelme, vagy termelésének hatékonyabbá tétele ér­dekében, hanem éppen ezektől a munkáktól várták a ha­zai mezőgazdasági tőkefelhalmozás megindulását, mege­rősödését, nagyobb ütemű fejlődését. A kiemelkedő szerepet játszó tiszai mérnökök között Boros Frigyes (1825-1892) a szegedi árvíz idején a vé­dekezés egyik fö irányítója volt, de a nevéhez fűződik a tiszántúli öntözőcsatorna terve is, Bodoki Károlyban (1814-1868) pedig a Körösök szabályozásának vezéra­lakját tisztelheti az utókor, mellesleg ő is társszerző volt a Boros-féle csatornatervezésben. Említsük tovább a tiszai nagyokat: Katona Antalt (1816-1881), a torontáli társu­lat főmérnökét, Képessy Józsefet (1818-1876), a délvi­déki vízszabályozások egyik vezetőjét, Szojka Gusztávot (1835-1887), aki folyammérnökként, társulati főmérnök­ként a tiszai árvédekezések gyakorlatának kitűnő szakem­bere volt. Hozzájuk kell sorolni Wallandt Henriket

Next

/
Thumbnails
Contents