Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

3. szám - Dr. Benedek József (1876–1941) emléktáblájának avatása

23. Jedlicka, L - Országh, I. - Cejka, T. ­Darolová, A. - Kulfan, M. - Mikultcek, P. ­Sustek, Z. - Ziak, D.: A szárazföldi fauna A Gabcíkovo/Bős-i Vízerőműrendszer által befolyásolt területen a szárazföldi fauna és élőközösségeik tipikusan a (Fekete tengeri) Duna-delta szárazföldi élőközösségei­nek felelnek meg. A (kisalföldi) szárazföldi deltában egy markáns nedvesség gradiens létezik az állatvilágban, amit tanúsít az életközösségek összefüggő láncolata, amely fo­kozatosan változik a vízi élővilágtól a mocsári élővilágon keresztül a nedves-, a közepesen nedves- élőhelyeket kedvelő fajokon át egészen a szárazságot tűrő fajokig, így a domináns tényező a Dunából való vízutánpótlással (és a természetes pótlódással) szabályozott talajvízszínt, ami a természetes életközösségek jelenlétét alapvetően meghatározza. A taxon-közösségek közül a talajban élő taxonok közösségei azok, amelyeket leginkább korlátoz­nak a talajfeltételek, elsősorban a talaj nedvességtartalma; ezek a fajták azok, amelyek ezekre a hidrológiai változá­sokra (és a talajnedvesség rezsimjének változására) nagy mértékben érzékenyek. A talaj felszíne fölött élő taxonok közösségei kisebb mértékben függenek a klimatikus vi­szonyoktól, nevezetesen elsősorban a mikroklímától és a növényzettől illetve ennek változásától. A Cunovo/ Du­nacsúnyi Tározó térségében vannak olyan megfigyelőhe­lyek, ahol a szárazföldi fauna fejlődése viszonylagosan stabilizálódott. Az ártéri erdőkben az egyedi taxocönózi­sok (azonos rendszertani csoporthoz tartozó élőlények a­zonos környezetben való élőközösségei) eltérőek voltak, ami azt eredményezte, hogy egy élő erdőben lehetőség nyílik a bokros növényzet fejlesztésének stimulációjára (serkentésére) is. Nem volt azonban jelentős változás megfigyelhető és ezért a szárazföldi élőlények fejlődése a változással egyensúlyban volt. A megfigyelt változások voltak: rendszeres fluktuáció a taxocönózisok szerkezeté­ben és néhány faj populációjának méretében. Az erdős sztyeppeí állati élőközösségekben a Crataegetum danubi­ale élőközösségei megőrizték eredeti karakterüket, stabi­lizálódtak és várható továbbfejlődésük a közepes nedves­ségű élőhelyek típusainak irányába nem volt egyértelmű­en megerősíthető. Az üzemvízcsatorna környezetében a hidrológiai és a mikroklímatikus tényezőknek változása az állati élőközösségek váltakozásának három fázisában tükröződik vissza. Az első fázis a Gabcíkovo/Bős-i léte­sítmények üzembehelyezése után az erősen nedvesség­kedvelő fajok hanyatlásával és a nagyobb tűrőképességű (toleráns) fajok megerősödésével volt jellemezhető. A második szakaszban még a közepesen nedves élőhelyeket kedvelő fajok is erős hanyatlást mutattak a talajvízszínt süllyedése következtében. A harmadik fázisban (1996­1997) a degradációs folyamat lassulása volt tapasztalható a tanulmányozott (felvízi) zoocönózisokban (állattársulá­sokban); ezt megerősítette az állattársulások szerkezeté­nek stabilizálódása és a nedves élőhelyeket kedvelő (hig­rofil) fajok szaporodása. Az alvízcsatorna környezetében nem volt megfigyelhető változás, ami a Vízerőmű üzem­behelyezésének lett volna tulajdonítható, a szárazföldi ál­lati élőközösségek, taxocönózisok környezetükkel össz­hangban lévők és stabil állapotúak maradtak. A Szerzők részletezik az egyes területekhez tartozó é­lőhelyek állapotát, a megfigyeléseket és a tapasztalt ered­ményeket, ezeket szövegközti táblázatokban rögzítik, il­letve a csatolt ábrákra hivatkoznak. (Szöveg: 37 oldal, i­rodalom: 44, táblázat: 27, ábra: 114, térkép: 1, kép: 1). 24. Rybanic, R.: A madarak A Gabcíkovo/Bős-i Vízerőműrendszer üzembehelye­zése után 1992 októberében és a mellékágrendszer vízzel való feltöltése után 1993 tavaszán a szlovák oldalon, illet­ve 1995 tavaszán a magyar oldalon, minőségileg új vízjá­rási feltételek és nagytömegű vízfelülethez tartozó új bio­top (élőhely) alakult ki. A Duna élőhelyeinek madár-kö­zösségeit a mellékágakban folyó élő (áramló) víz, a felszí­ni és a talajvíz szintjének emelkedése a hullámtereken, és a Duna vízhozamának az elhagyott Duna-mederben való csökkenése jellemzi. Ebben az időben 199 madárfajt fi­gyeltek meg a Cunovo/Dunacsúnytól alvíz felé eső Duna­szakasz területén és a hozzátartozó baloldali mellékág­rendszerben. Ezekből 102 faj (51,2 %) fészekrakó, 22 (11,1 %) az élelemért rendszeresen át/be repülő madár; 28 faj (14,1 %) itt telel; 42 faj (21,1 %) a területen átre­pülő fajhoz tartozik, és 5 faj (2,5 %) csak rendszertelenül tartózkodik a területen. A Cunovo/Dunacsúnyi Tározó, a szivárgó csatornák és az üzemvízcsatorna új élőhelyek (biotopok). Ezen a területen 170 madárfajt figyeltek meg. Ebből 41 faj (24,1 %) itt fészkel, 47 faj (27,7 %) rendszeresen ide repül élelemért, 21 faj (12,4 %) itt telel, 48 faj (28,2 %) csak átrepül a területen és 13 faj 4,0 %) csak időszakosan jelenik meg. (Szöveg: 5 oldal, iroda­lom: 36, táblázat: 1). Epilógus Átolvasva ezt a 24 tanulmányt, egy 19. századi, ameri­kai "közírót" kell először idézni: "A Természetben nincs sem jutalom sem büntetés, csak következmények vannak" (Ingersoll, R.) 3 Ezt az alapvető filozófiai - ideológiai maximát pontosí­totta, alkalmazta a 20. század gyakorlati hidrobiológusai számára nemzetközi hírnevű limnobiológusunk, Sebes­tyén Olga: "Az embernek, hogy a vizek természetadta termékeit úgy használhassa fel, hogy az ne legyen kizsákmányolás, hogy azok bővebben és kedvükre teremjenek, hogy a mű­szaki - gazdasági tervezésen alapuló mérnöki létesítmé­nyekzavartalanul elláthassák elvárt feladataikat, de ... e mellett biológiailag is hasznosíthatók legyenek, fel kell készülnie, hogy megismerje a vízi élet mibenlétét, a vízi élet törvényszerűségeit; mert csak ott van élet, ahol viz is 3In the Nature there are neither rewards nor punishments, there are only concequences. Ingersoll R. (1833 - 1899): Essay on Nature. 4Sebestyén Olga (1891 - 1986): Bevezetés a limnológiába. A belvizek életéről Akadémiai Kiadó, Budapest, 1963.

Next

/
Thumbnails
Contents