Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

3. szám - Dr. Benedek József (1876–1941) emléktáblájának avatása

II HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2001. 81. ÉVF. 3. SZ. Prológ A Comenius Egyetem (Pozsony) Természettudomá­nyi Kara és a Szlovák Köztársaság Dunai Kormánybiz­tosi Hivatala 1999-ben közzétette a Cuhovo/Dunacsúny -Gabcíkovo/Bös-i Üzemvízcsatornás Vízerőműrendszer­rel (1. ábra) kapcsolatban végzett környezeti hatástanul­mányok eredményeit 1. Az alábbi összefoglaló értékelések elkészítése során rendkívüli segítséget jelentettek a Fel­földy Lajos által szerkesztett Vízügyi Hidrobiológia so­rozat egyes kötetei, különösen a VHB-13 kötete A 24 tanulmányt tartalmazó angol nyelvű kötet egyes tanulmá­nyainak értékelő összefoglalását az alábbiak mutatják be. 1. Kocinger, D.: Előszó A Szerző, aki egyúttal a Szlovák Köztársaság részéről a Gabcíkovo/Bős-Nagymaros Vízlépcsőrendszer építésé­nek és üzemeltetésének teljhatalmú megbízottja is, tanul­mányában (előszavában) részletesen ismerteti a Duna-sza­kasz történeti változásait. Kiemeli a geológiai fejlődés és a negyedkori ismétlődő klímaváltozások döntő befolyását a szakasz alakulására; a Duna hordalékának (a kavicstól a finom homokig) mennyiségi változására és mozgása okozta hatásokra (amely hol mélyítette, hol meanderez­tette a folyó medrét), az üledékképződésre és az erózióra, amelyek gyakran árvizeket is okoznak. Ehhez hozzájárult az emberi tevékenység hatása is: az elöntéseket a nö­vényzet változása is befolyásolta, az intenzív erdőirtások, az új mezőgazdasági kultúrák bevezetése (ami együtt járt lecsapolással, ill. öntözőcsatornák építésével, valamint az árvédelmi töltések kiépítésével). Ugyancsak hatással vol­tak a terület fejlődésére az urbanizáció, az iparosítás, a la­kosszám növekedése, a közlekedési és szállítási rendsze­rek fejlődése, a mezőgazdaságnak a kemikáliák haszná­latán alapuló modernizációja, ennek nyomán a kémiai e­redetű szennyezőanyagok megjelenése, stb. Mindezek ha­tásait egyaránt tekintetbe kell venni e Duna-szakasz vál­tozásainak értékelésénél. Az Európai Közösségek Bizott­ságának független szakértői 1992. november 23-án ké­szített munkacsoport jelentésükben megállapították, hogy a múltban az alkalmazott beavatkozások a hajózási a­kadályok feloldására és a folyómeder, valamint a hullám­tér e cél érdekében való fenntartására és fejlesztésére irá­nyultak. Tekintettel arra, hogy a Vízlépcsőrendszer meg­építése és üzembehelyezése után a főmedret mintegy 40 km hosszban a hajózás nem fogja igénybevenni, így egy olyan egyedülálló és a természeteshez közelálló állapot tartható fenn a folyómederben illetve a hullámtéren - bi­zonyos műszaki beavatkozások segítségével - amely an­'Mucha, Igor (Prof., Scientific Editor): Gabfiíkovo - Nagymaros Hydro­power Project, Gabőíkovo Part of the Hydroelectric Power Project, Envi­ronmental Impact Review. (Evaluation Based on six Year Monitoring). Published for the Faculty of Natural Sciences, Comenius University, Bratislava and the Plenipotentiary of the Slovak Republik for Constructi­on and Operation of Gabéíkovo — Nagymaros Hydropower Project by Ground Water Consulting, Ltd., Bratislava, 1999. 2 Dr. Felföldy Lajos: VHB-13. Hidrobiológia - Szavakban - Hydrobio­logiai Értelmező Szótár - VGI, Budapest, 1984. nak természetes fejlődését biztosítani tudja. A cél elérése - a természeteshez közelálló állapot megőrzése és fejlő­dése - érdekében a Szlovák Fél gondosan tervezte meg mindazon létesítményeket ill. intézkedéseket (a magyar oldalon létesítendőkre is utalva), amelyekkel a Gabcíkovo /Bősi Vízlépcső üzembehelyezése után mindez biztosítha­tó. A tanulmányban a Szerző tételesen felsorolja ezeket, és állításait kép, térkép és ábraanyag is alátámasztja. (Szöveg: 5 oldal, irodalom: 6 kép: 1, ábra: 7, ebből 4 tér­képi ábrázolás). 2. Mucha, /.; A dunai síkság (a Kisalföld) fejlődése a Vízlépcső építése előtt A dunai síkság hidrológiai átalakulása a magyar-oszt­rák időszak folyószabályozásaival kezdődött. A különbö­ző embert beavatkozások (folyószabályozás, völgyzárógát építések a mellékvízfolyásokon, vízlépcsők a Duna fel­sőbb szakaszain, erdőirtások, stb.) miatt az érintett Duna­szakasz (Rusovce/Oroszvár és Sap/Szap között), ami a 20. század első felében még feltöltődő, alsó szakasz jelle­gű volt, a század második felében közép- illetve felső sza­kasz jellegűvé vált, megindult a meder degradációs folya­mata. Az 1960-as években, ugyanazon vízhozam levonu­lása mellett - a meder degradációja miatt - a vizek alacso­nyabb szinten folytak le. S míg korábban a dunai melléká­gakban (és a hullámtéri ágrendszerekben) gyakorlatilag e­gész évben élővíz áramlott, most az összeköttetés meg­szakadt a főág és a mellékágak között, és az évnek mint­egy felében már nem folyt élővíz a mellékágakban. A Vízlépcső-rendszer építését megelőző három évtized so­rán - egyidejűleg - a talajvízszint süllyedése is megfigyel­hető volt. Az élővilág a megváltozott hidrológiai körülmények­nek megfelelően szintén lassú átalakuláson ment át, s így ez az állapot már a Vízlépcső-rendszer építését megelő­zően nem volt tekinthető sem eredetinek, sem "természe­tes" állapotúnak. A Duna meder állandó mozgása, "insta­bilitása" miatt változott a partmenti zóna növényi és állati élővilágának összetétele is. A kisebb vízhozamú években a fitoplankton változatosabb és gazdagabb a nagy mellék­ágakban és a hullámtéri mellékágakban is, és összetétele megfelel a dunainak. Alacsonyabb vízszinteknél - amikor a kapcsolat a főággal csekély vagy megszűnik (az áramlás lecsökken) - a fajta-diverzitás is csökken. A klorofil(a) tartalom a síkság nagy mellékágaiban (Maly Dunaj/Kis Duna, Mosoni Duna) sokszor nagyságrendekkel na­gyobb, mint a Duna főágában. A fitoplankton elsődleges produkciója (szaporulata) ennek megfelelően a trofitás magasabb fokát jelzi. Kis vízhozamú, meleg időszakok­ban a Zooplankton biomassza növekedése és a partmenti/ állóvízi fajok számának növekedése figyelhető meg, míg az intenzívebb áramlás időszakában (növekvő vízhozam és vízállás mellett) a Zooplankton a mellékág-rendszerben ugyanolyan összetételű, mint a Dunában. A nagy mellék­ágakban, ahol állandó vízáramlás van (Maly Dunaj/Kis Duna, Mosoni Duna) a zoobentosz biomasszája megfelel a dunai főágénak, a hullámtéri mellékágakban viszont ettől eltér.

Next

/
Thumbnails
Contents