Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

5-6. szám - XLI. Hidrobiológus Napok: "Vízi ökoszisztémák (taxonómia, biodíverzitás, biomonitorozás, élőhelyek frakmentációja, inváziós fajok biológiája)" Tihany, 1999 október 6-8.

398 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2000. 80. ÉVF. 5. SZ. Vízi- és vízfelszíni-poloska (Heteroptera: Nepomorpha és Gerromorpha) és szitakötő (Odonata) faj együttesek mennyiségi vizsgálata Tisza-menti holtmedrek növényállományaiban Kiss Béla. 1, Müller Z. 1, Tóth A. 2, Móra A. 1, Dévai Gy. 1, Nagy S. 1, Grigorszky I. 3 'KLTE Ökológiai Tanszéke, Debrecen, 2KLTE Alkalmazott Ökológiai Tanszéke, Debrecen 3KLTE Növénytani Tanszéke, Debrecen Kivonat: A vízi- és mocsári növényzet mennyiségi és minőségi mutatói jelentősen befolyásolják a makroszkopikus gerinctelen fauna összetételét és szerkezetét. A vizes élőhelyeken élő közösségek diveizitásának és struktúrájának kialakításában a kisléptékű térbeli heterogenitást, mint az egyik legfőbb befolyásoló faktort tartják számon. A növényzet térbeli változatosságát, és annak hatását a vízi- és vizfelszíni-poloskák (Heteroptera: Nepomorpha és Gerromorpha) és a szitakötőlárvák (Odonata) térbeli eloszlási viszonyaira tiszai holtmedrekben vizsgáltuk 1998 augusztusában. Négy holtmedret jelöltünk ki, melyek elhelyezkedési sajátosságaikból fakadóan eltérő árvízi szintnél kapnak vizet a folyóból, így a Tisza vízjárása, kis- és nagyvizes évei döntően meghatározzák a bennük végbemenő folyamatokat. A négy holtmederből összesen 70 mennyiségi mintát vettünk. Az egyes típusokat reprezentáló foltokat saját készítésű légifényképek felhasználásával randomi­zálva jelöltük ki. A vízterekben 5 különböző növényzeti típusból - amely tartalmazza a mocsári-növényzetet, a Nymphaea alba, a Trapa natans, a Ceratophyllum demersum és a Stratiotes aloides domináns növényállományokat - vettünk mennyiségi mintát, egy e célra kifej­lesztett speciális mintavevővel. Minden vizsgált víztér esetében a kolokánosban és az érdes tócsagazosban találtunk a legmagasabb rovar biomasszát, mind a poloskák, mind a szitakötők esetében. A legalacsonyabb értéket a fehér tündércózsa és a sulymos állományok adták mindkét csoport esetében Mind a növényzeti típusok, mind a vízterek szignifikánsan különböztek a Coenagrionidae csoport biomasszája alapján. A szitakötő lárvák össz-biomasszája alapján a vízterck nem különböztek egymástól, viszont az egyes növényzeti típusok igen. Kulcssz.: wetland, vízipoloska, szitakötő, biomassza, vízinövény, monitorozás. Bevezetés A kisesésű, meanderező folyók sok-sok évszázad alatt túlfejlődött kanyarulataik levágásával jellegzetes alakú holtmedreket hoztak létre (Cholnoky 1926; Kádár 1971). A természetes úton lefuzódött holtmed­reknél a mesterséges eredetűek mennyiségileg még jelentősebbek. Ma­gyarországon az 1800-as évek közepétől nagyszabású folyamszabályo­zási munkálatok kezdődtek, melyek eredményeként napjainkra a mo­rotvák száma sokszorosára nőtt. Az átvágott kanyarulatok a folyó je­lenlegi medre mentén úgy helyezkednek el, hogy azok többé-kevésbé egybefüggő hálózatot, ún "zöld folyosót" alkotnak, melynek természe­tesen maga a folyó is szerves része. Ezek a vízterek még őrzik az ősi táj arculatát, élővilágát, s biodiver­zitásuk olyan jelentős, hogy a fokozottan veszélyeztetett vizes élőhe­lyek közé tartoznak. A létrejöttükkor még kopolya típusú holtmedrek egy része - az árvizmentesítő munkálatok következményeként, vala­mint a szukcessziós folyamatok felgyorsulása miatt - feltöltődött, és szemi-, sőt asztatikus vízforgalommal jellemezhető különleges biotó­pokká: mocsarakká és kistavakká - wetland típusú területekké váltak (vö. Gopal 1990; Klitsch 1996). Korábbi tanulmányok bizonyították, hogy az ilyen vízterekben - amikor a vegetáció fenológiailag a legje­lentősebb - a vízfelület 70 %-át is boríthatja a mocsári- és hinárnö­vényzet (Tóth et al 1999; Macalik et al. 1999). Ha egy-egy ilyen típusú víztér makroszkopikus gerinctelen csoport­jainak - jelen esetben a vízi- és vízfelszíni-poloskáknak, illetve a szita­kötőlárváknak - a mennyiségi eloszlási viszonyairól akarunk reprezen­tatív képet kapni, akkor a mintákat az élőlények habitat-igényeit fi­gyelembe véve a növényzettel benőtt részről kell venni. A makroszko­pikus gerinctelenek jelentőségét biomasszájuk (Krecker 1939; Willard 1955; Higler 1973) és táplálkozási kapcsolataik (Dvorak és Best 1982) alapján is vizsgálták. Néhány hazai tanulmány is foglakozik a makroin­vertebráták mennyiségi és minőségi eloszlási sajátosságaival (Andriko­vics 1975a, 1975b; Olajos et al. 1997), eddig azonban a tiszai holtmed­rek ilyen irányú felmérésére nem került sor. Tanulmányunk fő célja, hogy négy Tisza-menti holtmederben be­mutassuk ennek a két rovarcsoportnak a mennyiségi viszonyait és ösz­szevessük a hínár- és mocsári növényzetben mért biomasszájukat. Anyag és módszer A mintaterületek leírása A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében található, 1785-1858 között természetes úton lefüződött, hullámtéri elhelyezkedésű Nagy-morotvát RTiszanagyfalu, Rakamaz) H 21°28', SZ 48°07'], a szintén hullámtéri, az 1860-as évek elején mesterségesen levágott Boroszló-kerti Holt-Ti­szát [(Gulács) H 22°24\ SZ 48°05'], és a Hajdú-Bihar megyében talál­ható, szintén mesterségesen levágott, mentett oldali Herepi-morotvát [(Egyek, Tiszacsege, Tiszadorogjna) H 20°52\ SZ 47°40'j vizsgáltuk 1998. augusztus elején, amikor a makrovegetáció borítása maximális volt. Mivel a Herepi-morotvában nem találtunk sem sulymost, sem ko­lokánost, ezért a holtmederhez közel esó, szintén mentett oldali Nagy­morotván, más néven Berzsenyes-morotván [(Egyek, Tiszacsege) H 20°57\ SZ 47°39'] mintáztuk a kolokán állományát. A négy holtme­derből összesen 70 mennyiségi mintát vettünk. A Boroszló-kerti Holt­Tiszán és a Nagy-morotván 25-25, a Herepi-morotván 15, mig a Ber­zsenyes-morotván 5 mintavételi helyet jelöltünk ki. A holtmedrekben a mocsári- és hínárnövényzet nagyfokú térbeli mozaikosságát észleltük. Kevert hináros borította a vízfelület nagy ré­szét, monodomináns állományokat csak kevés esetben találtunk. Mun­kánk során összesen öt különböző növényállományt mintáztunk, ezek: (1) felszínen kiterülő levelű Nymphaea alba domináns állomány kever­ve Ceratophyllum demersum-mai; (2) Trapa natans dominanciájú hiná­ros keverve C. demersum-m&\, (3) alámerült Ceratophyllum demersum monodomináns állomány; (4) Stratiotes aloides állomány, (5) Typha latifolia, T. angustifolia és Phragmites australis alkotta mocsári nö­vényzet. A növényzeti foltokat saját készítésű légifénykép-sorozat fel­használásával, valamint terepbejárás segítségével azonosítottuk. A mintavételi helyeket ezek ismeretében véletlenszerűen (randomizálva) választottuk ki. A továbbiakban az élőhely és a habitat fogalmát a Dé­vai és mtsai. (1997) által megfogalmazott javaslat elvi alapjait követve használjuk. A mintavétel módszere A mennyiségi mintavételre egy speciálisan ene a célra kifejlesztett mintavevőt használtunk (Nagy et al. 1998), amely 5 mm vastagságú, 1 m magasságú, 0,5 m J alapterületű alumínium hengerpalást Abban az e­setben, ha a vízmélység meghaladta az 1 métert, egy csatlakozó idom segítségével másik 1 méteres tagot szereltünk fel, így a maximálisan mintázható vízmélység 1,8 m volt. A növényzeti folt óvatos megközelí­tését követően a mintavevőt egy gyors mozdulattal a vízbe helyeztük, 60 kg-os tömege és éles pereme megbízhatóan lehatárolta az adott tér­fogat-egységet. Az így lezárt belső térből kézi egyelő-háló (lyukbősége 0,2 mm), és vödör segítségével távolítottuk el a vizet és az állatokat. A mintát élő állapotban, rögtön a mintavételt követően válogattuk és 70 %-os etanolban tartósítottuk. A minta feldolgozása A további feldolgozás laboratóriumban történt A mintákban talál­ható állatokat sztereomikroszkóp segitségével meghatároztuk. Meg­mértük a poloskák és szitakötőlárvák biomasszáját (szárítás 80°C-on, 12 órán keresztül tömegállandóságig, tömegmérés 0,1 mg pontosságú analitikai mérlegen). Az így kapott szárazanyagból nedves tömeget számoltunk úgy, hogy az átlagos szárazanyag tartalmat a nedves tömeg 12,5 %- nak tekintettük (vö: Dévai et al. 1984). Ennek megfelelően e­redménycinket nedves testtömegben adtuk meg (/. táblázat). A feldolgozás során a poloskákat és a szitakötólárvákat további al­csoportokra bontottuk (Gerromorpha, Nepomorpha, Coenagrionidae, Aeshnidae, Corduliidae és Libellulidac). A poloskák és a szitakötőlár­vák biomassza-értékei alapján cluster analízis segitségével összeha­sonlítottuk az egyes víztereket és az azokban vizsgált növényzeti típu­sokat (négyzetes euklideszi távolság, Ward módszer) Az egyes vízte­reket és növényzeti típusokat kétutas ANOVA segitségével is összeve­tettük. Az elemzéshez. SPSS/PC 8.0 for Windows programcsomagot használtunk.

Next

/
Thumbnails
Contents