Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

5-6. szám - XLI. Hidrobiológus Napok: "Vízi ökoszisztémák (taxonómia, biodíverzitás, biomonitorozás, élőhelyek frakmentációja, inváziós fajok biológiája)" Tihany, 1999 október 6-8.

353 ROTATORIA DIVERZITAS Sarudi-medence (1995) ROTATORIA DIVERZITÁS Poroszlói-medence (1995) CLADOCERA DIVERSITÁS Sarudi-medence (1995) CLADOCERA DIVERSITÁS Poroszlói-medence (1995) töllcs után bizonyos idö múlva, a makrovegetáció szezonális változásával együtt egy térbeli és időbeli heterogenitás aLakul ki A fajösszetételben a domináns és szubdomináns Rotatoria és Cladocera szervezetek megoszlása, aránya azt is indikálja, hog)' milyen mocsári és hínártársulás található az adott területen. A különböző fajokból álló növényasszociációknak és szubasszociációknak nagy jelentőségük van a mozaikos fauna kifejlődésében és így a biodiverzitás fenntarlásáhan is A makro\egetációnak mindezen túl fontos szerepe van a szennyezések eliminálásában, a tározóba jutó foszfor és nitrogén terhelések csökkentésében Gulyás (1994) adatai szerint a nádas állomány a nzómákha beépülő nitrogént és foszfort 5-10 évig is képes visszatartani, ezáltal a planktonikus eutrofizációt csökkentem. Ezért a tározóban nem a növényzet viszszaszorítását kell szorgalmazni, hanem terjedését egy tervszerű, megfelelően átgondolt állomány-szabályozással kell megoldani, amely nemcsak az adott terület hasznosítási céljait veszi figyelembe, hanem az ökológiai, természetvédelmi sajátosságokat, szempontokat is. TF SU NA tündérfátylai állomány sulymos állomány nádas állomány gyékényes állomány nyíltvizes terűiét SUI kis sulymos állomány közepe A felszini réteg SU2 nagy sulymos állomány közepe B fenék közeii réteg SU3 nagy sulymos állomány széle TRI tündérrózsás állomány TF1 tündérfátylai állomány NAl nádas állomány GYÍ nyfltvfzzel körülhatárolt gyékény állomány GY2 nyíltvízze! egy oldalról határolt gyékény állomány NV1 nyfltvizes terület a tündérfátylai előn NV2 nyiltvizes terület a nagy sulymos állomány előtt 3. ábra. A Zooplankton diverzitás alakulása felszíni és fenékközeli vízrétegekben Irodalom Gulyás P. 1994: A vízépítési tevékenység vízi ökoszsisztémákra gyakorolt hatása. Vízügyi Közlemények LXXVI. 2. Füzet 126-148 Keen, R. 1976: Population dmnamics of the Chydorid Cladocera os southern Michigan marl lake. Hydrobiolgia. Vol.48. 269-276 Drabkova, V.D., Letanskaya G.I., Makarlseva ES., Petrova I A., Sorokin 1.1. 1986: Limnologocal study of the lakes Latgalian elevation (Latvia). 147-157. In: Studies on shallow lakes and ponds. Raspopov IM., Alexandrova D.D., Petrova NA., Rychkova MA., Slepukhina T.D., Smimova T.S. 1986: Limnl of the lakes Kubenskoye, Vozhe and Lacha 49-53. In: Studies on shallow lakes and ponds. Zsuga K. 1994: A Kiskörei-tározó zooplanktonja In: Bancsi-Zsuga (szerk.) Komplex műszaki és biológiai eszközrendszer fejlesztése a Tisza-tó környezeti állapotának védelme és javítása érdekében. OMFBpáh. munka 1993. é. eredm. .wirat. Szolnok. 234-264. Zsuga K. 1995: A parti öv hidrobiológiája PhDdolg.. Pp. 12. Szolnok Zsuga K. 1996a: Intenzív vizsgálatok a Sarudi-medence különböző jellegű víztereiben In: Zsuga K (szerk.) A Kiksörei-tráozó növényzet közötti viztereinek vizsgálata. 67-69., 83-90 Szolnok. Kézirat. Zsuga. K. 1996b: Hidrobiolgógiai vizsgálatok a Kiskörei-tározóü térségében. Jelentés. Kézíart. Szolnok. Pp 78 The biodiversity of the Kisköre-reservoir on the basis of the Zooplankton structure Zsuga K. Abstract: Zooplankton diversity investigations were held in the open water and plant-covered areas of the Kisköre-reservoir. For both the diversities of the open-water and the macrophyta-covered regions the seasonal changes are characteristics, which are in connection with the seasonal operation of the reservoi and the development of the macriophyta during a vegetation period. The diversity is the lowest in the open-water areas. In the area of pondweeds the ratio of the density is a dominant factor. During summers a vertical stratification develops in the macrophyta-covered areas. In teh preservation of the diversity the macrovegetation plays a dominant role, the highest values are on the borders of the open-water areas, where the macrophyta stand are not too dense Keywords: diversity, Zooplankton, Kisköre-reservoir, macrovegetation, mozaic-like structure. 2. ábra. Különböző növényállományok Zooplankton diverzitása A különböző víztereket összehasonlítva a legalacsonyabb diverzitás a nyílt vízben alakult ki. Szintén ezt tapasztalta Raspopov et al. (1986) is: három nagy kiteijedésű, sekély vízmélységű tavat vizsgált. Eredményeik szerint a tavak nyílt vizes területén az euplanktonikus elemek jellemzőek, míg a makrofita állományok zooplanktonját a nagy diverzitás jellemzi. Itt a nyíltvízi pelagikus formák mellett jelentós arányban találhatók meg a vizinövényzetet kedvelő metafitikus fajok. A metafitikus planktonstruktúra vizsgálata is azt igazolja, hogy a Kiskörei-tározóra a növényzet terjedése, a mocsarasodás, a bentonikus eutrofizálódás jellemző Drabkova et al. (1986) kutatásai szerint eutrof vizekre jellemző Cladocera szervezetek a Bosmina longirostris, Bosmina coregoni gibbera, líosmina coregoni thersites, Daphnia cucullata, Chvdorus sphaericus, különböző Alona, Alonella fajok, valamint az Acroperus és Pleuroxus genus képviselői. Ezek közül több jellemző a tározóra (Zsuga 1995, 1996/a, b.) A Zooplankton vizsgálatok alapján a tározóban a tavaszi fel-