Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

5-6. szám - XLI. Hidrobiológus Napok: "Vízi ökoszisztémák (taxonómia, biodíverzitás, biomonitorozás, élőhelyek frakmentációja, inváziós fajok biológiája)" Tihany, 1999 október 6-8.

345 Hínárvegetáció vizsgálatok a Keszthelyi-öbölben 'Sipos Katalin, 2Padisák Judit, 3Hahn István 'Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság, 1021. Budapest, Hűvösvölgyi út 52. 2Veszprémi Egyetem, Biológiai Intézet, 8201. Veszprém, Pf.: 158. 3Eötvös Loránd Tud. Egyetem, Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék, 1083. Budapest, Ludovika tér 2. Kivonat Az elmúlt évszázadban a Balaton fokozatos eutrofizálódása komoly változásokat okozott a vízinövényzetben 1880 és 1970 között a három alkalommal észleltek nagymértékű hinárosodást és többször következett be vízvirágzás. A 70-es évektől a hinárnövényzet mennyisége foko­zatosan csökkent és a vízteret tartósan az algák uralták. Mindezen történések jól magyarázhatóak az "alternatív stabil állapotok" néven leírt ö­kológiai modellel, amelyet sekély tavakban megfigyelhető, rendkívül hasonló lefutású jelenség alapján dolgoztak ki. Feltételezésünk szerint napjainkban a vízminőségjavulásának, a fitoplankton-mennyiség csökkenésének köszönhetően a hínármezök jelentékeny kiteijedésc várható, így kiváló lehetőség adódik mind a hinárnövényzet ökológiai viselkedésének megfigyelésére, mind az „alternatív stabil állapotok" modell al­kalmazásának kipróbálására. A jelenségkör vizsgálatához a Keszthelyi-öbölben vízfelszínen lebegő transzektck segítségével minőségi, mcny­nyiségi és mintázatra vonatkozó adatokat gyűjtünk össze a hínámövényzetről. Az első évi terepmunka eredményeként ez. alkalommal az öböl makrofiton állományára vonatkozó florisztikai jellemzőket mutatjuk be. A területen megtalált 18 fajt egy kivételével a korábbi szakirodalom leírja a tóból. Uj adatnak tekinthető a Vallisneria spiralis L. előfordulása, melynek úszó termését Fenékpuszta közelében találtuk meg. A tró­pusi faj azon fajok sorába illik, melyek Hévízről csatornákon keresztül sodródhattak a Balatonba, esetleg az akvaristák hurcolták be Kulcssz.:eutrofizáció, makrofiton, alternatív stabil állapotok, vegetáció-térképezés, hínár-florisztika Bevezetés Hazánk legnagyobb állóvize, a Balaton, a hidrobiológiái kutatások megindulása óta a vizsgálódás középpontjában áll. A tó vízminőségét, állapotát jelző fizikai, kémiai és biológiai adatok nemcsak a szakemberek számára fontosak, hanem - a tó idegenforgalmi és gazdasági értéke miatt - szélesebb körben is érdeklődésre tartanak számot. A hinárnövényzet a vízi életközösségek jól megfigyelhető tagja, a vízminőség változásaira igen gyorsan reagál, ezért szerencsés témája le­het ökológiai tárgyú vizsgálatoknak Kutatásunk egy hidroökológiai je­lenség témája köré szerveződve a Keszthelyi-öböl hínárnövényzetének minőségi és mennyiségi viszonyait, idő- és térbeli változásait kívánja rögzíteni és értelmezni (A továbbiakban hinárnövényzet, illetve makrofi­ton szó alatt a csülárkamoszatok fajait, valamint Felföldy (1990] monog­ráfiájában szereplő edényes vízi növényeket értjük.) A Balaton makrofiton fajaival kapcsolatos korábbi kutatások közül az első átfogó ismertetés Horbas Vince (1900) nevéhez fűződik. Munkája terjedelemében és alaposságban máig egyedülálló, a florisztikai adato­kon kívül rengeteg helytálló ökológiai megfigyelést is feltár A század el­ső felének florisztikai és cönológiai irodalmából kiemelkedik Filarszky Nándor (1931) csillárkamoszatokról szóló írása, valamint Soó Rezső (1928, 1930, 1938) összefoglaló munkái a Balaton és környékének flórá­járól. A 60-as évek második felétől a florisztika mellett előtérbe kerültek az ökológiai témájú kutatások. Kárpáti István és munkatársai (Kárpáti és Varga 1970, 1976, Kárpáti és mlsai 1971) többek között a hínárve­gctáció térképezésével, mennyiségi vizsgálatával, biomassza-becslésével foglalkoztak, de többen végeztek élettani, elsősorban elem-akkumuláció­ra vonatkozó vizsgálatokat is (Tóth és Kovács, 1979). Az utóbbi évtized anyagai közül kiemelkedik Felföldy (1990) hazai hínárfajokról írt mono­gráfiája, mely balatom adatokat is magába foglal. A tó hínárvegetáció­kutatásának történetét és eredményeit - különös tekintettel az utóbbi év­tizedekre - Padisák és Szabó (1997) összegzi A Keszthelyi-öböl (Balaton) hínárvegetációjának vizsgálatát 1999­ben kezdtük. Cikkünkben az újszerű módszertan leírására és a floriszti­kai adatok bemutatására helyezzük a hangsúlyt. Eutrofizációs események a Balatonban Az eredendően oligo-mezotróf tó (Somlyódy és tlerodek, 1997) a század második felétől jelentős mértékben változott A 19. század során bekövetkezett vízszintcsökkenés (vízkormányzás, Sió csatorna üzembe helyezése) az öblözetek lcfuzódését eredményezte, melynek során a mo­csarasodási folyamatok a berkekből a tavon belülre helyeződtek (Szabó, 1997). A felerősödött emberi használat hirtelen megnövekedő környezeti terhelést jelentett a mezőgazdaság, az ipari fejlődés, az urbanizáció és az idegenforgalom természetromboló hatásai miatt (Somlyódy és Herodek, 1997). Mindezek következtében a tó növényzete látványos változásokon ment keresztül. A nádasok a századfordulón még csak az északi partol­dalt borították, de az eutrofizáció következtében állományuk fokozatosan kiterjedt és az 50-es években nagy területeket borított (Szabó, 1997) A tápanyag-terhelés növekedése a makrofitonok mennyiségének változásá­ban is megmutatkozott Az 1880-as évektől az 1960-as évekig három al­kalommal következett be a hínármezök intenzív kitcijedése. Az első két alkalommal a Potamogeton peclinatus és a \fyriophyllum spicatum sza­porodott el nagy mennyiségben, a 60-as években a Stratioles aloides is (Padisák, 1999). A hínárosodások közötti időszakban lokálisan több al­kalommal lehetett vízvirágzást észlelni. A 70-es évek első felében a víz­tér tápanyag-terhelésének további növekedése a vízi vegetáció jellegének drasztikus megváltozásához vezetett A tápanyag-terhelés növekedése kedvező életfeltételeket teremtett a különböző algafajok számára, ame­lyek hatalmas mennyiségben felszaporodva leárnyékolták a vízteret. A hínámövények gyors kiszorulását Kárpáti és Varga (1976) 1973-tól kezdve észlelte a Keszthelyi- és a Szigligeti-öbölben végzett vizsgálatai során. A 80-as évek végére a hínárok mennyisége minimálisra csökkent és a vízteret tartósan az algák dominanciája jellemezte Mindezen történések magyarázatára jól használhatónak tűnik az "al­ternatív stabil állapotok" néven ismertté vált hidroökológiai modell, a­melyet kisebb kiterjedésű, sekély tavakban lezajló vegetációs változások alapján alkottak. A modell annak a folyamatnak a lefutását és feltétel­rendszerét elemzi, ahogyan két, egymástól markánsan eltérő vízi vegetá­ciójelleg ("tiszta víz, sok hínár, kevés alga", illetve "zavaros víz, sok al­ga, kevés hínár" állapotok) a víztér tápanyagtartalmának egy bizonyos tartományában felváltja egymást. A váltás egy vízminőségtől ftiggő kü­szöbérték átlépésekor következik be, mindkét irányban végbemehet és mindkét vegetációjelleg fennállása ugyanazon tápanyag-tartalom mellett egyformán stabil (Jeppesen, 1998). Mivel a jelenséget növényzettel nagyrészt benőtt, kisebb méretű, sekély tavakból írták le, ezért a Balaton vonatkozásában elsősorban lokálisan, a partvonal hinárosadó sávjában, illetve a sekélyebb részeken értelmezhető Napjainkban a Balaton vízminősége az eutrofizáció megállítására tett beavatkozások miatt fokozatosan javul. A Keszthelyi-öbölben 1994 óta már észlelhető a fitoplankton-biomassza csökkenése (Padisák és Rey­nolds, 1998). Várható, hogy a további tisztulás miatt az algák mennyisé­ge tovább csökken, ezzel egyidőben a hínármezők ismét kiterjednek Ku­tatásunk középpontjában e folyamat megfigyelése áll. Úgy véljük, a vál­tás dinamikájának, a hinárnövényzet reakcióinak leírása nemcsak az al­ternatív stabil állapotok témakörének pontosabb megértését, hanem a makrofitonok ökológiai viselkedéséről, szaporodási stratégiáiról szerzett ismereteink bővítését is szolgálja majd. Mindehhez azonban az első lép­cső olyan mintavételi módszer kiválasztása, amely - lehetőség szerint ­pontos minőségi, mennyiségi és mintázat adatokat szolgáltat, oly módon, hogy a hínárvegetáció természetes folyamatait a legkevésbé zavarja. A mintavételi módszerről Hazánkban az állóvízi hínárvegetáció vizsgálatára szolgáló módsze­rekről nem mondható el, hogy alkalmazásuk rutinszerű. A meglehetősen szűk körű hazai vízinövény-kutatásban elsősorban a florisztikai vagy cö­nológiai megközelítés uralkodott, ezért ha mennyiségi adatok felvételére van szükség, nem magától értetődő a megfelelő módszer kiválasztása A mennyiségi adatok begyűjtését is megcélzó hínárkutatások közül az eddigi legkomolyabb, legátfogóbb vizsgálat Kárpáti István és munka­társai (Kárpáti és Varga 1970, 1976; Kárpáti és mtsai 1971) nevéhez fűződik. A Keszthelyi és a Szigligeti-öbölben végzett, rendkívül eszköz­és munkaigényes hínárvizsgálataik során felsorakoztatták szülte az. ösz­szes hazánkban akkor elterjedt módszert A mennyiségi adatgyűjtésre 3 fö módszert használtak: a direkt biomassza méréshez vízi monolit mód­szert, a mennyiségi arányok finom léptékű vizsgálatához felszíni borítás­becslést, nagy léptékű vizsgálatához pedig - geodéziai mérésekkel kiegé­szítve - légifelvételek elemzését. A vízi monolit módszer a biomassza mennyiségének becslésére ad

Next

/
Thumbnails
Contents