Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)
5-6. szám - XLI. Hidrobiológus Napok: "Vízi ökoszisztémák (taxonómia, biodíverzitás, biomonitorozás, élőhelyek frakmentációja, inváziós fajok biológiája)" Tihany, 1999 október 6-8.
334 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2000. 80. ÉVF. 5. SZ. DUFO D4JF1/2 MOHI SCH2 ZAT4 LIP2 ZOT 3 DUF3 CIK2 BOD2 Kim SZLX SUR2 UAC1/2 HAL2 DUF4 DRE2 CSA2 ZAT2 BAJ2 HAL 6 MEDI GOW1 ESZI KOP1 DOJ1 DFL1 ERC1 PAK1 BA.11 DSZJ. SUTI ALMI PILI SZH1 HALI DKI1/2 T ATI REZ1 HALO HAL« HAL3 Dl IH 3. ábra. A csoportok és a fajok gyakoriság-eloszlása A mintavételi helyek - mint élőhelyek - hasonlóságát a gerinctelen makrofauna szempontjából releváns abiotikus tulajdonságai - az áramlás erőssége, az alzat és a szerves törmelék minősége - alapján vizsgáltuk hierachikus klasszilikációval (4. ábra). A fö clusterek szétválása az áramlás erőssége a lapján történt Az egyes fö clustereken belül a további csoportképzésben az alzat minősége dominál fvö. 5. ábra) 4. ábra. A mintavételi helyek dendrogramja az abiotikus paramétereik alapján Az egyes rendszertani csoportok térbeli előfordulását tekintve, csak néhány csoportnál lehet határozott földrajzi, vagy élőhelytípus szerinti megjelenést megállapítani. A földrajzi megjelenést vizsgálva a Coleoptera-k és Hydndea-k csak a Szigetközben fordultak elő, Ephemeroptera és Odonata fajok a főág Budapest alatti szakaszáról teljesen hiányoztak (vö. Oertel & Nősek 2000,3. ábra). Élőhelytípushoz való kötődést mutattak a Heteropterak, a Coleoptera-k és a Hydridea-k (5. ábra). ISZAP AGYAG HOMOK KAVICS <5 cm KAVICS >5 cm NAGY KÖVEK CLADOPHORA MAKROVBGETÄCIO FINOM DETRITUSZ DURVA DETRITUSZ ALLÓ LASSÚ KÖZEPES GYORS Gastropoda Chirorxxnidae Amphipoda Oligochaeta Trichoptera Hirudinoidea Lametlibranchiata Ephemeroptera Mysidacea Diptera Bryozoa Isopoda Heteroptera Odonata Platyhelmintes Coleoptera Hydride a EU BH • Is. • igl ^''rsTiiiäHi!!-!' SlffliiÄSlS!!^ pl m ffste^ i S H iü Wl - I ; 5. ábra. A rendszertani csoportok előfordulása a mintavételi helyek klasszifikációja alapján kapott élöheb/típus csoportok szerint Az ábrán a függőleges szürke vonalak által elhatárolt oszlopokban a mintavételi helyek sorrendje azonos a 4. ábrán látható fö clustereken belüli sonenddel). Az előfordulás térbeli mintázata nem filggött sem az előfordulási gyakoriságtól, sem az adott csoporthoz tartozó fajok számától. Kis fajszámú, vagy alacsonyabb előfordulási gyakoriságú csoportok, pl. Mysidaceae, Isopoda ugyanúgy nem mutattak határozott elteijedési tendenciát, mint a nagyobb fajszámú vagy előfordulási gyakoriságú csoportok, pl. Trichoptera, Gastropoda, Amphipoda. A fajok térbeli előfordulási mintázata a gyakoriság-eloszlás alapján aggregálódónak adódott, ami térben „csomósodó" pontmintázatnak felel meg. A fajok jelentős részénél volt tapasztalható földrajzi vagy élöhelytipus szerinti elkülönülés. Az egyes fejők előfordulási mintázatának bemutatása messze meghaladná jelen cikk kereteit. Néhány csoport fajairól a sorozat további cikkei számolnak be (Ephemeroptera, Odonata, Trichoptera: Andrikovics & Kiss 2000, Heteroptera: Csörgits c£ Hufhagel 2000, Amphipoda és Lamellibranchiata: Oertel & Nősek 2000).
