Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

3. szám - Méltatás: Dr. Starosolszky Ödön Széchenyi-díjas

140 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2000. 80. ÉVF. 3. SZ. gát a Bős elleni hadjáratból, vezetői sajnálkozásukat fejezték ki tévedésük miatt. A Hágai Nemzetközi Bíróság ítéletét 1997 szeptember 25-én hirdette ki [5], Ennek első s legfontosabb pontja szerint Magyarország az 1977 évi szerződést nem bonthatta fel. Következésképpen a BNV rendszer második vízlépcsőjét a szerződés szerint meg kell építeni. A bíróság másrészt azt is megállapította, hogy a Duna elterelésével Csehszlovákia is szerződés-szegően járt el. "Egyik féltől sem helyes" nyilatkoztatta ki a bíróság. Ez a bölcs döntés lehetővé tette a felek számára a tárgyalások folytatását. Az 1977 évi szerződés érvényes maradt. Feléledt a remény, hogy a második vízlépcső végül is megépül akár Nagymarosnál, akár 8 km-el feljebb. Pilismaróinál, a munkálatokat újra kezdve. Az üzem szempontjából a két megoldás egyenértékű. Nagymaros feladása azonban az eddigi beruházások feladását jelentette volna. A nemzetközi bíróság döntése óta ismét eltelt másfél esztendő. A kormánymegbízottak ismételt tárgyalásai eredménytelenek maradtak. Kézenfekvő így tehát a kérdés, hogy az ökológiai aggályok nem a jóakarat hiányát vannak-e hivatva leplezni. Irodalom [ 1 ] Chmelar. Vladimir: A Dunai BNV rendszer és a folyam, 11. sz., 1989, november [2] Schmidt. Erich A Nagymarosi Vízlépcső, mint a BNV része/Duna. Wasserwirtschaft 80 (1990) 6. [3] Neue Züricher Zeitung A dunai Nagymarosi Vízlépcső drága felhagyása, 1989, november 4. [4] Pearce. Fred: Vízbe fulladt Szlovákia vízlépcsőjének ellenzéke. New Scientist, 1994, július 16. [5] Nemzetközi Bíróság: A BNV rendszerrel kapcsolatos per (Szlovákia/Magyarország), az 1997, szeptember 25-1 döntés összefoglalója. Sajtótájékoztató, 97/10. A cikk megjelent a Wasserwirtschaft c, folyóirat 1999 novemberi számában német nyelven. Szakfordító: Szilvássy Zoltán Gabcíkovo-Nagymaros: there is still Hope for the Second Stage Alexander v. Danilewsky Abstract: The hydraulic conditions prevailing along the stretch of the Danube between Bratislava and Budapest are described in the context of the Gabőíkovo-Nagymaros Project. An account is given of the quarrel with the "Greens", which broke out during construction, and comments are made concerning the verdict of the International Court of Justice in The Hague. Finally, the hope is expressed that the two-stage power plant system will now be completed more or less as planned. Key words: Danube, storage, water power. ALEXANDER v. DANILEWSKY oki. mérnök, egyetemi tanár, New York, U.S.A. Méltatás Dr. Starosolszky Ödön Széchenyi-díjas A Magyar Köztársaság elnöke - a miniszterelnök javaslatára 2000. március 15. alkalmából Széchenyi-díjat adományozott dr. Starosolszky Ödön építőmérnöknek, a műszaki tudomány doktorának, a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Rt ny. vezérigazgatójának, a Magyar Hidrológiai Társaság elnökének a magyar vízgazdálkodás fejlesztésében elért eredményeiért, kiemelkedő kutatói, szervezői, oktatói tevékenységéért, különös tekintettel a hidraulika és hidrológia területére.