Hidrológiai Közlöny 1999 (79. évfolyam)
1. szám - A Magyar Hidrológiai Társaság 1998. november 24-i közgyűlése (Beszámoló)
64 HIDROLÓGIAI K . ÓZLÖNY 1999. 79. ÉVF. 2. SZ. A Magyar Hidrológiai Társaság 1998. november 24-i közgyűlése Helyszín: 1027. Budapest. Fő u. 68. Időpont: 1998. november 24. 10 óra. Jelen van: A Magyar Hidrológiai Társaság 90 tagja Dr. Starosolszky Ödön, a Társaság elnöke üdvözli a megjelenteket. A jegyzőkönyv vezetésére felkén Geszler Ödönné ügyvezető igazgatót, a jegyzőkönyv hitelesítésére dr. Bognár Győző és Hrehuss György tagtársakat. Ezzel a Közgyűlés egyhangúan egyetért. Bejelenti, hogy a Közgyűlést 9 óra 30 percre hívták össze, s az nem volt határozatképes, mert ott a regisztrált tagok fele + 1 fő, összesen legalább 1203-an nem jelentek meg. így az Alapszabály értelmében a második időpontra az azonos napirenddel összehívott Közgyűlés a résztvevők számától függetlenül határozatképes. Az elnök szavazásra teszi fel a meghirdetett napirendet, amellyel a megjelentek egyhangúan egyetértenek Bejelenti, hogy a Közgyűlésről hangfelvétel készül. Ez ellen senki sem tett kifogást. Szomorú kötelessége és tisztes hagyománya a Társaságnak, hogy az előző közgyűlés óta elhunyt tagtársakról megemlékezzék. E szavakkal kén fel az elnök dr. Oelherg Gusztávot, a Szeniorok Tanácsának titkárát, hogy megemlékezését tartsa meg. Dr. Oelberg Gusztáv megemlékezést olvas fel a következő elhunyt tagtársakról: Barna Aladár, Bencsik Béla, dr. Blum Anna, dr. Bogárdi János, Cserjés Mátyás, dr. Csorna János, Eiben Endre, Györké Olivér, dr. Halász Béla, dr. Illés György, dr. Kováts Zoltán, dr. Mantuano Jenő, dr. Mantuano József, dr. Korim Kálmán, Reskovits Miklós, Sellyey Gyula, Simonfai László, Szászné Tóth Ildikó. (A megemlékezéseket a folyóiratunknak jelen és következő száma tartalmazza.) A Közgyűlés résztvevői egy perces néma felállással emlékeznek meg az elhunytakról. Az elnök bejelenti, hogy a következő három beszámoló után azokról a vitát együtt nyitja meg. A Közgyűlés a javaslattal egyetért. Felkéri a Társaság főtitkárát, SzöUó'si Zoltánt az írásban kiküldött beszámolójának esetleges kiegészítésére. A rövid kiegészítés után a főtitkár összefoglalóan megállapította, hogy a beszámolási időszakban a Társaság az Alapszabályban rögzített feladatoknak és céloknak megfelelően működött, a munkatervben rögzített programját teljesítette, gazdálkodása egyensúlyban volt. Az írásos beszámoló és a kiegészítés elfogadását kéri. Az elnök felkén Geszler Ödönné ügyvezető igazgatót, hogy az írásban kiküldött, gazdálkodással kapcsolatos beszámolóját egészítse ki. Eszerint az 1998. szeptember 30-i főkönyv alapján készült beszámolóban szereplő és december 3l-ig várható kiadási, bevételi adatok sorra realizálódnak, így az egyenleg várhatóan nem változik. Dr. Starosolszky Ödön elnök a Felügyelő Bizottság jelentésének kiegészítésére Fehér Ferencet, a Felügyelő Bizottság elnökét kéri fel. A Felügyelő Bizottság megelégedéssel állapítja meg, hogy elkészült a Társaság új Alapszabálya és Ügyrendje, amely megfelel a közhasznú társasági törvényben foglalt feltételeknek. A Felügyelő Bizottság megállapítása szerint a Társaság a beszámolási időszakban az érvényes Alapszabálynak és Ügyrendnek megfelelően működött. Ezt a megállapítást a Közgyűléstől is kéri elfogadni. Az Alapszabály 52. §-a értelmében a Felügyelő Bizottság 1999-tól a Közgyűlés által meghatározott munkarend alapján dolgozik Dr. Starosolszky Ödön elnök megnyitja a vitát Hozzászólások: Dr. Vágás István kén, hogy a Közgyűlés küldje üdvözletét azoknak a tagtársaknak, akik azért nem lehetnek közöttünk, mert a Tiszán árvédekezésben vesznek részt. Elsősorban a nyíregyháziak, illetve a debreceniek, a miskolciak, a szolnokiak és a szegediek, kiterjesztően azonban az összes vízügyi igazgatóság és vízi társulat megfeszített munkája eredményezte a védelem sikerét. Büszkék lehetünk, hogy Vásárosnamény alatt 110 éve nem volt töltésszakadás a Tisza fő védelmi vonalain. A Közgyűlés általános helyesléssel hagyja jóvá a javaslatot. Marosvári Ferenc a Gazdasági Bizottság nevében örömmel állapítja meg, hogy a Bizottság tervezéskor kialakult álláspontját az éves beszámoló és a gazdálkodás 1998. évi eredménye jól igazolja vissza. A vízügyi tárca alá tartozó vállalatok nem kellő súllyal és összeggel támogatják a társasági munkát. Ez is oka annak, hogy a Társaság pénzügyi egyensúlya töTékeny. A Gazdasági Bizottság úgy látja, hogy 1999-re minimálisan 27-27,5 M Ft-os pénzügyi tervet kell előirányozni. Fontos lépésnek tartja, hogy a Társaság megfogadta az előterjesztett javaslatot, s a közhasznú szervezetté válás érdekében megtette a szükséges lépéseket. Felajánlja a Bizottság segítő közreműködését a működési és gazdálkodási szabályzat kidolgozásához Dr. Szigyártó Zoltán felhívja a figyelmet, hogy a Társaság „öregszik". Kevés a fiatal tagtárs. A vezetőségnek mindent meg kell tennie, és programot kell kidolgoznia, hogy a fiatalokat bevonhassa a munkába. Dr. Zsuffa István javasolja, hogy a Társaság fokozza az együttműködését a társ-szakterületek képviselőivel. A meteorológusok, a matematikusok, a botanikusok, a biológusok, a zoológusok, a geológusok és az esztéták véleményét integrálva keresse a megoldást a vízgazdálkodással kapcsolatos környezetvédelmi problémákra. Dr. Szinay Miklós javasolja, hogy az árvízvédekezők mellett a belvízvédekezőkről is emlékezzen meg a Társaság. Felveti, hogy a pár éve megszüntetett .Árvízvédelemért" emlékéremhez hasonló új elismerés megalapítása érdekében is tegye meg a szükséges lépéseket. Dr. Szlávik Lajos alelnök bejelenti, hogy ilyen javaslat már született, tervezete az illetékes miniszter előtt van. Dr. Sági Károly felajánlja segítségét a társasági kiadványok korrektúrájának elkészítéséhez. Dr. Starosolszky Ödön elnök szavazásra teszi fel az elhangzott három beszámoló és a hozzászólások együttes határozattá emelését. A Közgyűlés a beszámolókat, a kiegészítésként elhangzottakat, a hozzászólásokat ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja. Szünet után dr. Starosolszky Ödön elnök az Alapszabály vitáját nyitja meg. Javasolja, hogy az Alapszabályt egészítse ki Közgyűlés, hogy Társaságunk közhasznú szervezetként működhessék. Hozzászólás, kérdés nem lévén, az elnök szavazásra kén a megjelenteket. A Közgyűlés egyhangúan egyetértett azzal, hogy a módosítási javaslat az Alapszabályba kerüljön. Dr. Starosolszky Ödön elnök ezután az Ügyrend vitáját nyitja meg. Hozzászólások: Dr. Szigyártó Zoltán megállapítása szerint az Alapszabályt és az Ügyrendet áttekintve még mindig van olyan pontatlanság, amin módosítani lehet. Az volt a véleménye, hogy az Alapszabályt és az Ügyrendet állandóan karban kell tartani, és mindig lehet javítani, jobbítani. Élénk vita alakult ki ebből a hozzászólásból dr. Starosolszky Ödön, dr. Szlávik Lajos, Pintér Ágnes és Kováts Béla részvételével. Dr. Starosolszky Ödön megköszönve az észrevételeket, ígéretet tett, hogy az Alapszabály és az Ügyrend karbantartása érdekében a vezetőség minden évben elvégzi a módosításokat. Most kén a Közgyűléstől, hogy elfogadva az Ügyrend eredeti szövegét, hatalmazza fel az Elnökséget, hogy a következő Közgyűlésre készítse elő a módosítási javaslatot. A Közgyűlés két ellenszavazattal az eredeti szövegváltozat megtartásával fogadja el az Ügyrendet. Dr. Starosolszky Ödön elnök felkén dr. Szigyártó Zoltánt, a Kitüntetések Bizottságának és a Vitális Sándor szakirodalmi nívódíj bíráló bizottságának elnökét a kitüntetettek méltatására. A méltatások elhangzásával egyidejűleg az okleveleket és emlékérmeket az elnök átadja. (A méltatásokat folyóiratunk később közli). A Sajó Elemér pályázat eredményét dr. Szlávik Lajos, a bíráló bizottság tagja ismerteti. A díjakat dr. Starosolszky Ödön adja át. Dr. Starosolszky Ödön elnök gratulál a kitüntetetteknek. Bejelenti, hogy az alapszabály-változás megkívánta átalakulás rrnatt 1999-ben a Társaság két rendes közgyűlést tart. Ezt követően a Közgyűlést bezárja. (.E beszámoló a közgyűlés jegyzökönyve alapján készült). G. Ö.-né
