Hidrológiai Közlöny 1999 (79. évfolyam)

2. szám - Szító András: A Tisza-tó üledékfaunájának állapotváltozása

SZÍTÓ A.: A Tisza-tó üledékfaunája 105 nomus fajok, Macropelopia nebulosa, Procladius choreus, Viviparus fajok és a Lithoglyphus naticoides. Folyóvizekre jellemző fajok: Tubifex nevaensis, Beckidia zabolotzkyi, Chironomus nparius (fluviatilis típus), Paratendipes nudisquama (syn. intermedius), Paratendipes plebeius (syn. connectens), Polypedilum scalaenum, Paralauterbomiella nigrohalteralis). Fajokban legszegényebb a duzzasztómű előtti mintavételi hely volt, az alvízen, Tiszabura térségében 6, áramló vízre jellemző faj alkotta az üledékfaunát. A tározó-téri folyó szakasz tehát a fajok menedékhelyeként is szolgált, ahonnan az átmenetileg elvesztett területek újra népesedhetnek, ha a környezeti változások számukra ott ismét kedvező feltételeket teremtenek (5. táblázat). Irodalom Bancsi /., Kovács P„ (1996): A Kiskörei-tározó (Tisza-tó) ökológiai állapota. Halászat, 89, 2: 54-59 Bíró, K, 1981: Az árvaszúnyoglárvák (Chironomidae) kishatározója. In: Felföldy (szerk.) Vízügyi Hidrobiológia. VÍZDOK, Bp , 1 1:1-230. Brinkhurst, R.O. and Jamieson. B. G. XI., (1971): Aquatic Oligochaeta of the World. - Olivér and Boyd, Edinburgh, 1-860 Brinkhurst, R.O. and Wetzel, M. J., (1984): Aquatic Oligochaeta of the World: Supplement a catalogue of new freshwater species, descnptions, and revisions. Canadian Technical Report of Hydrography and Ocean Sciences, No.44: 1-101. Ferencz, M., (1979): A vízi kevéssertéjü gyürüsférgek(Oligochaeta) kishatározója. In: Felföldy (ed.) Vízügyi Hidrobiológia. VlZDOK, Bp., 7: 1-167. Fittkau, E. J„ (1962): Die Tanypodinae (Diptera: Chironomidae). Abh. Larvalsyst. Insekten, 6: 1-453. Hirvenoja, M., (1973): Revision der Gattung Cricotopus van der Wulp und ihrer Vervandten (Diptera: Chironomidae). Ann. Zool. Fenn., 10: 1-163. Pinder, L. C. V., (1986): Biology of freshwater Chironomidae. Ann. Rev. Entomol., 31:1-23. Richnovszky, A., és Pintér, L. (1979): A vizicsigák és kagylók (Mollusca) kishatározója. In: Felföldy, L. (szerk.) Vízügyi Hidrobiológia. VÍZDOK, Bp.. Vol. 6:1-205. ' Southwood, T. R. E.. (1978): Ecological methods with particular reference to the study of insect populations. Chapman <& Hall Ltd., London, 1-391. Steinmann, H„ (1964): Szitakötő lárvák. Larvae Odonatorum. Magyarország Állatvilága, Fauna Hung. Akad. Kiadó, Bp., V/7:1-48. Szító, A., Botros, M., (1993): Macrozoobenthos in the shallow Hunganan Kisköre Reservoir on the River Tisza. Verh. Intemat. Limnol. 25: 1196-1199. Szító,(1995a): A Szamos tolyórendszer, nunt élőhely. Minősítése az Oligochaeta és Chironomida fauna alapján. XXXVII. Hidrobiológus Napok, Tihany, Biomonitorozás - Biodiverzitás, 75-78. Szító, A., (1995b): Az üledékfauna szerepe a biomonitorozásban. - A Berettyón levonult olajszennyezés hatása. XXXVII. Hidrobiológus Napok, Tihany, Biomonitorozás - Biodiverzitás, 119-122. A kézirat beérkezett: 1997. november 7. SZÍTÓ ANDRÁS a biológiai tudomány kandidátusa. Szakmai működésének leírását a Hidrológiai Közlöny 1994. évi 6. számának 374. oldalán közöltük. The ecological changes of the Tisza-tó (Kisköre Reservoir) by the macrozoobenthos Szító, A. Abstract Investigaüons were camcd out on 32 sampling sites in 1996. Species, finding in the taxonomical units were as tbllows: Oligochaete: 7, Bivalve: 4, Gastropods: 5, and Chironomidae: 21. The negatíve environmental changes were presented, and indicated by more Oligochaet and Chironomid species The former Procladius sp. dominance was often represented by Oligochaete. Similar situation was presented in the species abundance and dominance (Table /). The fauna diversity showed a hard degeneration (Fig. 2). The average benthos biomass was 2188 mgm'

2, and it showed hard seasonal changes in every animal groups (Table 2). Data presented that the benthic eutrofication picked up speed. Beckidia zabolotzkyi, Paratendipes nudisquama and Paratendipes plebeius were present on the dammed river part, therefore the River Tisza saved its own earlier characteristics. The dammed river part existed as a refiige for species living in stagnant or current water ecosystems (Table 3). Keywords: macrozoobenthos, biomass, dominance, abundance, diversity.