Hidrológiai Közlöny 1998 (78. évfolyam)

1. szám - Zsuffa András: A művészet és a vízi létesítmények

XSUFFA A A művészet és a vízi létesítmények 23 44. kép Kétpontonos "repülő hid" (Moller, 1676.) A legérdekesebb alkalmazási mód azonban az úgyne­vezett "repiilö hídként" való felhasználás. (44. kép). Ez a mód tulajdonképpen egy különleges komp-járat. Az át­kelést biztosító, a folyón átvezetett kötél nem merőlege­sen, a folyón keresztül húzódik, hanem azzal párhuza­mos, és a folyó közép tengelyében egy ponton van lecö­vekelve Ez a kötél, mint inga mozog az egyik, illetve a másik part irányába Amennyiben a kompot jól kormá­nyozzák. a folyóvíz hajtó ereje segíti az átjutást. Ameny­nyire szükséges, a kötelet utána lehet engedni, illetve húzni is lehet Ezt egy, a két hajó között elhelyezett, csé­vélőhenger biztosítja Adatok vannak arra, hogy ezt a szellemes szerkezetet, amely nem zavaija a folyó hajó­forgalmát, mint a kompok általában, egy Moller nevü német ácsmester javasolta a pestieknek megépítésre. A Moller név arról árulkodik, hogy itt is egy furfangos mol­nár család húzódik meg az elnevezés mögött. A másik tele hajómalom (42. kép) még érdekesebb tanulságokkal szolgál majd Egv hajómalomról lesz s/ó. amelynek teljes szimmetriá­ban mindkét oldalán jár egy-egy kerék. A ket kerék itt is két malomkö­vet működtet Ez a látvány a kerekes hajók formáját elölegzi Nem térünk el tárgyunktól teljesen, ha most a hajókkal kezdünk cl foglakozni. (Ji. kép) Teherszállító hajók a folyókon ősidők óta közle­kedtek Formájuk, használatuk még a római birodalom idejében kiala­kult, és a XIX századig változatlanul megmaradt. Felfelé menet a hajót emberek, vagy állatok húzták-vonták, lefelé menet pedig a folyó sodrá­ban ügy es, óvatos kormányozással ereszkedett alá ("Tőrök Kanizsa felé viszi a víz lefelé'") A hajó formáját ezek a követelmények határozták meg A hajó feneke széles és lapos, hogy a part mentén vontatva a se­kély vízben zátonyra ne fusson. Szeles azért, hogy kis vízkiszorítás miatt lefelé menet rakományostul fel ne boruljon. A hajótest elejében látható árbocot őrfának hívjuk. 45. kép Bögöhajó. Tetejes fahajó a felállított őrfával Ehhez, ennek tetejéhez erősítették vontatáskor a kötelet. Ezt a póznát használták akkor is amikor az. úgynevezett kukázásra került sor, akkor amikor a parton a vontatás akadályokba ütközött. Ilyenkor a vontató kötelet az akadályozott szakaszon előre vitték a sekély vízben és a kötél hossza által meghatározott távolságban lecövekelték azt, majd a vontató emberek a fedélzeten hátrafelé vonulva a hajót önmagukkal felhúzták a rögzített cövekig, ahonnan aztán folytatni lehetett a vontatást. Általában kétféle hajót használtak teherszállításra Az egyiknek rakodó tere az épületek tetőfedéséhez hasonlóan ácsfedelszékü cserepfedést kapott Ezt nevezték "tetejes" hajónak. Ezeken gabonaféléket és egyéb olyan rako­mányt szállítottak, amelyet eső és napsütéstől védeni kellett. A másik féle hajón nem volt ilven fedél, ezeket ezért "tetejetlen" vagy "puszta" hajóknak nevezték. Mindkét féle hajón a legénység részére "kalyiba" készült, melyet "csárdának" is neveztek. Ezen hajóknak azonban volt egy jellegzetes részük, nevezetesen a hajóorT, amiről külön kell tárgyal­nunk. A hajóorr minden esetben pompás fafaragású "volútát", csigafor­mát mutat Olyan ez, mint a vonós hangszerek a hegedű, a brácsa vagy a nagybőgő húrozásának végződése. Ez a véletlenszerű hasonlóság az oka annak, hogy ezeket a hajókat "bőgő-hajóknak" nevezték (elvégre ezek a nagy testű nehézkes tömegek nem voltak olyan karcsúak, hogy hegedű-hajóknak neveztessenek). Bögöhajó formát látunk, de kisebb hosszmérettel a halászbárkák megjelenésében Ezek is rakomány számára készültek. Ezeknek a bár­káknak azonban a feladata elsősorban a friss hal egy helyen való tárolá­sa, nem pedig szállítása volt. Ennek megfelelően a hajók mélyebb mc­rülésűek voltak. A hajófenék vízzel telt volt, és a friss víz áramlását a hajó oldalán látható sarokban elhelyezett lyukak biztosították A hatva­nas években még láthatók voltak a pesti parton a Szabadság hídnál. A halárusítás a bárka fedélzetén történt Az élő halat a halászok napon­ként csónakjukkal hozták ide Ezen előzmények után téijünk ismét vissza Veran­csicshoz, és vizsgáljuk meg talán legkülönlegesebb ötle­tét, melynek azt a címet adta: "Vízfolyással szemben haladó hajó". Az elképzelést oly tömören fogalmazza, hogy őt idézzük: "Két módja is van annak, hogy a hajó a vízfolyással szemben haladjon, méghozzá annál gyor­sabban, minél erösebb a folyó sodra. Az egyik eljárás az, hogy a hajót a folyó felső szakaszán - ahová von­tatni akarjuk - földbe vert cölöphöz erősítjük egy hosz­szú kötéllel. Azután a kötél másik végét a hajón kereszt­ben elhelyezett tengelyhez kötjük, amely miután mind­két végén egy-egy vízkerék forgatja a kötelet feltekeri és ezáltal a hajót húzza " Igen nagy csodálattal állapíthatjuk meg, hogy előttünk áll (pontosabban halad) a lapátkere­kes hajó a későbbi gőzhajó elgondolásának lényege, pontosan 200 évvel a tényleges megvalósulás előtt. A hajó felfelé haladásának meggyorsítására egy további öt­letet is felvet Idézzük: "A másik módszer, hogy a cö­löphöz csigát kötünk, s az ezen átveteti hosszú kötél egyik felét a teherszÁllító hajóhoz erősítjük, amelyet húzni kívánunk, a másikat pedig egy kisebb hajóhoz. Ez pedig a két oldalán elhelyezett megfelelően rögzített szárnyak segítségé\'el a víz sodrásában halad, és a ter­het szállító nagyobb hajót felfelé húzza" Az ellensúllyal működő felvonó vagy sikló elvét látjuk itt vízszintes i­rányban vízen működni. Megállapíthatjuk, tehát, hogy ha a Verancsics féle ke­rekes teherhajóból kirakjuk a rakományt és helyére gőz­gépet teszünk, elindul a lapátkerekes gőzhajó Ez pedig annyira úgy van, hogy az első magyar gőzhajón ez tö­kéletesen és jól megfigyelhető! Bernhard Antal 1817­ben, 200 évvel később tulajdonképpen egy tetejetlen bő­gőhajóra kétoldalt rászerelt egy-egy malomkereket. Majd vásárolt egy Stampel mintájú gőzgépet, amelyet a hajón elhelyezve a lapátkerék hajtására átalakított. A hajó 13 m

Next

/
Thumbnails
Contents