Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

5. szám - Stegaroiu, Paul: Az édesvíz-készletek becslésének néhány szempontja

282 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1997. 77. ÉVF. 5. SZ,. A rendelkezésre álló felszín alatti vízkészletek, is­mertségüktől függően, négy nagy csoportba sorolhatók, a felhasználási lehetőséget biztosítótól egészen a biztos készletig teijedő skálán. El nem hanyagolható azonban az a szempont sem, hogy a kitermelhető vízhozam (vagy vízmennyiség) becslésekor az illető fejlettségi szakasz­ban a elsősorban a műszaki és a gazdasági megfontolá­sokjönnek szoba. A felszín alatti vízkészletek mélység szerinti elhe­lyezkedése alapján két nagyobb csoport határolható el: - a talajvizek, - a mélységi vizek (vagy rétegvizek). Arra is fel kell hívni a figyelmet, hogy a talajvizeknél - az esetek zömében - igen szoros kölcsönhatás érvénye­sül a felszíni vizekkel. Az év folyamán, a felületi vízhá­lózaton lefolyó víz és a talajvíz között, mindkét irányban a természetes vízforgalom érvényesül, amit azonban i­gen nehezen lehet mennyiségi szempontból meghatároz­ni. Éppen ezért, megfelelő fenntartásokkal kell elfogad­ni a felszíni vízkészleteknek és a talajvizeknek az egy­szerű összegzését, abban az esetben, amikor a teljes víz­készletet számítjuk ki. A vízkészletek mennyisége u­gyanis - minden valószínűség szerint - az esetek többsé­gében kisebb, mint a két vízkészlet számtani összeadá­sából származó érték. A jelenlegi helyzetben, főleg akkor, ha a legutóbbi évtizedek eseményeire gondolunk, a műszakilag hasz­nosítható vízkészletek meghatározásakor figyelemmel kell lenni a vizek minőségére is. Egyre gyakoribbak az olyan esetek, amikor mennyiségi szempontból a vízkész­letek képesek lennének a vízigény kielégítésére, kedve­zőtlen minőségük miatt felhasználásuk lehetetlenné vált. Éppen ezért szükség van arra, hogy a vízkészletek becslése során a mennyiségi szempontok mellett a mi­nőségiekre is téijenek ki. Ily módon a vízkészletek elkü­lönítése minőségi kritériumok alapján is megtörténhet­ne. A felhasználható vízkészletek ismerete rendkívül fon­tos az adott ország gazdasági fejlődési lehetőségeinek felmérése szempontjából. Egyéb természeti erőforrások mellett, a rendelkezésre álló vízkészletek döntő fontos­ságúak lehetnek a gazdasági-társadalmi fejlődés megha­tározásában. Azt sem szabad azonban elfelejteni, hogy elsősorban a folyókban rendelkezésre álló felszíni víz­készletek és vízigények összevetése során, az adott víz­készletből kielégíthető vízigények megállapításakor fi­gyelembe kell venni a víz további hasznosítási lehetősé­geinek fenntartását a folyó mentén. Az ésszerű újra­hasznosítás megköveteli a vízkivételek és vízhasznála­tok megfontolt elhelyezését a folyó mentén, a szennyező források fokozott ellenőrzésével egyidejűleg, aminek alapján határozott intézkedéseket lehet hozni a vízkész­letek minőségének megőrzése érdekében. Véleményünk szerint ezeknek a feltételeknek a betartása esetén el le­het érni azt a helyzetet, hogy a folyó mentén jelentkező, a műszakilag hasznosítható vízkészleteket másfél­kétszeresen meghaladó vízigények is kielégíthetőek le­gyenek. 3. Románia vízkészletei Románia természeti viszonyai között az alábbi ha­gyományos vízkészleteket lehet meghatározni: - az ország folyóinak vízrendszerében lévő készletek, amelyek az ország területén keletkeznek, - az ország területén kívül eredő, de az ország terüle­tére az országhatár átszelésével érkező, vagy igen hosz­szú szakaszon országhatárt alkotó folyók vízkészletének egy része, - a természetes tavak felszíni vízkészlete, - a felszín alatti víztartó rendszerek talajvíz- és réteg­víz készlete. Románia esetében nem hagyományos vízkészletként megemlíthető a Fekete tenger is. 3.1. A felszíni vizek Vízrajzi szempontból Románia a Duna vízgyűjtőhöz tartozik. Területének 97,8 %-áról a Duna gyűjti össze a vizeket. A felszíni lefolyás 99,8 %-ának a Duna a fő be­fogadója. Románia területe a Duna teljes vízgyűjtőjének több, mint 28 %-át teszi ki, a folyam torkolati vízkészle­tének több, mint 20 %-a ebből a térségből származik. Az ország folyóinak vízjárását csak azt követően le­hetett kellő pontossággal becsülni, miután 1951-ben lét­rejött a Hidrometeorológiai Főosztály, amely feladatá­nak megfelelően hatékonyan működő vízmérce­hálózatot alakított ki. Ezen széleskörű mérési programot hajtatott végre, s az így nyert adatokat feldolgozta. En­nek az azóta már tovább fejlesztett programnak a folyta­tását végzi a Nemzeti Meteorológiai és Hidrológiai In­tézet (INMH). a.) A Románia területén képződő felszíni lefolyás sokéves középértékének becslése nyomán - a legújabb a­datok szerint - a teljes vízmennyiség 37 és 41 km 3 kö­zött van. Ez az érték, amit elméleti felszíni vízkészlet­nek lehet tekinteni, országos átlagban 1.600 - 1.800 m 3/fő/év fajlagos vízkészletnek felel meg, ami nem éri el az európai átlagot. Az ország területének igen válto­zatos éghajlati viszonyai, továbbá a vízgyűjtők igen elté­rő népsűrűsége következtében nagyon eltérő szélső érté­kek is kialakulhatnak egy-egy térségben. Míg az ország nyugati és délnyugati felén akár 2.700 - 2.800 ni 3/fő/év is lehet (lásd a 2. ábrát), addig Dobrudzsában és a Szeret - Prut közötti térségben csak 230 - 600 m 3/fő/év nagy­ságrendet ér el. Az a 4300 m 3/fő/év érték, ami a Déli Kárpátokban a Szörényi hegységből közvetlenül a Du­nába ömlő mellékfolyók vízgyűjtőjére jellemző, csupán kis területet érint, és különlegességként értékelhető. Ez magyarázza annak a döntésnek a helyességét, amivel Nagykastélynál (Costei) már két évszázaddal ezelőtt kialakították a Temes és a Béga közötti vízátvezetést. Amennyiben figyelembe vennénk a Néra - Béga víz­gyűjtőket is, beleértve Temesvár lakosságát a Béga - Ó­Béga térséggel együtt az ország elméleti fajlagos víz­készletének számításához, úgy az már normális átlagér­tékhez közelítene, mivel elérné a 3000 m 3/fő/év értéket. Egy-egy aszályos évben az elméleti vízkészletek nagyon alacsonyak, az éves elméleti értéknek alig 50-60 %-át érik el, s a legszélsőségesebb térségekben - a már emlí­tett Dobrudzsában és a Szeret - Prut vízválasztón - 20 ­30 %-ra csökkennek. Ha elfogadjuk azt az - ilyen for-

Next

/
Thumbnails
Contents